中新網(wǎng)杭州9月16日電 題:浙江教育觀察:期待不同的尤凡們獲獎
作者 嚴格 童笑雨
在不少人心目中,教師這一職業(yè),更“吃香”了。
近日,浙江省臨海市杜橋中學(xué)“90后”教師尤凡因教學(xué)成績突出,獲得價值200萬元的商品房和10萬元現(xiàn)金獎勵,引發(fā)網(wǎng)友熱議。3年前,他還曾被獎勵一輛價值28萬元的轎車。
近年來,各地教育部門高薪聘請高校畢業(yè)生到基層學(xué)校任教已不是新聞,現(xiàn)金獎勵一線教師在城市中也不少,但一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)獎勵的力度如此之大,并不多見。
對此,很多網(wǎng)友紛紛叫好。“關(guān)注教育,重獎育才老師,給提振當(dāng)?shù)亟逃龓聿唤咧础薄鞍押美蠋熈糇。鄬W(xué)生,提高整體教學(xué)質(zhì)量,沒毛病”。
網(wǎng)友如此支持,在于尤凡的足夠優(yōu)秀,也在于當(dāng)前鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的現(xiàn)狀:教學(xué)質(zhì)量滑坡、學(xué)生外流。這也是20世紀90年代后杜橋中學(xué)面臨的“尷尬”。
2019年他得獎,是因為帶的學(xué)生中23人高考達到重點線;今年他得獎,是因為他帶的兩個班級中,71名學(xué)生考上重點大學(xué)。
網(wǎng)友為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育值得這樣重點傾斜”而歡呼時,也有思考,多少學(xué)生考上重點大學(xué)、高考成績?nèi)绾危欠癯蔀楠剟罱處煹奈ㄒ粯?biāo)準?
多年來,為破解“唯分數(shù)論”“一考定終身”等傳統(tǒng)高考弊端,促進學(xué)生全面發(fā)展,從國家到地方進行了許多嘗試。對于學(xué)生和教師的評價體系逐漸走向多元化。
如何評價一位老師是否優(yōu)秀,國家也早有關(guān)注,并且有原則性的規(guī)定。
如2018年就出臺了《關(guān)于分類推進人才評價機制改革的指導(dǎo)意見》,提出“嚴禁簡單用學(xué)生升學(xué)率和考試成績評價中小學(xué)教師?!?/p>
教育部門也出臺了系列監(jiān)管措施,當(dāng)前各校都有一整套教師評價制度。在這一評價制度中,雖然都涉及教師師德、教師職責(zé)、教師考勤、學(xué)生評議教師以及教師教學(xué)成績等內(nèi)容,但對結(jié)果起決定性作用的,還是教學(xué)成績。
從目前來看,從考試成績來評價學(xué)生,老師,以至于學(xué)校,依然還是一個最直觀、相對公平公正、也最容易得到全社會認同的標(biāo)準,但不希望是唯一、最重要的標(biāo)準。因為這一標(biāo)準的過于突出,也在事實上長期綁架了老師和學(xué)生,綁架了教育。從某種意義上而言,也綁架了全社會。教育“雙減”,也反映了這一現(xiàn)實的嚴峻。
解決這個問題,需要教育界,更需要全社會的共同努力。
這一次對于尤凡的獎勵,來自社會公益資金。尤凡獲獎,實至名歸,我們向他祝賀。但我們更希望看到,一個體育老師獲獎,一個音樂老師獲獎,一個美術(shù)老師獲獎,也許他們和高考沒有太多直接關(guān)系,但是能讓學(xué)生體會到教育的美好和學(xué)習(xí)的快樂,不僅在于方程式和作文。
其實,在這一次獲得重獎的尤凡身上,我們也看到了他“教學(xué)成績突出”之外的探索。如用音樂激勵法促進學(xué)生快樂學(xué)習(xí),推廣“幸福學(xué)習(xí)”新模式。
希望有更多不同的尤凡們都能獲重獎。(完)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn