繁體簡體

儲建國:俄烏沖突對臺海局勢的影響

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 深度分析      2023-05-15 20:29:10

深度分析1

  

  作者 儲建國 大連海事大學公共管理與人文藝術學院 教授 院長

  俄烏沖突是百年未有之大變局向縱深發(fā)展的一個產(chǎn)物。深刻理解這一變化,需要在全球格局中把握好四對矛盾:政治矛盾、軍事矛盾、經(jīng)濟矛盾和文明矛盾。政治矛盾是根本,大國權力關系,尤其是核心國的權力關系是根本中的根本。軍事矛盾是前沿,是政治矛盾的集中表現(xiàn),軍事力量是大國權力中的首要內(nèi)容。經(jīng)濟矛盾是基礎,對政治矛盾的變化起著長期的決定作用。文明矛盾是靈魂,是政治矛盾在心靈深處的體現(xiàn),對政治矛盾的方向起著久遠的界定作用,在短期內(nèi)也會通過話語的作用激化或軟化政治矛盾。

  觀察百年未有之大變局,首先要抓根本,也就是抓政治矛盾。大國,尤其是安理會常任理事國之間的權力關系是二戰(zhàn)后全球政治格局的核心內(nèi)容,前者的穩(wěn)定基本確定了后者的穩(wěn)定。其中最重要的是兩個核心國的權力關系。

  蘇聯(lián)解體后,兩個傳統(tǒng)核心國的權力關系也基本解體,從而導致大國關系的不穩(wěn)定,其表象是在單極和多極之間徘徊,其實質(zhì)是舊兩極向新兩極的劇烈變化。大國都心知肚明,但都難以適應這種變化,內(nèi)心沒有非常確定的答案,但對本國權力的消長極為敏感,這種敏感性加上決策者的個性在短期內(nèi)決定著政治矛盾的走向。舊兩極的當事方是剛剛從相互斗爭中走出來的,敏感性相對更強。獲勝的一方想讓這種獲勝變得更加確定,失敗的一方則極力保住現(xiàn)有的力量和確認此力量的格局。這里面即使有理論上的平衡點,但在現(xiàn)實中很難找到。俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的核武庫,從而擁有了終極意義的軍事力量,這是美國繼續(xù)打壓,而俄羅斯醒悟之后堅決反抗的共同因素。美國以為勝券在握,徹底告別舊兩極矛盾,而全力準備新兩極矛盾時,俄烏沖突爆發(fā),俄羅斯告訴美國,這事還未過去。在俄羅斯文明話語的加持下,這事似乎顯得更大。

  舊帳未了,新帳難算。此前,新兩極矛盾加速演變,美國寫好劇本,準備緊鑼密鼓地上演。沙盤推演的關鍵場所就是臺海,據(jù)說那些現(xiàn)實冷酷而又自覺聰明的戰(zhàn)略家在謀劃一場臺海戰(zhàn)爭。其大體思路是拱火臺海→逼中開戰(zhàn)→放棄臺灣→制裁封鎖→阻斷崛起。疫情期間,美國立法部門完成支持“臺獨”立法,行政部門立即跟進,正式?jīng)Q定支持臺灣加入聯(lián)合國,并準備安排國務卿訪臺,拱火逼戰(zhàn)的思路特別清晰。支持“臺獨”不是目的,只是逼戰(zhàn)的手段,戰(zhàn)事一起,美國不會自陷其中,而是抽身出來,在外圍對中國進行制裁封鎖,讓中國付出盡可能大的代價,阻斷中國崛起的進程。

  大選之后,總統(tǒng)換人。大體思路并沒有什么變化,但俄烏沖突喚起拜登的冷戰(zhàn)記憶,對俄羅斯搞舊帳新算。這在客觀上緩解了臺海局勢,推遲了新兩極激烈劇本的上演。對于實力相對下降的美國來說,很難同時與中俄發(fā)生軍事性的沖突。在面臨新一輪恐怖性的金融危機之際,美國在脅迫中國的同時,又希望中國配合其避險之策。

  中國對俄烏沖突的性質(zhì)有極其準確的把握,在第一時間做出了極其正確的決定,從而極大可能地延長著和平發(fā)展的時間。更準確地說,是贏得了“忍耐發(fā)展”的時間。中國越是忍耐,美國越有可能被短期利益沖昏頭腦,越是降低其圍堵打壓的能力,從而更加有利于中國崛起。

  跟美國打交道越久,就越能夠明白其霸權的性質(zhì)和行事方式,就越能夠掌握與其相處的軟硬之道。

  戰(zhàn)爭規(guī)律是非常難以總結(jié)的,但大國戰(zhàn)爭與人類歷史走向有關,還是有一定的規(guī)律可循。在土地對于國家生存具有決定意義的農(nóng)牧時代,開疆拓土成為國家的使命,崛起大國常常是戰(zhàn)爭的發(fā)起者。進入工業(yè)化-市場化時代,開拓并控制資源-市場體系成為資本統(tǒng)治國家的使命。這個歷史階段的早期,崛起大國也常常是戰(zhàn)爭的挑起者。隨著全球性市場體系的發(fā)展,作為體系控制者的守成大國越來越成為戰(zhàn)爭的挑起者。這種新的規(guī)律并不為很多人所了解,其內(nèi)在的理由是:當土地分配的國家體系和貿(mào)易分工的市場體系基本穩(wěn)定之后,崛起大國只能走生產(chǎn)性的發(fā)展道路,從而降低了戰(zhàn)爭選擇的可能性,守成大國則極力維持其主導的掠奪性體系,并不惜采取戰(zhàn)爭手段,逼迫崛起大國進入對其不利的沖突環(huán)境之中。

  今天的中國是在相對穩(wěn)定的國家體系和市場體系中實現(xiàn)生產(chǎn)性發(fā)展的,沒有動機以戰(zhàn)爭方式重走過去的掠奪性擴張道路。但中國道路并非必然地在和平環(huán)境中成功,改革開放至今的成功在某種程度上是因為中國主動讓出了部分生產(chǎn)性成果。中國越來越進入世界舞臺的中央的經(jīng)濟含義是越來越進入全球市場體系的中心,以越來越高端的生產(chǎn)性能力沖擊著現(xiàn)有的掠奪性體系,使得守成大國的掠奪性能力越來越弱。

  所以說,在這一輪大國競爭中,和平越久,越對崛起大國有利,越對守成大國不利。這是經(jīng)濟矛盾的變化影響了政治矛盾的性質(zhì),并進而影響了軍事矛盾和文明矛盾的作用。守成大國會不斷激化軍事矛盾和文明矛盾,崛起大國則努力軟化軍事矛盾和文明矛盾。

  根據(jù)前述邏輯,可以比較準確地判斷,中國盡管不排除以非和平方式實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一,但堅持和平統(tǒng)一的立場是可信的,是基于歷史規(guī)律的理性選擇。相反,美國所謂維護臺海和平的立場是可疑的,其挑起戰(zhàn)爭的動機是強烈的。這也是中國不得不被動地加緊準備非和平方式的最重要的原因。

  也正是在這個意義上,我們可以理解俄烏沖突對臺海局勢有著重要影響,盡管美國挑起戰(zhàn)爭的動機依然強烈,動作依然不斷,但已經(jīng)心有余而力不足。非不為也,實不能也。這是俄烏沖突不經(jīng)意間在別的地方達到了某種以戰(zhàn)止戰(zhàn)的效果。并非一些西方學者和政客所認為的那樣,中國從俄烏沖突中汲取了教訓,不敢輕啟戰(zhàn)端。

 華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源



責任編輯:黃楊
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn