烏龍“導(dǎo)彈警報(bào)” 民進(jìn)黨當(dāng)局陷信任危機(jī)

激烈的2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉進(jìn)入關(guān)鍵的倒數(shù)時(shí)刻，臺當(dāng)局防務(wù)部門1月9日下午突然發(fā)布警報(bào)給全臺手機(jī)用戶，將大陸與歐盟合作發(fā)射的太空觀測衛(wèi)星改為發(fā)射導(dǎo)彈。與此同時(shí)，臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁第一時(shí)間在臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)臨時(shí)會的備詢臺上主動(dòng)提起剛收到短信，“說大陸發(fā)射導(dǎo)彈”，緊接著南部輔選中的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文也對此議題表態(tài)。這一連串的表態(tài)，難免被外界認(rèn)為又是所謂“天衣無縫的大陸介選”實(shí)例。但臺灣社會民智已開，把“衛(wèi)星”翻譯為“導(dǎo)彈”真是失之毫厘差之千里，逼得陳建仁與臺當(dāng)局防務(wù)部門在第一時(shí)間趕快向全民道歉。試問這樣的警報(bào)到底是幫民進(jìn)黨的忙，還是拆民進(jìn)黨的臺？

這次臺軍代表事后說明，相關(guān)作業(yè)以防務(wù)安全為考慮，依專業(yè)及權(quán)責(zé)處理，不會因政黨政治而受到干擾。但這說明豈不是此地?zé)o銀三百兩。參與此決策的人，在決定要發(fā)布警報(bào)的沙盤推演時(shí)，一定知道要和軍事記者溝通，被問到的問題一定包括為何要把“衛(wèi)星”講成“導(dǎo)彈”，為何2022年8月大陸圍繞臺島進(jìn)行軍事演習(xí)試射導(dǎo)彈不發(fā)布警報(bào)，此時(shí)卻要全臺上千萬支手機(jī)響個(gè)不停。換個(gè)角度思維，我們不得不懷疑，參與決策者明的是要幫民進(jìn)黨賴清德，企圖打所謂“大陸軍事介選”，但暗的卻是反輔選，留個(gè)縫隙，讓媒體與“在野黨”好好做對比批判。

這一次的事件，臺防務(wù)部門決定對外公布發(fā)布警報(bào)，參與決策者有哪些？最后決定發(fā)布警報(bào)層次又是誰下的令？至于要將衛(wèi)星講為導(dǎo)彈，以達(dá)到“恐嚇”效果，這又是誰的腦袋決定？臺灣媒體發(fā)達(dá)，這是講求新聞追真相的時(shí)刻，為了避免有公權(quán)力者介入選舉，影響選舉公平性，這件事的決策流程，應(yīng)在最短時(shí)間內(nèi)公開不能輕縱，總不能又要“封存30年”。

按理，面對選舉，文官的中立性能夠防止執(zhí)政資源被不當(dāng)利用于政治競爭，而文官體系的中立性可確保選舉的公平性和透明度。甚至對于提升選民的信任感和參與度、加強(qiáng)選舉結(jié)果的公認(rèn)度和合法性都有重大意義。

臺當(dāng)局常任行政文官在選前助選或反助選都不恰當(dāng)，這次臺當(dāng)局防務(wù)部門“導(dǎo)彈烏龍警報(bào)”事件，凸顯文官的行政中立遭質(zhì)疑，這是對于民進(jìn)黨當(dāng)局的信任危機(jī)。（作者李建榮為島內(nèi)資深媒體人/來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》）