美國(guó)另類棄臺(tái)論 全力防臺(tái)不值

　　(記者 余東暉)在美國(guó)官員和戰(zhàn)略學(xué)者不斷鼓吹臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略重要性之時(shí)，有美國(guó)軍事專家提出，保持美國(guó)在全球軍事優(yōu)勢(shì)不取決于臺(tái)灣島，美國(guó)不值當(dāng)冒付出巨大代價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)去全力防御臺(tái)灣?！板e(cuò)誤地防御臺(tái)灣，將是一種比疾病更糟糕的治療方法”。

　　美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略與行動(dòng)研究系教授卡弗利(Jonathan D. Caverley)日前在《外交事務(wù)》撰文，題為“臺(tái)灣謬論:美國(guó)的力量并不取決于單一島嶼”(The Taiwan Fallacy：American Power Does Not Hinge on a Single Island)，提出了這個(gè)“另類棄臺(tái)論”。他的主要論點(diǎn)有三：第一，解放軍已足夠強(qiáng)大(Strong enough);第二，臺(tái)灣軍事價(jià)值聊勝于無(wú)(Little to nothing);第三，全力防衛(wèi)臺(tái)灣高風(fēng)險(xiǎn)，低回報(bào)(High risk,low reward)。

　　美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界早就鼓吹臺(tái)灣戰(zhàn)略地理位置的重要性。麥克阿瑟上將稱臺(tái)灣為“永不沉沒的航空母艦”。二戰(zhàn)期間美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)歐內(nèi)斯特·金上將說臺(tái)灣是“瓶子里的軟木塞”，暗示臺(tái)灣島可以在地理上扼制中國(guó)。

　　在中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的今天，更多的美國(guó)官員公開鼓吹臺(tái)灣的戰(zhàn)略重要性，有更大的聲音要求美國(guó)“防衛(wèi)臺(tái)灣戰(zhàn)略明晰化”。五角大樓負(fù)責(zé)印太事務(wù)的助理防長(zhǎng)拉特納(Ely Ratner)2021年在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)稱臺(tái)灣“對(duì)該地區(qū)的安全至關(guān)重要，對(duì)捍衛(wèi)美國(guó)的重要利益至關(guān)重要”。他還說，臺(tái)灣防御是五角大樓的“緊迫情境”，是美國(guó)軍事計(jì)劃和行動(dòng)的主要指引。

　　擔(dān)任美國(guó)海軍潛艇指揮官八年的卡弗利則提出不同觀點(diǎn)：想遏制中國(guó)軍力，并非美國(guó)防衛(wèi)臺(tái)灣的理由。臺(tái)灣是一個(gè)90英里寬的小島，緊鄰中國(guó)大陸遼闊的海岸。即使臺(tái)灣成為中華人民共和國(guó)一個(gè)全副武裝的省份，中美之間的軍事實(shí)力差異也幾乎不會(huì)改變。

　　首先，卡弗利談到，中國(guó)已經(jīng)擁有強(qiáng)大的空間、陸地、空中、海上和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，旨在探測(cè)和摧毀美國(guó)及其盟國(guó)遠(yuǎn)離大陸的海軍和空中平臺(tái)。中國(guó)并不需要臺(tái)灣島來(lái)威脅美國(guó)。與武器部署在大陸相比，將武器放在臺(tái)灣島上可新獲得的優(yōu)勢(shì)微不足道。

　　文章指出，今天的解放軍似乎更加強(qiáng)大和專注。它最重要的能力是麥克阿瑟和金的時(shí)代所沒有的：中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。其次，卡弗利表示，事實(shí)證明，臺(tái)灣并不是遏制中國(guó)向太平洋及其他地區(qū)投送力量能力的“瓶子中的軟木塞”。奪取臺(tái)灣島的軍事利益是有限的。比如，解放軍的火箭已經(jīng)可以從大陸本土打到?jīng)_繩和呂宋島，臺(tái)灣島可提供的額外190英里不足以到達(dá)任何更大的軍事基地。

　　卡弗利認(rèn)為，控制臺(tái)灣對(duì)提高解放軍潛艇的戰(zhàn)斗力沒有什么幫助。也許控制臺(tái)灣東海岸有助于解放軍威脅美軍潛藏于太平洋深處的海底艦隊(duì)，但考慮到中國(guó)廣泛的衛(wèi)星探測(cè)網(wǎng)絡(luò)，在臺(tái)灣附近安裝水聽器將是多余的。

　　第三，卡弗利指出，如果美國(guó)做出錯(cuò)誤的軍事反應(yīng)，中方將有機(jī)會(huì)在對(duì)解放軍有利的地形上摧毀許多美國(guó)船只、飛機(jī)和軍隊(duì)。即使美國(guó)軍隊(duì)最終獲勝，它也可能會(huì)被大大削弱。“錯(cuò)誤地防御臺(tái)灣，將是一種比疾病更糟糕的治療方法”。

　　卡弗利所謂的“錯(cuò)誤”是指，美國(guó)全力防衛(wèi)臺(tái)灣可能會(huì)付出很高的代價(jià)。“如果北京和華盛頓就臺(tái)灣自治問題展開全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)可能會(huì)給美國(guó)太平洋部隊(duì)造成嚴(yán)重?fù)p失”。

　　文章承認(rèn)，即便是兩敗俱傷，中方也處于更有利的位置，可以迅速重組其地區(qū)力量。正如美國(guó)海軍部長(zhǎng)托羅在2023年2月指出的，中國(guó)擁有13個(gè)海軍造船廠，其中至少有一個(gè)造船廠的容量超過了整個(gè)美國(guó)造船基地。卡弗利說：“擔(dān)心美國(guó)信譽(yù)的分析人士應(yīng)該問問，日本和菲律賓是更喜歡一個(gè)未被征服的臺(tái)灣，還是更喜歡一支仍浮動(dòng)的第七艦隊(duì)?”

　　卡弗利強(qiáng)調(diào)，以威懾的名義在臺(tái)灣島附近部署大量脆弱的美軍，可能會(huì)冒著軍事力量過大、軍事收益過低的風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)灣不是美國(guó)在印太地區(qū)的全部和終局，所以美軍不能把臺(tái)灣島作為主要焦點(diǎn)。

　　卡弗利認(rèn)為，如果美國(guó)的目標(biāo)是防止中國(guó)實(shí)現(xiàn)在全世界成為主導(dǎo)國(guó)家的目標(biāo)，那么華盛頓“應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)并贏得一場(chǎng)范圍更廣、時(shí)間更長(zhǎng)的沖突，而不是執(zhí)著地構(gòu)建美國(guó)軍隊(duì)來(lái)在臺(tái)灣海峽直接對(duì)抗中國(guó)”。美中沖突幾乎肯定會(huì)變得曠日持久和擴(kuò)大。因此，美軍需要把重點(diǎn)放在保護(hù)日本、菲律賓、韓國(guó)等地區(qū)盟友上。美國(guó)及其盟友“應(yīng)該少關(guān)注臺(tái)灣，多關(guān)注如何與中國(guó)打一場(chǎng)更廣泛、更長(zhǎng)期的沖突”。

　　卡弗利并不認(rèn)為這是鼓吹放棄臺(tái)灣島，而是主張“不要讓臺(tái)灣成為美國(guó)資源的負(fù)擔(dān)，要讓臺(tái)灣成為中國(guó)資源的巨大消耗”。他宣稱：“適當(dāng)校準(zhǔn)的對(duì)臺(tái)防御將迫使北京繼續(xù)把更多的資源集中在一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)上，遠(yuǎn)離那些更直接威脅美國(guó)全球利益的任務(wù)。讓北京全神貫注于臺(tái)灣對(duì)華盛頓是有助益的，要讓臺(tái)灣島成為北京的‘緊迫情境’?！?/p>

　　因此，與許多其他美國(guó)專家一樣，卡弗利不主張美軍自己向臺(tái)灣海峽附近進(jìn)行大量部署，而是鼓動(dòng)把臺(tái)灣變成“豪豬島”，向臺(tái)灣送去更多的水雷、無(wú)人機(jī)和反艦導(dǎo)彈，把臺(tái)灣海峽變成美軍印太司令所說的“地獄景象”。美軍則繼續(xù)進(jìn)行全球行動(dòng)，尤其是在關(guān)乎中國(guó)貿(mào)易和能源供應(yīng)線安全的中東地區(qū)進(jìn)行部署。

　　由此可見，卡弗利鼓吹的“另類棄臺(tái)論”，本質(zhì)上就是認(rèn)為：臺(tái)灣對(duì)改變中美全球軍力平衡的價(jià)值不大，美國(guó)不要出兵出力實(shí)質(zhì)性介入臺(tái)海沖突，而是通過大量對(duì)臺(tái)軍售，武裝臺(tái)灣，甚至讓兩岸自相殘殺，以拖累中國(guó)在全球更大范圍的戰(zhàn)略目標(biāo)。（來(lái)源：中評(píng)社）