辦案雙標(biāo) 司法淪為民進(jìn)黨“護(hù)黨神山”？

臺(tái)北地檢署持續(xù)偵辦京華城案，臺(tái)灣民眾黨主席柯文哲陷入延押與否的挑戰(zhàn)。面對(duì)柯案“黨檢媒一體”亂象，臺(tái)“檢察總長”邢泰釗下令徹查泄密案，民眾黨民意代表直言，邢泰釗就是在打假球、做媒體公關(guān)，現(xiàn)在震怒出手，真不知道是該哭還是該笑；同樣讓人哭笑不得的還有大法官淪為行政獨(dú)裁的護(hù)衛(wèi)者，過去民進(jìn)黨罵法院是國民黨開的，現(xiàn)在司法反而成為民進(jìn)黨的“護(hù)黨神山”。

毀“憲”亂政 踐踏立法權(quán)

臺(tái)灣民眾長期對(duì)司法不信任、對(duì)司改不滿意，主要就是因?yàn)椴粷M政治力介入過深，特別是針對(duì)官商勾結(jié)的貪瀆案件，質(zhì)疑“執(zhí)政黨”辦案雙標(biāo)。因此，期盼通過政黨輪替相互監(jiān)督制衡，不過，民進(jìn)黨卻無視社會(huì)對(duì)司法改革的期許，通過行政權(quán)與政治力的交叉運(yùn)用，讓“司法淪為私法”。

民進(jìn)黨一方面通過“憲法法庭”新制，讓大法官成為名符其實(shí)的“超級(jí)法官”，權(quán)力不僅止于解釋“憲政”體制，還可以對(duì)各審級(jí)法官指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至凌駕立法權(quán)之上，越俎代庖猶如“實(shí)質(zhì)立法者”，剝奪新民意所組成的民意代表權(quán)力，這讓少數(shù)執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局，可以享有不受監(jiān)督的行政霸權(quán)。幸好，有7位大法官下個(gè)月就說再見，“憲法法庭”暫時(shí)無法再上演“毀憲亂政”。另一方面，民進(jìn)黨也利用臺(tái)法務(wù)部門對(duì)檢察系統(tǒng)的人事權(quán)，讓外界感受到政治黑手介入檢察官辦案的斧鑿痕跡。若針對(duì)近日接連“東窗事發(fā)”的貪瀆案進(jìn)行比較，就可看出檢察系統(tǒng)的“用心良苦”。

首先，民進(jìn)黨昔日“大阿哥”鄭文燦，在蔡英文時(shí)代聲望如日中天；但當(dāng)賴清德當(dāng)局一上臺(tái)，桃園地檢署就把過去簽結(jié)2次的桃園土地弊案“死會(huì)活標(biāo)”，重啟調(diào)查7年前的案件，鄭文燦因而遭收押；事后，檢察官僅以47天時(shí)間就火速起訴，雖不再延押，但鄭文燦涉犯的是貪污重罪，加上財(cái)產(chǎn)來源不明罪仍待查，檢方未能押好押滿，難免讓外界有手下留情的揣測(cè)。

曾是民進(jìn)黨“明日之星”的前臺(tái)鹽董事長陳啟昱，去年3月就被踢爆涉及臺(tái)鹽綠能光電弊案，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門宣稱已移送資料給檢調(diào)，但檢方直到近日才就其中因共犯涉及的詐貸案收網(wǎng)，接著約談陳啟昱等人，前前后后相隔1年7個(gè)月，相關(guān)人士在這段時(shí)間是否已對(duì)案件設(shè)下防火墻，引人質(zhì)疑。

更別說超思、亮采進(jìn)口蛋爭議，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)為此于今年7月成立調(diào)查小組，如今卻活生生被大法官的“釋憲”剝奪；且去年9月就有民代告發(fā)陳吉仲等人，北檢亦毫無反應(yīng)，直到臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)報(bào)告認(rèn)定確實(shí)有弊端，讓外界開始質(zhì)疑為何北檢同組檢察官，對(duì)待柯文哲的“京華城案”、“政治獻(xiàn)金案”，與對(duì)超思案有著大小眼，檢方才終于在9月底有動(dòng)作，但也等到10月底才傳喚主要決策者陳吉仲、林聰賢及陳駿季，訊問不到2小時(shí)直接請(qǐng)回。

偵查公開 黨檢媒一體

反觀柯文哲案，雖是國民黨市議員先告發(fā)柯文哲在京華城案涉嫌圖利，但特定周刊也以“獨(dú)家報(bào)導(dǎo)”方式，稱柯文哲政治獻(xiàn)金申報(bào)不實(shí)，檢調(diào)隨即大軍壓境約談相關(guān)人等，動(dòng)作之神速，與處理鄭文燦、陳啟昱、陳吉仲等人是大不同。

最詭異的是，這段時(shí)間檢方的偵查動(dòng)作和偵辦內(nèi)容，屢屢成為特定媒體的報(bào)導(dǎo)內(nèi)容，偵查不公開淪為偵查大公開，北檢曾自清傳喚多名報(bào)導(dǎo)記者說明，但卻以查無泄密結(jié)案；但隨著京華城案始終找不到一針見血的金流證據(jù)，檢方轉(zhuǎn)而查辦政治獻(xiàn)金案，繼續(xù)與周刊里應(yīng)外合，搭配特定政論節(jié)目天天放送，繪聲繪影，距離罪證確鑿雖八字都還沒一撇，身為“在野黨”領(lǐng)袖的柯文哲卻已瀕臨社會(huì)性死亡。

柯文哲案讓黨檢媒一體現(xiàn)形，也讓民進(jìn)黨過去一再標(biāo)榜重視人權(quán)、力推無罪推定原則的目標(biāo)成為笑話，臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)、NCC等獨(dú)立機(jī)關(guān)形同虛設(shè)，現(xiàn)在邢泰釗卻又宣稱會(huì)再厘清北檢有無違反偵查不公開，還自詡這是檢察官的基本倫理與道德。面對(duì)牽涉人權(quán)的嚴(yán)肅課題，卻能說一套做一套，此情此景，更是讓司法頭頂上的烏云更加揮之不去了。

一葉知秋，司法是社會(huì)正義的最后一道防線，打黑肅貪應(yīng)該不分政黨、不論身份，更何況法律之前人人平等；倘若司法堅(jiān)持為特定政黨私用，甚至成為民進(jìn)黨“護(hù)黨神山”，對(duì)民主與法治會(huì)是何等的斲喪。（來源：臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》）