莊人祥與王定宇為什么羞辱記者？

臺(tái)灣疫情指揮中心發(fā)言人莊人祥和民進(jìn)黨“立委”王定宇，先后很不客氣的嗆媒體記者，言語(yǔ)之突兀無(wú)禮，令人愕然。莊人祥事后解釋說(shuō)自己是“鬼打墻”，但傷害已經(jīng)造成。其實(shí)這兩件事只是冰山的一角，是民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)后對(duì)媒體踐踏凌辱的兩起小事例。綠色當(dāng)權(quán)者敢這么對(duì)記者，說(shuō)穿了，不過(guò)是自認(rèn)已經(jīng)把媒體“壓落底”的傲慢驕橫。

被嗆記者敢回?fù)魡幔?/strong>

先是“民視”記者詢(xún)問(wèn)哪些國(guó)家暫緩施打AZ疫苗，在AZ副作用引發(fā)社會(huì)關(guān)切的此時(shí)，民眾當(dāng)然也會(huì)想了解其他國(guó)家的狀況，記者的提問(wèn)合情合理并不失禮。不料莊人祥卻反嗆“我為什么要告訴你？”當(dāng)場(chǎng)記者一片錯(cuò)愕，連看直播的觀眾也覺(jué)得莫名其妙，不知道一個(gè)很普通的問(wèn)題怎么會(huì)惹來(lái)官員發(fā)火。而且，話(huà)說(shuō)回來(lái)，發(fā)言人的工作，不就是答復(fù)媒體詢(xún)問(wèn)嗎？

王定宇“分租”民進(jìn)黨發(fā)言人顏若芳的房子，兩人的關(guān)系成了熱議焦點(diǎn)。他在神隱多日出現(xiàn)后，東森記者問(wèn)他這一陣子是否有與顏若芳聯(lián)絡(luò)，王定宇不正面回答，卻反問(wèn)“那你最近有沒(méi)有跟你媽媽聯(lián)絡(luò)？”這個(gè)反嗆也實(shí)在莫名其妙。王定宇自己身陷緋聞風(fēng)暴，事情真相講不清楚，和記者跟媽媽有沒(méi)有聯(lián)絡(luò)有什么關(guān)系？這一扯八千里，也牽拖得太遠(yuǎn)了。只是，當(dāng)今情勢(shì)下，被嗆的記者，敢回?fù)魡幔?/p>

小小的兩起嗆記者事件，寫(xiě)盡了媒體如今面臨的悲哀，也呈現(xiàn)了“臺(tái)式民主”運(yùn)作的深層危機(jī)。90年代民主運(yùn)動(dòng)中，媒體扮演了相當(dāng)重要的啟迪觀念與推動(dòng)改革角色，當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)媒體有頗高的尊敬與信賴(lài)。但在蔡當(dāng)局上臺(tái)后，媒體的地位不斷下降，尊嚴(yán)也日趨殘破。今天莊人祥和王定宇為什么敢嗆媒體？因?yàn)樗麄兒兔襁M(jìn)黨整個(gè)當(dāng)權(quán)團(tuán)隊(duì)一樣，已經(jīng)不把媒體看在眼里，嗆了記者，你媒體敢怎樣？又能怎樣？別忘了各家電視臺(tái)執(zhí)照是6年一審，更別忘了中天的下場(chǎng)。

歸根究底，媒體會(huì)被如此公然凌辱，有好幾個(gè)因素。首先是部分媒體討好當(dāng)權(quán)者，自甘扮演應(yīng)聲蟲(chóng)與撕咬異議者的走狗。其次是部分媒體老板根本是民進(jìn)黨派系大老，媒體與政治你儂我儂，政經(jīng)利益分享，標(biāo)案好處輸送，集合成一個(gè)權(quán)力共同體。昔日要求政治黑手退出媒體的主張，早被民進(jìn)黨丟到了腦后，現(xiàn)在要的不是政治黑手退出媒體，而是不聽(tīng)話(huà)的人退出媒體。

新聞自由遇到鬼?yè)趼?/strong>

大凡民主國(guó)家和地區(qū)，媒體是替人民監(jiān)督制衡執(zhí)政者的第四權(quán)，監(jiān)督者和被監(jiān)督者不可以勾肩搭背，否則就做不好替人民抗衡當(dāng)權(quán)者的功能。但綠媒們卻自我作踐，王定宇這則熱點(diǎn)新聞碰都不敢碰，這種犧牲新聞取媚當(dāng)?shù)赖淖鞣?，背叛了身為媒體人的職責(zé)。更糟糕的是，綠營(yíng)媒體也許自豪于和當(dāng)權(quán)者當(dāng)好兄弟，但當(dāng)權(quán)者如果把媒體當(dāng)成自己人，也就意味著不承認(rèn)、也不敬畏媒體超然監(jiān)督施政的地位，而這會(huì)集體讓媒體的功能尊嚴(yán)都隨之貶落泥塵，嗆記者也只是剛好而已。

民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)者既然心中無(wú)視媒體的價(jià)值，便把媒體當(dāng)成一個(gè)政治權(quán)力可以霸凌的對(duì)象，同路的予以獎(jiǎng)賞，不同路的就打狠手打壓。除了讓NCC這種假獨(dú)立的組織關(guān)掉中天新聞52臺(tái)外，還透過(guò)官方與網(wǎng)絡(luò)訊息戰(zhàn)，對(duì)不同政治傾向的媒體進(jìn)行抹紅抹黑的信譽(yù)狙殺，務(wù)必使異議媒體難以發(fā)聲，讓批判者噤若寒蟬。一個(gè)當(dāng)權(quán)團(tuán)隊(duì)敢濫用權(quán)力關(guān)掉異議媒體，并且不必顧忌社會(huì)輿論觀感，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)操作戰(zhàn)已成功洗腦了年輕世代，那么，這個(gè)當(dāng)權(quán)團(tuán)隊(duì)只會(huì)愈來(lái)愈傲慢，權(quán)力愈來(lái)愈膨脹。

隨著媒體萎縮及社會(huì)批判聲浪遭到網(wǎng)軍出征打壓，人民對(duì)當(dāng)權(quán)者的制衡也嚴(yán)重削弱。蔡當(dāng)局之所以敢不顧民意推萊豬，敢對(duì)護(hù)藻礁的學(xué)者發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)霸凌，不就是因?yàn)楹V定自己吃定了臺(tái)灣，再也不必綁手綁腳，只要祭出“反中牌”，挑撥民眾的“恐中”情緒，民進(jìn)黨就能把所有異議者斗臭斗垮，江山從此把得牢牢的。

莊人祥也許是一時(shí)情緒來(lái)了鬼打墻，但臺(tái)灣民主與新聞自由是真正遇到了鬼?yè)趼罚г陔U(xiǎn)峻危機(jī)中日益危殆，很多人卻被重重迷霧障眼而看不清真相。民主沉淪，是比嗆記者更沉重的悲哀。