譚再利：陳培哲如此，張上淳呢？

張上淳（臺媒圖）

8日的報紙頭版看到一個陌生的名字─陳培哲，但其后的“最大困難就是來自蔡英文”標題，引起了我的興趣。是什么人敢如此的大膽，說出這么直白的話，而且又是指向權力最大的人？原來他是擔任臺衛(wèi)福部門食藥署疫苗審查委員的“中研院院士”陳培哲。陳培哲已在5月底辭去審查委員工作，而請辭的原因是“該委員會已不能維持獨立性與專業(yè)性，最大困難就是來自蔡英文?！?/p>

從新冠疫情在臺灣島內傳播日趨嚴重之后，每天下午2點，即可看到張上淳在流行疫情指揮中心的記者會中出現(xiàn)，而且是坐在指揮官陳時中的右側，這代表著他在指揮中心是第二把交椅，地位是僅次于指揮官。

張上淳的學歷和經歷極為豐富顯赫，包括臺灣大學醫(yī)學系學士、臨床醫(yī)學研究所博士，以及博士論文《抗藥性葡萄球菌之抗菌藥物感受性及抗藥性機轉研究》；再加上曾擔任過臺大醫(yī)院內科醫(yī)師、臺大醫(yī)學系主任、臺大醫(yī)學院院長，現(xiàn)在又是內科部感染專科醫(yī)師、臺大醫(yī)學系教授，及兼任臺灣大學副校長等等，由他擔任流行疫情指揮中心“專家咨詢小組召集人”，實為是最適合的人選。

臺灣地區(qū)新冠疫情從開始的“嘉玲”（加0，即未發(fā)現(xiàn)新的確診者），到現(xiàn)在疫情延燒全臺，一發(fā)不可收拾，染疫者死傷慘重，死亡比率竟然高出全球，就連許多海外知名媒體都在批評，甚至譏笑諷刺臺當局疏忽大意的防疫政策與措施。身為專家咨詢小組召集人，是否應該要負相當?shù)呢熑?？但是，以他過去18年以來都是擔任流行疫情指揮中心專家咨詢小組召集人，為臺灣打了2003年的“嚴重急性呼吸道癥候群”（SARS），及2009年的“H1N1新型流感”兩次抗疫戰(zhàn)爭，都是非常的成功，得到好評，但為什么目前的新冠肺炎卻吃了敗仗？

每次在記者會上，當他拿起麥克風侃侃而談和深入分析疫情時，我們都有一個想法，那就是“張上淳才應該當指揮官的！”說到這里，重點問題就來了：他在疫情指揮中心里擔任專家咨詢小組召集人工作適合嗎？是否被綁手綁腳難以施展？專業(yè)是否受到尊重還只是客卿？疫情一開始時，島內因缺乏口罩的“你先戴，我OK”過于輕忽政策，到拒絕大量普篩檢測、海外入境人員的管制措施松散，堅持無須進口海外疫苗等等失策措施，都符合他的專業(yè)主張嗎？

上述的種種問題，相信他心里一定有數(shù)，當然也有答案。如果他的專業(yè)意見不受尊重，或是被忽視敷衍，則何不掛冠求去？就像陳培哲一般，為求真理與正義，不怕得罪當權者，充分展現(xiàn)學者風骨。辭職之后，可能會有人認為這是臺灣的重大損失，而且此刻疫情嚴峻，更不該逃跑。雖然有廣大的患者等待著他專業(yè)治療，但是辭去這個虛名，一樣可以繼續(xù)在醫(yī)療專業(yè)上為患者服務，民眾也一定可以理解，不必替“執(zhí)政黨”背負政治防疫的污名。

從1981年自臺大醫(yī)學院醫(yī)學系畢業(yè)后，即從基層的住院醫(yī)師開始，一直從事辛苦的醫(yī)療工作；1992年拿到博士學位后，仍繼續(xù)在臺大醫(yī)院服務，及在臺大醫(yī)學院擔任教學工作，且在島內外因醫(yī)學成就而得獎無數(shù)，真可謂享譽杏壇及教育界，也是中國人所追求的光宗耀祖人生目的。

另外，看到他還在好幾個基金會擔任董事，想必每天的工作一定異常忙碌，非常人所能及，同時我們也非常佩服他的體力、耐力和毅力。如果您真的感覺在指揮中心只是咨詢性質、沒有決策權利，無法發(fā)揮長才，則真的是不如歸去，專心醫(yī)師與教學工作。（作者為島內某大學英文講師）