媒體報導(dǎo),賀德芬教授獲得臺教育部門提供1984年9月蔡英文“政治大學(xué)教師資格審查履歷表”,赫然發(fā)現(xiàn),當年蔡英文填寫的博士論文題目與今日宣稱的不同。
蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵響應(yīng),蔡英文當年在履歷表上填寫的博士論文題目,為其博士論文第二章的題目,并且呼吁:“關(guān)于蔡英文的博士學(xué)位,惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道。我們也再次期盼社會各界以LSE校方的正確信息為事實基礎(chǔ),勿受錯假訊息所誤導(dǎo),也勿以訛傳訛”。
對于張惇涵出面解釋,據(jù)說彭文正呼吁張惇涵懸崖勒馬,不要為虎作倀。島內(nèi)政治大學(xué)嚴震生教授也投書《中國時報》,勸“蔡辦還是別辯了”,認為“張惇涵最好還是不要出來再做任何的說明,因為當你無法反駁蔡英文自己填寫的教師資格審查履歷表可能為臺教育部門造假的公文時,真相已很清楚”。
問題是,張惇涵是現(xiàn)任蔡英文辦公室發(fā)言人,他是靠蔡英文賞飯吃。俗話說:拿人的手短,吃人的嘴軟。張惇涵能不跳出來替蔡英文辯駁嗎?除非他不想干了。
真正的問題是,張惇涵是“蔡辦”發(fā)言人,不是 “蔡英文”的代言人。發(fā)言人出來發(fā)言,應(yīng)該是針對與“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)”有關(guān)的公務(wù),而不是“蔡英文”的個人事務(wù)。
蔡英文的博士學(xué)位與博士論文,都是蔡英文個人之事,與“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)”無關(guān)。蔡英文如果不想親自響應(yīng),應(yīng)該委請律師代為響應(yīng),而不是“公器私用”。
但是現(xiàn)實社會就是這般無情與混亂。張惇涵講也不是,不講也不是。大家還是不要再為難他吧!
來源:臺灣《中國時報》
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn