【臺(tái)海觀潮】滬臺(tái)雙城論壇在兩岸低迷互動(dòng)中的意義與價(jià)值

作者 柳金財(cái)（臺(tái)灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授）

1日登場(chǎng)的2021滬臺(tái)雙城論壇，雙方通過(guò)視頻方式簽屬“創(chuàng)新科技”、“野生動(dòng)物保育”和“音樂(lè)文化交流”等3方面的備忘錄。為期長(zhǎng)達(dá)十年雙城論壇持續(xù)舉辦有其重要特殊意涵，象征著兩岸追求和平發(fā)展及建構(gòu)可長(zhǎng)可久穩(wěn)定關(guān)系框架溫和力量之共識(shí)。從國(guó)民黨執(zhí)政臺(tái)北市時(shí)期，兩岸立基于 “九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)；到白色力量籌組臺(tái)灣民眾黨，柯文哲市長(zhǎng)表示，充分“理解與尊重”大陸當(dāng)局對(duì)“九二共識(shí)”堅(jiān)持；原本“一個(gè)中國(guó)不是問(wèn)題”。在“兩岸一家親”共同基礎(chǔ)上，滬臺(tái)雙城論壇成為兩岸溝通及協(xié)商的最高級(jí)別對(duì)話。

首先，雙城論壇產(chǎn)生典范學(xué)習(xí)效應(yīng)。自2010年舉辦雙城論壇以來(lái)，滬臺(tái)已通過(guò)經(jīng)驗(yàn)交流進(jìn)行“典范學(xué)習(xí)”。上海觀摩學(xué)習(xí)臺(tái)北1999市民當(dāng)家熱線、生活垃圾分類回收、快速補(bǔ)辦身份證件等，此成為上海的城市競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)自2010年雙城論壇后閉幕，上海虹橋機(jī)場(chǎng)與臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)直飛，形成滬臺(tái)一日生活圈。后滬臺(tái)公務(wù)人員赴對(duì)方城市進(jìn)行“在崗學(xué)習(xí)”，上海居委會(huì)主任與臺(tái)北里長(zhǎng)互相參訪，兩地民政、社政機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)對(duì)方養(yǎng)老照護(hù)經(jīng)驗(yàn)等等。

2020年疫情爆發(fā)之前，滬臺(tái)間因交流頻繁，參與主體和形式開始日漸多元。目前臺(tái)北市大數(shù)據(jù)中心在防控疫情發(fā)揮作用，源于2019年柯文哲至滬參加雙城論壇期間，參觀浦東新區(qū)城市運(yùn)行綜合管理中心，回臺(tái)后開始籌建。這顯示兩岸城市治理是可以跨越政治及意識(shí)型態(tài)藩籬，在民生課題上邁向良好治理。

其次，雙城論壇為未來(lái)兩岸城市交流建立榜樣基礎(chǔ)。自2010年以來(lái)，雙城論壇平臺(tái)已簽署36項(xiàng)交流合作協(xié)議，涉及諸多民生領(lǐng)域。同為兩岸重要城市，上海與臺(tái)北間建立最重要的機(jī)制化交流平臺(tái)，推動(dòng)兩市經(jīng)濟(jì)、文化、城市建設(shè)、城市治理和基層交流，這為未來(lái)兩岸城市交流提供可資借鏡經(jīng)驗(yàn)及機(jī)會(huì)。無(wú)論是國(guó)民黨或其他政黨執(zhí)政縣市，只要雙方具有政治誠(chéng)意，不挑戰(zhàn)共同政治基礎(chǔ)，暢通城市多元及跨領(lǐng)域交流皆無(wú)障礙。

再者，城市交流層次及議題有限，屬于低階經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化議題。雙城論壇是否續(xù)辦，作為臺(tái)灣民眾黨主席的柯文哲其看法及作為頗遭綠營(yíng)批判，質(zhì)疑其在兩岸關(guān)系兵兇戰(zhàn)危之嚴(yán)峻時(shí)刻，續(xù)辦雙城論壇實(shí)為牟取自身政治利益。但柯市長(zhǎng)認(rèn)為正是因?yàn)閮砂稕_突而更需要溝通，要能夠互相諒解始能達(dá)成接受彼此方案?？挛恼転榇舜握搲m(xù)辦親至臺(tái)當(dāng)局陸委會(huì)拜會(huì)主委邱太三，告知臺(tái)北市政府將謹(jǐn)守身份，只討論民生議題，不會(huì)觸及敏感政治議題。這使得雙城論壇所討論議題，皆是聚焦于城市治理及民生等實(shí)質(zhì)性議題。

最后，雙城論壇折射出臺(tái)灣地方與臺(tái)當(dāng)局間分歧之兩岸路線。而后當(dāng)臺(tái)北市政府發(fā)言人宣稱：“市府已向陸委會(huì)報(bào)備，陸委會(huì)表示樂(lè)觀其成”。然結(jié)果卻遭民進(jìn)黨相關(guān)官員質(zhì)疑，陸委會(huì)沒(méi)有樂(lè)觀其成，不必拉陸委會(huì)為其背書。這顯示民進(jìn)黨當(dāng)局與地方層級(jí)（臺(tái)北市）政府執(zhí)政的臺(tái)灣民眾黨，存在兩岸交流路線沖突。民進(jìn)黨當(dāng)局奉行“抗中保臺(tái)”、“反中”路線，不承認(rèn)“九二共識(shí)”、反對(duì)“一國(guó)兩制”；盡管不斷呼吁兩岸進(jìn)行“有意義對(duì)話”或“建設(shè)性對(duì)話”，但大陸并未視之為對(duì)話對(duì)象。

至于柯文哲不僅先前已表述“一五新觀點(diǎn)”，接受“兩岸一家親”；認(rèn)為世界上沒(méi)有“兩個(gè)中國(guó)”、“一個(gè)中國(guó)原本不是問(wèn)題”；理解與尊重大陸當(dāng)局堅(jiān)持“一中原則”、“九二共識(shí)”。此不啻顯示綠白之間南轅北轍之兩岸思維及路線。然而，依據(jù)臺(tái)當(dāng)局與地方層級(jí)權(quán)限之劃分，兩岸事務(wù)主導(dǎo)權(quán)仍在臺(tái)當(dāng)局。問(wèn)題是臺(tái)當(dāng)局由民進(jìn)黨執(zhí)政、地方也由民進(jìn)執(zhí)政，皆難以展開交流；而當(dāng)國(guó)民黨執(zhí)政、地方由民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)，民進(jìn)黨執(zhí)政地方尚可“搭便車”進(jìn)行城市交流，舉凡國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期民進(jìn)黨籍地方首長(zhǎng)大多至大陸進(jìn)行城市交流及營(yíng)銷農(nóng)產(chǎn)品。

雙城論壇在兩岸官方缺乏對(duì)話及協(xié)商之際，得以繼續(xù)舉辦，此標(biāo)志著兩岸社會(huì)立基于公民本位社會(huì)希冀雙方展開對(duì)等、互惠及和平交流，體現(xiàn)兩岸命運(yùn)共同體精神。這樣的中道柔性力量為兩岸未來(lái)僵局解套，奠立“吸引子”的“蝴蝶效應(yīng)”。當(dāng)臺(tái)灣一旦由支持及認(rèn)同“九二共識(shí)”政黨執(zhí)政，即能解開兩岸政治僵局，從城市交流拓展至更高層次及跨領(lǐng)域全面性交流。就此而論，雙城論壇無(wú)論是在兩岸城市交流及更高層次交流，發(fā)揮著無(wú)與倫比的政治影響及作用。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源