臺學(xué)者：郭臺銘和王美花誰說真話？

   郭臺銘“明年一定會(huì)缺電，但大家做了決定就不要抱怨”，王美花自行解讀的方向錯(cuò)誤，進(jìn)而回避了明年是否真會(huì)缺電的質(zhì)疑。明年的供電到底有何未被揭露的問題，以至于不止郭臺銘，其他企業(yè)界大老也都有相同的看法?(圖源：中時(shí)新聞網(wǎng))

　　鴻海電子董事長郭臺銘在“公投”結(jié)束次日，提出“明年一定會(huì)缺電，但大家做了決定就不要抱怨”的個(gè)人見解。知名企業(yè)家于“公投”后直言明年的供電危機(jī)，對于民進(jìn)黨當(dāng)局能源政策形同丟出不信任的震撼彈，沖擊不可謂不小。臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花可能以為郭不滿“公投”結(jié)果，忙不迭出面說明三接與核四兩公投案都無涉明年電力供給，臺電也同步強(qiáng)調(diào)一定努力維持供電穩(wěn)定。

　　郭臺銘的發(fā)言從頭到尾沒提到“公投”結(jié)果，王美花自行解讀的方向錯(cuò)誤，進(jìn)而回避了明年是否真會(huì)缺電的質(zhì)疑。那么，明年的供電到底有何未被揭露的問題，以至于不止郭臺銘，其他企業(yè)界大老也都有相同的看法?

　　郭臺銘不會(huì)不知兩個(gè)能源相關(guān)“公投”通過與否，與明年的供電無直接關(guān)聯(lián)?！昂怂摹敝貑⑸剔D(zhuǎn)有助供電穩(wěn)定充足，但得等到2025年才能實(shí)現(xiàn);藉由三接外推續(xù)建紓緩供電壓力，同樣必須等大潭電廠新機(jī)組于2025年上線，兩者皆無法濟(jì)急郭臺銘或許早已知情，但仍拋出明年一定缺電之說，顯然另有所本。

　　回顧今年5月的兩次大停電，都是因?yàn)閷?shí)時(shí)的備轉(zhuǎn)容量不足造成，517更因一部機(jī)組跳機(jī)便導(dǎo)致超過100萬戶停電;到了秋天，降壓供電幾乎成了日常，睽違已久的供電吃緊黃燈與供電警戒橘燈再度頻繁出現(xiàn)。本月12日萬隆變電所爆炸導(dǎo)致北部30萬戶大停電后，臺電公司在當(dāng)晚記者會(huì)坦承實(shí)施降壓供電，接著大剌剌說出 “降壓供電有助節(jié)電”的驚天之語。種種跡象一再顯示供電狀況已瀕臨崩潰邊緣，相對于政府各部門的視而不見及粉飾太平，用電需求恐急的各大企業(yè)哪有繼續(xù)安心坐視的道理。

　　事實(shí)上，檢視臺“能源局”的電源規(guī)劃方案即可發(fā)現(xiàn)，今年臺電并無新機(jī)組上線，明年已規(guī)劃但仍無氣可用的大潭電廠8號機(jī)也無濟(jì)于事。然而，裝置容量100萬瓩的核二1號機(jī)于今年停止運(yùn)轉(zhuǎn)，明年還有50萬瓩的大林電廠5號機(jī)及60萬瓩的大潭電廠7號機(jī)預(yù)計(jì)除役，3部機(jī)組加總對于供電備轉(zhuǎn)容量的貢獻(xiàn)度將近6%?？紤]今年最低備轉(zhuǎn)容量率已跌落6%以下的事實(shí)，明年如郭臺銘所言當(dāng)然會(huì)缺電。

　　其實(shí)，郭臺銘還沒說完的缺電時(shí)間應(yīng)該還包括后年。2023年預(yù)計(jì)除役的機(jī)組有核二2號機(jī)及興達(dá)電廠兩部機(jī)組，總裝置容量一樣高達(dá)200萬瓩，大潭9號及興達(dá)新1號兩部新機(jī)組受限第三天然氣接收站進(jìn)度，估計(jì)也無法準(zhǔn)時(shí)上線。因此，缺電窘境只怕延續(xù)至后年，而此基載電力不足的問題，絕對不是再生能源電力可以輕易取代。對于執(zhí)意非核的民進(jìn)黨當(dāng)局而言，已成無解的難題。

　　攸關(guān)能源的兩項(xiàng)“公投”結(jié)果讓臺當(dāng)局保住了面子，但未準(zhǔn)備周全的里子卻是破陋不堪，郭臺銘充滿憂心的話語不是神預(yù)言，他只是道出令人扼腕的真相。未來兩年的供電危機(jī)近在眼前，洗腦式的不缺電宣示，已無法取信于歷經(jīng)多次大停電的社會(huì)大眾，臺當(dāng)局再不務(wù)實(shí)修正偏差的能源轉(zhuǎn)型策略，恐將臺灣民眾帶往難以回復(fù)的“黑暗”深淵。(作者 葉宗洸 臺灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授)