臺灣《中國時報》12月20日發(fā)表題為《“毀臺積電救臺灣”傳遞的信號》的社論,全文摘編如下:
美國兩位學者在美國陸軍軍事學院期刊文稱,主張臺灣當局應(yīng)自行破壞臺積電設(shè)備,以威懾中國大陸,使其不要“武統(tǒng)”臺灣。這種荒誕不經(jīng)的論調(diào)本不值得討論,但此背后透露美國對華政策不定,代表了美國面對中國大陸的威脅,既未做好心理準備,也缺乏充分的研究討論,這才是臺灣當局應(yīng)該擔心的地方。
哈佛大學教授約瑟夫·奈日前發(fā)表關(guān)于“中國夢游綜合征”的文章,認為中美兩大強權(quán)競爭之下,臺海很可能引發(fā)如一戰(zhàn)的災(zāi)難。奈的警告不只是想象中的模擬,而是必須面對的現(xiàn)實。
中美元首會晤建立了共存的共識,帶來了短暫的緩和,但中美戰(zhàn)略競爭處于流動狀態(tài),雙方繼續(xù)測試彼此的意圖及底線,特別在臺灣問題上更是針鋒相對。文章認為,美國現(xiàn)行策略不足以有效嚇阻中國大陸“武統(tǒng)”臺灣,因而提出“威懾/懲罰”策略。
文章引用“覆巢之下無完卵”的思維,建議臺灣當局采取“焦土”手段,威脅如中國大陸發(fā)動進攻,就破壞臺積電設(shè)備,以說服中國相信,即使“武統(tǒng)”成功,也只會得到“毫無價值”的臺灣,甚至影響未來中國的科技發(fā)展,如此中國大陸可能三思,美國也不必承擔軍事干預(yù)的風險。
半導體產(chǎn)業(yè)是臺灣的經(jīng)濟命脈,這種以美國為中心的論點,在臺灣民眾眼中等同“異端邪說”,但這篇文章卻是對蔡當局的當頭棒喝。在美國的政策思維及辯論中,臺灣地區(qū)的利益及地位何在?極端的“聯(lián)美抗中”政策可以保障臺灣地區(qū)的安全嗎?或正如奈的模擬,如不妥善處理,將會導致災(zāi)難性后果。
美國國務(wù)卿布林肯等官員此前公開警告,美國也邀請臺當局參與所謂“民主峰會”,上述都被解讀為美國對臺灣地區(qū)的戰(zhàn)略模糊漸趨清晰或美臺關(guān)系提升,但美方又同時踩剎車,重申“一中政策”,不支持“臺獨”,甚至在所謂“民主峰會”期間,對臺灣代表的“小動作”采取果斷措施。
美國混亂的信號容易造成錯誤解讀及誤判情勢,為兩岸關(guān)系及臺海情勢帶來不利影響。
在剛揭曉的“四項公投”中,民進黨當局狂打“美國牌”、“反中牌”,似乎產(chǎn)生決定性效果,當臺灣民眾接受民進黨當局的主張,寧愿放棄健康也要依賴美國,未來民進黨當局的對外政策可能更趨偏激。
拜登政府的主要目標是在不采取軍事干預(yù)之下,嚇阻中國大陸發(fā)動攻擊。不過到目前為止,拜登政府主要決策者仍重申維持戰(zhàn)略模糊,并認為戰(zhàn)略清晰會造成嚴重不穩(wěn)定、有重大不利一面,看不出足以遏阻中國大陸發(fā)動攻擊的實力展現(xiàn)與準備。
此外,美國學者專家開始憂慮,由于中國大陸軍備快速提升,美國即使采取戰(zhàn)略清晰已無法嚇阻中國大陸,特別是如果中俄聯(lián)合抗美,美國將難以同時因應(yīng)兩條戰(zhàn)線。
包括奈在內(nèi)的美國學者普遍認同,只要臺?!皹屄曇豁憽?,絕不會是一場快速、局部性的有限武裝沖突,必然是長期、區(qū)域性、災(zāi)難性的戰(zhàn)爭,甚至不能排除核戰(zhàn)的可能性。
美國的“反中情結(jié)”不斷擠壓臺?,F(xiàn)狀,而臺灣地區(qū)的“戰(zhàn)爭代理人”角色使局勢更加嚴峻,民進黨當局卻如同夢游般,帶領(lǐng)臺灣走向不可知的未來。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn