繁體簡體

竹竹合并是政治版“神鬼第六感”

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2022-01-04 14:25:45


繼行政當(dāng)局總預(yù)算案逕付二讀惹議后,民進(jìn)黨團(tuán)昨原擬再將攸關(guān)大新竹市合并“升格”的“地制法”修正草案也逕付二讀,但遭國民黨團(tuán)攻占主席臺杯葛議事后撤案、付委。圖/本報資料照片

民進(jìn)黨“立院”總召在被迫撤回“地制法”逕付二讀的政治霸凌行徑后,依然得意洋洋,自詡手段高明,能使“群魔現(xiàn)形”。記得幾年前,有部由紅星妮可·基嫚所主演的電影,名稱為《神鬼第六感》(The Others);故事開始,女主角帶著兩個罹患怪病、不能接觸光線的孩子遠(yuǎn)離人群,搬至孤島療養(yǎng)。

雖然過著與世隔絕的生活,但女主角總覺得偌大的房子里,并不是只有她們居住而已;在陰闇的平行時空中,盤踞在房子里的鬼魂,不時騷擾著一家人的生活。電影情節(jié)詭譎驚悚,直到最后方纔真相大白;所謂的鬼魂,是搬進(jìn)大房子的新房客,而真正的鬼魂,是不甘死去、而魂魄不散的女主角與兩個孩子!

民進(jìn)黨“立院”總召在竹竹合并事件中,簡直演活了政治版的《神鬼第六感》。

按臺灣地區(qū)目前地方行政區(qū)域的劃分,“直轄市”一詞,早已失去意義。早期在省政府時代,北、高兩市之建制與臺灣省政府同受行政機(jī)構(gòu)直接管轄,故為“直轄”;而今省政府層級早已虛級化,一般縣市與“直轄市”同受行政機(jī)構(gòu)直接管轄,為實質(zhì)“直轄縣市”。已過時的“直轄市”名稱,早就應(yīng)改為其英文名稱—“特別都會區(qū)”;然近20余年,“地制法”有10余次修正,竟然都沒有改名,法斁而不知理也。

竹竹合并的議題喧鬧不已,真正應(yīng)該認(rèn)真思索的是:臺灣地區(qū)(包括澎湖、金門與連江) 區(qū)區(qū)3萬6千平方公里,共有6個“直轄市級直轄市”與16個“縣市級直轄縣市”,是否需要劃分為22個地方行政區(qū)域?

探究地方行政區(qū)域劃分之目的,在于地方行政管理需要,有其絕對必要性;視土地面積、城市人口數(shù)、居住密集程度等因素決定,并無一定的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言,地方行政區(qū)數(shù)目,與土地面積以及城市人口數(shù)成正相關(guān)。臺灣地區(qū)面積小,有關(guān)地方行政事務(wù)高度統(tǒng)一,整并行政區(qū)域,應(yīng)可帶來不少的好處,但亦有若干隱憂;以下就規(guī)范面,擇其犖犖大者簡述。

在好處部分,首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)有生產(chǎn)技術(shù)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果”、物理學(xué)有“合力大于分力和”的現(xiàn)象、企業(yè)管理則有競爭力在并購后增強(qiáng)的“協(xié)同效果”;將原本屬不同地方的資源整合,或可發(fā)揮“一加一大于二”的效應(yīng)。

其次,在地方行政事務(wù)高度統(tǒng)一的情形下,緊鄰之地方行政區(qū)域,就地方行政管理而言,并無切割的理由;經(jīng)由整并,當(dāng)可分?jǐn)傂姓杀荆?jié)省不必要重復(fù)與浪費(fèi)。

第三,當(dāng)?shù)胤叫姓^(qū)域間存在外部經(jīng)濟(jì)的情形下,往往導(dǎo)致資源錯誤配置的“失靈”情形。當(dāng)?shù)胤叫姓^(qū)域間存在外部利益時,由于個別地方行政區(qū)域僅考慮己方利益,往往導(dǎo)致“施政不足”;反之,當(dāng)?shù)胤叫姓^(qū)域間存在外部成本時,則由于個別地方行政區(qū)域不需考慮它方所負(fù)擔(dān)之成本,往往導(dǎo)致“施政過度”。經(jīng)由整并,當(dāng)可將此種外部性予以“內(nèi)部化”,導(dǎo)正資源錯誤配置。

第四,不同地方行政區(qū)域發(fā)展程度不同;經(jīng)由整并兩發(fā)展差異的地方行政區(qū)域,可收平均地方發(fā)展的效果。

話又說回來,地方行政區(qū)域的整并,也有必須考慮的負(fù)面隱憂。首先,財政學(xué)有理論認(rèn)為地方政府間的差異,經(jīng)由民眾“以腳投票” 的選擇,在均衡時,可達(dá)資源的效率配置。就此,地方行政區(qū)域的整并,將使地方政府與居民疏離,未必能滿足居民對于地方公共財與服務(wù)的需求,而使整體社會福利受損。

其次,行政當(dāng)局行政猶如獨(dú)占廠商,往往缺乏效率;地方政府間,可以透過“績效標(biāo)桿”的比較,發(fā)揮類似市場競爭的效果,以提升效率。

第三,一旦有能力的地方政府相繼整并、獨(dú)留發(fā)展落后的地方行政區(qū)域,有如地方財政之“鰥寡孤獨(dú)”,結(jié)果將造成財政城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大,使地方財政兩極、M型化,有害整體社會公平性。

總而言之,地方行政區(qū)域整并,是好是壞,必須仔細(xì)評估、要有整體發(fā)展規(guī)劃,并應(yīng)具備程序正當(dāng)性,絕對不容私相授受、因人設(shè)事。

竹竹地區(qū)在縣市分家的情形下,發(fā)展出傲視全球的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),足見縣市分治無礙發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)與成就“護(hù)臺神山”;如果竹竹必須合治,以保有或擴(kuò)大臺灣科技競爭優(yōu)勢,試問民進(jìn)黨,是否接受竹竹合并、但不“升格”的選項?


【陳國梁/政大財政系教授】

文章來源:聯(lián)合新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn