臺灣作家：谷愛凌一躍，讓人聽到那玻璃心碎一地

　　相較于冷戰(zhàn)年代美國從世界各國挖角，谷愛凌算是低調(diào)的了，然而谷愛凌仍被西方媒體詢問了許多超出一個運動員該有的問題，包括了國籍、認同、價值等等。(圖/新華社)

　　冬季奧運對臺灣影響不大，原因是臺灣地區(qū)只有四個人參加。亞熱帶的臺灣氣候本不適合為冬季雪地而舉辦的各種運動。連訓練場地也沒有。但島內(nèi)卻為了一個選手穿上大陸的制服而在網(wǎng)上大吵，甚至變成國族主義的吶喊喧囂。不僅在島內(nèi)，中美兩國也為了谷愛凌而吵翻了天。

　　這當然印證了奧運往往變國族主義的戰(zhàn)場。特別是美國人對華裔的刻板印象，總是自私自利、家族忠誠高于國家、容易被利益勸誘等等。對谷愛凌的批評，就有一項是：為什么一個美國成長的孩子，會愿意替中國效力?有人甚至以此要谷愛凌表態(tài)。而臺灣競速滑冰好手黃郁婷，只是在社交平臺的個人視頻中，練習時穿上大陸選手練習時贈送的中國(大陸)隊服，就被高度政治化的解讀，甚至懷疑她的忠誠度。

　　當然，還有一些改變國籍、代表不同國家參賽的歐洲選手，但他們就沒有受到這么多的關(guān)注。因為，這樣的現(xiàn)象在歐洲國家很普遍，早就習以為常。就像歐洲職業(yè)足球隊，幾乎網(wǎng)羅了來自世界各地的足球“好腳”，效力的是球隊而不是國家一樣。國族在真正的競賽里，其實是次要的，若不能奪冠，拿著再大的國旗都沒有用。

　　善于做商業(yè)計算的美國人還估計，谷愛凌奪一金一銀，人氣大漲后，至少可以得到一億美元的廣告代言費。所以用一種酸酸的口氣說：“難怪她要改投中國隊?！?/p>

　　然而，為什么沒有人質(zhì)疑早年改投美國的各國選手，參加各種體育項目，以及各種代言的費用呢?反而，美國的宣傳總是強調(diào)，這是投奔自由。然后，在資本主義社會得到高報酬是應該的。以同樣的標準，谷愛凌投奔中國大陸得到高報酬，又有什么可訝異的?

　　事實上，在冷戰(zhàn)年代，轉(zhuǎn)投美國的選手非常多，美國也不惜從世界各國挖角，名為“重金禮聘”，挖到了還要開記者會炫耀公布。相較于此，谷愛凌算是低調(diào)的了。然而谷愛凌仍被西方媒體詢問了許多超出一個運動員該有的問題，包括了國籍、認同、價值等等，逼得她不得不逐一回答。

　　這不得不說是冬奧讓人遺憾的事。同樣是奧運，日本去年舉辦東京奧運就不曾出現(xiàn)這類問題。沒有人問奧運比賽中會不會吃到福島的輻射食物，更不曾有人逼問福島的核廢料如何處理，會不會影響全世界。照說生態(tài)問題關(guān)系全人類，跟人權(quán)問題一樣重要，為什么就不曾見到西方媒體有這樣的質(zhì)問?

　　所以說，即使歐美國家雖然派選手參加冬奧，但骨子里仍想到處找麻煩。一下子食物、一下子新疆人權(quán)，一下子烏克蘭影響，要言之，讓冬奧失去光彩，才是西方媒體的宣傳目的。然而，這樣的言論最后只見證了：那見不得中國已經(jīng)不是“東亞病夫”的現(xiàn)實。

　　冬奧尚未結(jié)束，體育最后仍要回歸賽場，世界排名仍在未定之天，然而，冬奧卻見證了，任何一個東亞國家要站起來，終究要靠自己的實力。谷愛凌金牌那一躍的剎那，讓人聽到玻璃心碎了一地。(作者 楊渡 自由作家)