臺媒：臺灣吃的美國定心丸 烏克蘭也吃過

   俄烏之戰(zhàn)歐美隔岸聲援，臺《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章表示，對此臺灣“物傷其類”。拜登指派重量級代表團訪臺，重申“堅定維持承諾”。代表團“再保證”被喻為定心丸，所謂“國安人士“稱，這是拜登與蔡英文的間接對話，快而有效的互動。不過，去年阿富汗陷落，烏克蘭也吃過這顆定心丸，而且還是拜登親手立約，喂給澤連斯基。

　　美軍撤退重演“西貢陷落”，激起盟友普遍質(zhì)疑，不只臺灣，也包括烏克蘭。拜登立即透過訪問，向北約及日韓臺喊話，強調(diào)同盟關系不同于阿富汗，臺灣民眾以為臺美關系提升到等同日韓，堅如北約，但數(shù)小時后又被白宮澄清“對臺政策并未改變”。

　　在此同時，烏克蘭親美與疑美兩派也爭議不休，加上先前拜登與普京才舉行峰會，簽署聯(lián)合戰(zhàn)略穩(wěn)定聯(lián)合聲明，意在聯(lián)俄制中，軍方出身的烏國學者提醒政府，美國放棄花費逾兩萬億美元建立的中亞重要據(jù)點，不能指望華府會在俄烏沖突中不遺余力撐腰。

　　雖然臺灣不是烏克蘭，但澤連斯基解釋“烏克蘭不是阿富汗”時，說法倒和蔡英文若合符節(jié)。他說烏國不像阿國依賴美國，而且幅員遼闊，俄國根本無法短期攻陷。

　　華府為了拜普會，一再推遲澤氏訪美，喀布爾陷落兩周后，澤氏如愿踏入白宮，他是拜登外交失敗后第一個接見的盟國元首。澤連斯基希望美國承諾支持加入北約，共同對抗俄國;但兩國實際簽署的數(shù)項協(xié)議，具體攸關安危者僅在擴大黑海防御及六千萬美元軍援。

　　當時俄國部隊已不斷往俄烏邊境增兵，但拜登面對不安的澤連斯基只說堅定支持烏國領土與主權完整，不承諾出兵，更沒提協(xié)入北約。拜登的定心丸是這樣的處方：支持烏國繼續(xù)民主改革，及其完全融入歐洲;美烏享有相似價值系統(tǒng)與強健承諾，即共同追求完整、自由而和平的歐洲。這和訪臺代表團的承諾極其神似：支持很多，但不及關鍵爭議。

　　烏國人民對美國定心丸不滿，還質(zhì)疑六千萬軍援根本不如留給塔利班的八百億武裝。白宮為安烏國民心，接著安排副國務卿參加烏國安全論壇， “再保證”美國不會讓烏克蘭變成下一個阿富汗。

　　相比蝦，白宮的定心丸方子其實差不多，自由和平為底，催發(fā)熱血使命感，但對戰(zhàn)火威脅總是模糊曖昧，安神有余，去病不足。美俄去年握手言和時，澤連斯基面對疑懼民意，曾說 “拜登保證不會讓烏克蘭變成美俄談判工具”，但當普京不談了，直接輾過烏克蘭這顆棋子時，定心丸再多也沒用。

　　相信美國承諾盟友時，都是真心不騙，奈何情勢移轉(zhuǎn)。其實美國的不確定性，臺灣早已領教，就拿阿富汗事件來說，原本拿北約層級許諾情比金堅，但為穩(wěn)住大國地位，白宮連“臺灣代表處”更名都能自爆破局。接下來，中美是否會再度對話，才是驗證定心丸效力之時。