臺灣中天新聞被裁罰違“法”！ 司法遲來的正義

中天新聞臺主播不斷電，與全臺觀眾細(xì)數(shù)26年的榮耀與紀(jì)錄。（臺灣《中國時(shí)報(bào)》資料照片）

民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局“完全執(zhí)政”至今，臺灣中天電視基于媒體公共監(jiān)督，多次客觀報(bào)導(dǎo)新聞卻屢遭NCC裁罰，連續(xù)的“行政追殺”后被關(guān)臺，經(jīng)中天提起行政訴訟打開“潘多拉的盒子”，發(fā)現(xiàn)NCC對中天的裁罰處分，多未踐行正當(dāng)法律程序，就連咨詢會(huì)議人數(shù)未達(dá)法律規(guī)定，也要違“法”作成裁罰處分，讓NCC的公正性深受質(zhì)疑。

先前，臺灣中天電視與NCC的行政爭訟案件中，中天律師曾向法官表示，7位NCC委員對于換照審查的評分表，及先前NCC對中天新聞25件裁罰案件的咨詢會(huì)議意見，竟被NCC認(rèn)定為不能公開、不讓律師閱卷，NCC對中天換照申請，根本是“先射箭再畫靶”，具有針對性。

律師提出的質(zhì)疑并非無所本，從中天多起遭裁罰案可以看出端倪。中天在訴訟程序中，數(shù)度聲請調(diào)查及閱覽咨詢會(huì)議紀(jì)錄，但臺北地院行政訴訟庭竟不準(zhǔn)許，遭上級審臺北高等行政法院認(rèn)定，違反臺灣地區(qū)“憲制規(guī)定”保障的正當(dāng)法律程序原則，判決廢棄發(fā)回。

經(jīng)北院行政訴訟庭更一審裁準(zhǔn)后，中天閱覽咨詢會(huì)議紀(jì)錄果然發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問題，在相關(guān)規(guī)定至少一半咨詢委員出席才能開會(huì)下，咨詢會(huì)議人數(shù)不夠也能作成決定，且NCC竟用此作成裁罰處分，讓法官審理后直接打臉，撤銷NCC的裁罰。

NCC依“法”應(yīng)獨(dú)立行使職權(quán)，且避免公權(quán)力管制言論內(nèi)容，保障新聞電視臺的新聞及言論自由。但NCC卻悖于咨詢會(huì)議作業(yè)原則的規(guī)范內(nèi)容，沒有維持其長期遵循的行政實(shí)務(wù)，對中天在沒有正當(dāng)理由下進(jìn)行“差別待遇”，違反平等原則，也難怪對照其處理《鏡電視》的爭議上，讓人批評NCC對待“不同立場”的電視臺雙重標(biāo)準(zhǔn)，無法得到臺灣人民的信賴與敬重。

來源：臺灣《中國時(shí)報(bào)》