民進黨若勇于改正兩岸政策誤謬 何憂臺海會否開“第一槍”

臺軍幻象戰(zhàn)機 圖片來源臺媒

2月5日，大陸解放軍一架“運12”型機出現(xiàn)在福建省馬祖東引上空，臺灣軍方近期有新動作，派發(fā)馬防部大批信號槍，要求官兵對低空不明機發(fā)射信號彈示警。外界批評，此舉有若兒戲，不知發(fā)射信號彈是求救還是警告？

臺當(dāng)局行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌則聲稱，發(fā)射信號彈的用意是“我看到你了”，“講白了，臺灣的難處在不愿意開第一槍”。蘇貞昌此說，似是而非。臺灣的難處不在于不愿意開第一槍，而是不愿意對美國說“不”，不愿意承認(rèn)自己誤判國際情勢，將臺灣推上了美國“新冷戰(zhàn)計劃”的戰(zhàn)略前沿，弄得原本平靜的臺海生波，兩岸和戰(zhàn)，進退兩難。

以時間序列來看，2016年以前，臺灣何須擔(dān)心何時發(fā)生戰(zhàn)爭？何須擔(dān)心臺軍會不會開第一槍？眼下臺當(dāng)局的對外及防務(wù)政策，無論是積極購買軍備武器、延長役期，還是與美結(jié)盟，只會讓兩岸敵意螺旋升高，備戰(zhàn)成了叫戰(zhàn)，引戰(zhàn)而非止戰(zhàn)，遲早會將臺灣人民推上戰(zhàn)場，將臺灣推入萬劫不復(fù)的深淵。

且以俄烏為鏡。戰(zhàn)爭開打三周以來，戰(zhàn)事膠著，美國與北約譴責(zé)、制裁俄羅斯，雷聲大雨點小，聲援烏克蘭，口惠實不至。盡管越來越多美國國會議員呼吁拜登總統(tǒng)提供烏克蘭更多武器戰(zhàn)機與空防系統(tǒng)，但兩黨多數(shù)議員都支持不派美軍到烏克蘭，也不設(shè)置禁航區(qū)，以免和俄羅斯正面沖突。俄烏惡戰(zhàn)，美國教唆挑釁，實為點火人。如今，烏克蘭全境幾成廢墟，美國非但見死不救，尚且四處釋放假消息，搧風(fēng)點火，還意圖在臺海生事。此時此刻，蘇貞昌豈能夸言“不愿意開第一槍”？還大肆說什么“他如果攻擊我們，就是第一擊了，絕對沒有幸存的機會”。

美國不仁，以烏克蘭為芻狗，他日臺海有事，誰說不會以臺灣為芻狗？美國不愿與俄羅斯正面沖突，難道就愿意與中國大陸正面為敵？美國民眾真愿為一個幾乎陌生的政權(quán)拋頭顱、灑熱血？或者，美國一如今日應(yīng)付烏克蘭，借機傾銷過時軍備，鼓動臺灣“全民皆兵”，削弱中國經(jīng)濟？兩岸軍事實力懸殊，若爆發(fā)戰(zhàn)爭，臺灣絕無幸存之日，即使美軍介入，臺灣已成人間地獄，意義何在？

吳釗燮宣稱，“不管解放軍是否要開戰(zhàn)，或者什么時候打，我們隨時隨地都要做好自我防衛(wèi)的準(zhǔn)備”。吳釗燮此言差矣！對外交流重在折沖樽俎，締造和平環(huán)境，而不在于依附強權(quán)，鼓吹備戰(zhàn)。況且，臺灣防務(wù)長期依賴美國，即使積極備戰(zhàn)也無法勝戰(zhàn)，遑論止戰(zhàn)。

和平比戰(zhàn)爭更艱難。如果民進黨當(dāng)局有勇氣改正兩岸政策的誤謬，重回兩岸和平競爭、和平發(fā)展的道路，勇敢地對美國說不，美國能奈我何？哪里需要擔(dān)心開第一槍呢？（作者陳朝平為島內(nèi)資深媒體人）

來源：臺灣《中國時報》