沉乃訓(xùn)：俄軍死1400萬人？NCC瞎了眼？

圖為臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（NCC）舉行例行記者會(huì)。（郭吉銓攝）

靠戰(zhàn)爭大發(fā)災(zāi)難財(cái)并不是什么新鮮事，俄烏戰(zhàn)爭也不例外。交戰(zhàn)以來，免不了各種物價(jià)惡意哄抬的人為操作，讓交戰(zhàn)國雙方百姓生活大受影響，就連雙方在戰(zhàn)爭使用的武器，早已成為軍火商商品展示的伸展臺(tái)，準(zhǔn)備大賺一筆。

遠(yuǎn)在天邊的臺(tái)灣又如何？各大新聞臺(tái)報(bào)導(dǎo)不肖人士利用民眾愛心，透過各種管道平臺(tái)作起假募款真詐騙的生意，新聞臺(tái)作法看似正義，骨子里仍是按既定意識(shí)形態(tài)，帶頭播報(bào)各種假新聞與刻意不求證完整的偽新聞，本質(zhì)上與不肖人士的詐騙手法并沒有太大差別。

例如，日前綠媒《民視》報(bào)導(dǎo)俄軍傷亡損失，透過跑馬燈顯示出1400萬人死亡的驚人數(shù)字。仗還沒打完，俄軍死亡人數(shù)就直逼第一次世界大戰(zhàn)，高達(dá)30國以上參戰(zhàn)造成1600萬死亡的規(guī)模。但事實(shí)上，美國估計(jì)俄軍此次出兵不過約15萬人，在新聞臺(tái)播放后卻是全軍覆沒，每個(gè)俄軍額外都死而復(fù)生一百次以上，可謂是不折不扣的假新聞。

或許有人會(huì)認(rèn)為是數(shù)字誤植而非故意造假，但這并非真正的重點(diǎn)。事情的本質(zhì)是，綠媒基于原先的意識(shí)形態(tài)立場，在播報(bào)有關(guān)俄烏戰(zhàn)爭的新聞內(nèi)容時(shí)，無不采仇俄親烏的報(bào)導(dǎo)，因此就算這1400萬的數(shù)字遭人質(zhì)疑，也怨不得民眾采取“訴諸動(dòng)機(jī)”的誅心之論加以對(duì)待，認(rèn)為其1400萬的死亡數(shù)字，其實(shí)是刻意誤植來為政治目標(biāo)服務(wù)。

對(duì)照中天關(guān)臺(tái)的爭議。NCC曾拿中天在取材、播報(bào)上有明顯偏頗，認(rèn)為中天新聞部分報(bào)導(dǎo)違反新聞事實(shí)查證原則；甚至有委員質(zhì)問中天報(bào)導(dǎo)甚至報(bào)導(dǎo)韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢、韓國瑜是男版林志玲等新聞，質(zhì)疑有違新聞倫理、公共利益。

按照相同的“新聞自由”標(biāo)準(zhǔn)，NCC是否應(yīng)該針對(duì)《民視》播報(bào)1400萬的死亡數(shù)字，造成觀眾誤信戰(zhàn)爭真相，捏造死亡數(shù)字可能引起社會(huì)恐慌的不良后果，采取最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)加以裁罰甚至關(guān)臺(tái)？畢竟觀眾沒有義務(wù)了解《民視》數(shù)字呈現(xiàn)的真實(shí)動(dòng)機(jī)，但這1400萬人死亡數(shù)字遠(yuǎn)超乎常理想象范圍，在外觀上早已確實(shí)違反事實(shí)查證原則，不容《民視》狡辯抵賴。

諸如此類針對(duì)俄烏戰(zhàn)爭不實(shí)夸大的新聞報(bào)導(dǎo)，意識(shí)形態(tài)宣傳的動(dòng)機(jī)又是如此斧鑿斑斑，卻不見民意代表們透過質(zhì)詢加以導(dǎo)正歪風(fēng)，實(shí)在有違職責(zé)，再如NCC對(duì)1400萬的死亡數(shù)字視若罔聞，袒護(hù)縱容而不作出嚴(yán)厲對(duì)待，難保哪天引發(fā)民眾包圍陳抗，后果不堪設(shè)想。