繁體簡體

“新南向政策”擺爛后竟然搖身一變“數(shù)字新南向”?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2022-04-24 09:39:44

新南向

2021年泰國臺灣形象展,戰(zhàn)情室協(xié)助廠商與買主進(jìn)行在線洽談。圖╱貿(mào)協(xié)提供

若非偶然間看到一本財經(jīng)雜志最近以“新南向、新布局”為封面故事,方知民進(jìn)黨當(dāng)局的“新南向政策”已經(jīng)轉(zhuǎn)向到所謂的“數(shù)字新南向”,否則還真以為該政策早已偃旗息鼓。

民進(jìn)黨的財經(jīng)政策永遠(yuǎn)是變來變?nèi)?,若非把政策?dāng)兒戲,就是把政策當(dāng)作騙子的工具。陳水扁時代,蘇貞昌、蔡英文擔(dān)任臺灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人,積極推動“國光石化計劃”;到了馬英九時期,民進(jìn)黨卻反過來積極抗?fàn)幵撚媱?。?025非核家園”成了民進(jìn)黨神主牌,當(dāng)年蘇貞昌行政團(tuán)隊編了448億(新臺幣)預(yù)算繼續(xù)興建核四,蔡英文還為核四主持會議解決施工所缺勞工。

政策是一個政黨的中心主張,代表其價值理念,一旦提出就必須戮力以赴。從前述信手拈來的案例可知道,民進(jìn)黨及其“執(zhí)政”當(dāng)局從來就不把政策當(dāng)一回事看待,所謂的政策不過是個口號。

即以“新南向政策”來說,這是當(dāng)年蔡英文競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時所提重要政策主張,宣稱要減少對大陸的經(jīng)貿(mào)倚賴。當(dāng)選后,擺了個推動辦公室,沒多久就將之降級轉(zhuǎn)到臺行政機(jī)構(gòu)。而其計劃就像碗大鹵面,包山包海,看不到中心主軸;目標(biāo)對象涵蓋18個國家及地區(qū),即使是相關(guān)官員都說不清楚到底是哪18個。政策執(zhí)行得離離落落,不思檢討問題所在就馬上見風(fēng)轉(zhuǎn)舵,換個新名詞來掩飾既有政策的失敗,這不就是民進(jìn)黨當(dāng)局的慣用手法。

該本雜志指出,南向政策的演進(jìn),前有1990年代李登輝的“南向”政策,后有2016年蔡英文的“新南向”與2021年的“數(shù)位新南向”。卻忘了2008年馬英九為了因應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)海嘯所推動的“新鄭和計劃”,其目的就在加強(qiáng)拓展南向市場。

馬英九8年,新南向占臺灣地區(qū)出口從17.6%提升到21.1%,貿(mào)易順差則從103億美元增至221億美元。相對地,民進(jìn)黨當(dāng)局6年,新南向占臺灣地區(qū)出口從21.1%%下挫到18.5%,貿(mào)易順差從221億美元掉到161億美元,可謂每下愈況;相反地,對大陸出口所占比重從39%提升到42%,對大陸順差從657億美元創(chuàng)新高至1047億美元,不僅分散市場不成,反而加重“傾中”。此外,在強(qiáng)化和南向國家及地區(qū)的政經(jīng)關(guān)系,馬英九期間和新加坡、新西蘭簽下經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,民進(jìn)黨當(dāng)局迄今卻是一事無成。像這樣的成績能看嗎?

“新南向政策”最大的問題是沒有先期縝密的策略規(guī)劃和準(zhǔn)備工作,執(zhí)行時又缺乏強(qiáng)有力的推動組織。18個國家及地區(qū)國情不一,在供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)建設(shè)、人力、政府政策、宗教、文化等各層面彼此差異頗大,必須予以區(qū)隔,針對不同國家及地區(qū)采取不同策略,不可混為一談。

筆者曾帶團(tuán)訪問新南向國家之一,順道訪問當(dāng)?shù)匾患遗_商。那家公司的CEO是當(dāng)?shù)厝?,我向他說明:來此目的是要了解投資環(huán)境,因為你們政府說有許多優(yōu)惠措施鼓勵投資。那位CEO竟然說:我們政府的話你也敢相信?甚至約3年前我隨團(tuán)到東南亞某大國訪問,晚上與投資當(dāng)?shù)氐呐_商聚餐時,有位臺商告訴我:當(dāng)初來設(shè)廠時,產(chǎn)品關(guān)稅較高;等建廠完成后,稅率卻被調(diào)降,應(yīng)是當(dāng)?shù)剡M(jìn)口商去買通了官員。

新南向18國發(fā)展程度大部分較落后,臺商前往投資、開拓市場存在相當(dāng)風(fēng)險;民進(jìn)黨當(dāng)局沒有作好相關(guān)準(zhǔn)備工作就一味鼓勵臺商前往,豈不是在陷害自家企業(yè)!

即使有好的規(guī)劃也要有好的執(zhí)行力,新南向政策根本缺乏一個專業(yè)、強(qiáng)有力的推動組織。對外方面,領(lǐng)頭的是臺當(dāng)局外事主管部門,外事人員對產(chǎn)業(yè)外行,缺乏推動的思維。即以現(xiàn)在要推動的“數(shù)字新南向”,有多少外事、經(jīng)貿(mào)人員懂得什么是數(shù)字科技、數(shù)字產(chǎn)業(yè)?同樣地,主其事者對產(chǎn)業(yè)也不懂,更無力進(jìn)行跨部門整合,如何能有效發(fā)揮團(tuán)隊力量?

一項政策的執(zhí)行若無法獲得具體成效,就應(yīng)認(rèn)真檢討;如果不認(rèn)真檢討就應(yīng)停止,免得繼續(xù)虛耗人力、浪費納稅錢??雌饋?,民進(jìn)黨的“新南向政策”是到了該收攤的時候了。(作者尹啟銘為前臺灣地區(qū)“經(jīng)建會”主管、前臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人)

文章來源:臺灣《中國時報》
責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn