臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心強(qiáng)推“兒童莫德納”醫(yī)療政策,大人打疫苗都會有副作用了,又何況是小朋友?引發(fā)家長們擔(dān)憂。(示意圖/Shutterstock)
鑒于出現(xiàn)首位2歲幼童確診COVID-19重癥死亡案例引發(fā)關(guān)注,臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心決定開放6至11歲兒童施打莫德納疫苗,由于目前包含美國、日本、韓國皆尚未開放,臺當(dāng)局衛(wèi)生主管部門預(yù)防接種咨詢委員會因此召開會議“射鏢畫靶”來游說民眾,此一政策恐讓“兒童莫德納”陷入“疫苗醫(yī)源病”的防疫隱憂。
奧地利學(xué)者伊利希在《醫(yī)療劊子手》提出“三大醫(yī)源病”概念,包含臨床醫(yī)源病、社會醫(yī)源病以及文化醫(yī)源病,臨床醫(yī)源病是指病患在臨床治療過程中受到“誤診”、“副作用”、“院內(nèi)感染”戕身伐命;社會醫(yī)源病則是因?yàn)椤安划?dāng)政策”與“藥廠壟斷”導(dǎo)致社會無所適從;文化醫(yī)源病即是利用“教育”、“市場”、“媒體”說服大眾堅(jiān)信醫(yī)療手段且無限上綱;反觀民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)推“兒童莫德納”醫(yī)療政策,指揮中心若不參考國際醫(yī)界專家不同意見,恐將帶來上述三個負(fù)面效應(yīng)。
以臨床醫(yī)源病來分析,隨著島內(nèi)本土疫情持續(xù)擴(kuò)大日破千例,尚未注射疫苗的12歲以下兒童成為關(guān)注焦點(diǎn),因?yàn)樾卤笔谐霈F(xiàn)首例孩童重癥死亡的個案,反讓家長對于“兒童莫德納”疫苗感到憂心忡忡;因?yàn)橐勒諊H上莫德納疫苗的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)來看,亞裔人種的分析比例偏低,臺灣地區(qū)若是企圖“獨(dú)步亞洲”針對兒童族群全面開打,恐怕是替其他國家及地區(qū)來作疫苗適應(yīng)的人體解盲,迫使兒童深陷疫苗本身“副作用”的未知風(fēng)險(xiǎn)。
從社會醫(yī)源病來說明,臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文早在17日于臉書上公布了已通過6-11歲兒童施打莫德納疫苗的EUA政策,回想去年民間企業(yè)代購BNT疫苗,早已凸顯臺當(dāng)局對于疫苗采購根本沒有超前部署;由于輝瑞目前尚未通過EUA,甚至還在采購當(dāng)中,也已顯露臺當(dāng)局疫苗政策的“處置失當(dāng)”,所以只能提供“寡頭壟斷”的疫苗品牌作為施打與否的單一選擇,難怪家長要求輝瑞制造的兒童疫苗可以納入選項(xiàng)。
就文化醫(yī)源病批判,臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌強(qiáng)調(diào)疫苗接種將會依據(jù)專家會議決定,緊接表示后續(xù)尊重家長意愿甩鍋責(zé)任,對于缺乏兒童疫苗卻以“臺灣是全世界最能正常生活的地區(qū)”模糊焦點(diǎn),話鋒一轉(zhuǎn)提及“上海還在封城”以及“香港餐廳內(nèi)用限制”作為比較;一旦官方疫苗采購淪為認(rèn)知作戰(zhàn),便會通過各類專家學(xué)者公開教育達(dá)到“啟迪民智”,對于各種逆風(fēng)言論“限縮市場”促成表象民意,最后再以“傳播媒體”捍衛(wèi)當(dāng)前疫苗政策的掛一漏萬,卻還反問父母為何擔(dān)心孩子施打莫德納疫苗。
民進(jìn)黨當(dāng)局莫讓“兒童莫德納”衍生“疫苗醫(yī)源病”的負(fù)面隱憂,提供家長不同品牌的疫苗選項(xiàng),呈現(xiàn)采購防疫醫(yī)藥的戰(zhàn)備能量,而非沉醉在“臺灣防疫世界第一”的口號里。
(作者蔡哲明為島內(nèi)新聞研究所博士班學(xué)生)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn