陳昱旗：同島染疫恐不同命

因未施打疫苗的兒童陸續(xù)有傳出重癥個案，臺北市政府9日在臺北市立聯(lián)合醫(yī)院婦幼院區(qū)開設親子兒童防疫門診，周一至周日不間斷提供看診服務。不少家長在開設首日就帶著孩童前來看診，現場大排長龍。（黃世麒攝）

5月8日居家隔離新制，防控政策讓許多人看得霧煞煞，觸動民眾內心最大恐懼是染疫后誰來救？從過去防疫加零到確診數每日破萬，可以看見重癥死亡數不斷創(chuàng)新高。民眾突然意識到，就算相對確診染疫數的死亡數再如何低，卻不可否認對第一線醫(yī)護來說早已是沉重負擔，自然都害怕成為那個重癥救不回來的冤魂。

防疫政策現在不在乎大規(guī)模的染疫確診數，只要注意重癥數與醫(yī)療，但疫情防控中心自認為醫(yī)療能量很強，在OECD的全球醫(yī)護比排名卻是敬陪末端。大量確診造成中重癥確診病患的增加，卻面臨醫(yī)療能量不足現況，醫(yī)護也會生病，根據海外的經驗，面對大規(guī)模的疫情擴散，醫(yī)護未來恐面臨不斷重復染疫再繼續(xù)堅守崗位的無奈回路，這大概就是醫(yī)護心酸所在。

民眾最大質疑就是防疫超前部署完全失靈，防疫能量配置陷入如此混亂。在看不懂防疫新制的情況下，民眾只能抱持著恐懼染疫的無奈，再度上演自主閉門不出防疫模式。

面對病毒肆虐的防控無能，加上公衛(wèi)端自我感覺良好防疫心態(tài)，讓醫(yī)療系統(tǒng)陷入疲于奔命，連帶觸發(fā)民眾開始擔憂確診洪峰下醫(yī)療資源的排擠效應，會不會變成同島染疫卻不同命的差別待遇？