拜登“承諾保臺”掩蓋不住美臺關(guān)系兩敗 臺灣民眾該如何面對

臺灣地區(qū)今年再與WHA無緣，IPEF首輪也無法加入，但美國總統(tǒng)拜登承諾“動武保臺”，又給藍綠政客互噴口水機會。然而，該問的是：對臺灣人民來說，有什么意義？民眾理應自主取舍尊嚴生命、戰(zhàn)爭和平與臺灣前途選擇，但不少民眾只挑軟柿子吃，回避思考重要問題，這給政客上下其手空間。最近出現(xiàn)的三件事，正好讓臺灣民眾自省該如何面對。

今年世界衛(wèi)生大會（WHA）正在日內(nèi)瓦開議，此前美國高調(diào)表態(tài)，聲稱要協(xié)助臺灣地區(qū)重獲觀察員地位，但從其并未參與邀請臺灣地區(qū)入會提案，結(jié)局大概已能一葉知秋。23日大會已駁回今年提案。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文宣稱“參與世衛(wèi)大會很重要，否則可能會對全球防疫體系的完整，造成破口”。言下之意是說，如果不參加，臺灣疫情可能雪上加霜。既如此，臺灣人民應該好奇，如果不參加真的對人命有威脅，那蔡英文當局在堅持什么？

答案是不承認“九二共識”。由于在前臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九任內(nèi)，從2009年至2016年臺灣地區(qū)連續(xù)八年能以觀察員身份參與，民進黨刻意抹黑稱，馬英九是“以矮化自己、配合一中框架”來加入WHA為榮，奉勸馬英九少提這種不知今夕是何夕、“自我矮化”的言論，為臺灣保留尊嚴。

綠營會說不知今夕是何夕原因之一，是現(xiàn)在不承認“九二共識”，所以導致臺灣地區(qū)無法參加WHA的首要問題，歸根結(jié)底，是要臺灣民眾自己取舍：人命與尊嚴，要選哪一邊？如果不要這么沉重的選項，也可以問接下來的問題：臺灣地區(qū)請其他所謂“友邦”我發(fā)聲、動員美歐議員通過決議，這都不是免費的，年年這樣搞年年沒成功，劃得來嗎？

如果說，美國只是因為力有未逮，只好做上述表態(tài)，如果有機會挺臺時，還是不會忘記小老弟的，那么能完全作主的區(qū)域經(jīng)濟組織又是什么情況？世人均知，美國不加入CPTPP，要新成立所謂“印太經(jīng)濟架構(gòu)”（IPEF），就是要主導印太局勢。結(jié)果拜登與日本首相岸田文雄舉行峰會前，白宮國家安全顧問蘇利文證實，臺灣地區(qū)不會納入“印太經(jīng)濟架構(gòu)”首輪名單。這除了表明日本在臺海局勢的消極角色外，更是提醒臺灣人民，美國完全能自己決定時，也還是把臺灣地區(qū)排除在外。尤其強調(diào)首輪，恐怕是要跟大陸交易的籌碼。該面對的問題是：美國的支持堅若盤石，能信嗎？

或許拜登與日本首相的記者會，振奮了島內(nèi)部分“獨派”的心。拜登面對記者把烏克蘭局勢與臺海問題模擬時，聲稱“如果臺海開戰(zhàn)，美國將軍事介入的承諾”。如果忽略稍后白宮緊急聲明，點明向臺灣地區(qū)提供自衛(wèi)軍事手段的承諾，看來似乎還是好事。

然而，我們擔心“獨派”火中取栗的冒進?？梢韵胍?，目前蔡英文還能壓住陣腳，但隨著任期跛腳時刻到來，臺灣民眾恐怕必須面對“獨派”聲音高張、頻丟擦邊球，與大陸磨刀霍霍的情況。

這會激化臺海對抗態(tài)勢。臺灣民眾恐怕更要面對準備戰(zhàn)爭的詰問。隨后觀察的點包括：大陸如何看待這個承諾？這會把臺灣地區(qū)更帶向沖突第一線，還是免受戰(zhàn)火蹂躪？那該怎么回應呢？

對民進黨當局而言，這三件事情給找到了黨同伐異的存在材料，但對臺灣民眾來說，除了要面對的疫情與經(jīng)濟問題外，也似乎提醒著，生命vs.尊嚴、戰(zhàn)爭vs.和平，乃至于臺灣命運議題，越來越到必須面對的那一天?！緱罘f超/臺灣銘傳大學副教授】