郭彥均風波,反映出來的除了蘇貞昌見短識薄的民主素養(yǎng),以及對言論自由的威權心態(tài),還顯現(xiàn)蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。
臺當局行政機構負責人蘇貞昌日前貼文“權力雖可以讓一些人噤聲在一時,卻不可能讓所有人靜默于永遠”,這不啻是對臺灣藝人郭彥均“很多孩子都走了”風波的自省。事實上,郭彥均風波,反映出來的除了蘇貞昌見短識薄,以及對言論自由的威權心態(tài),還顯現(xiàn)蘇貞昌性格上的強凌弱、眾暴寡的欺壓心理陰暗面。
不只郭彥均,包括徐小可,乃至范瑋琪,近來被蘇貞昌,乃至“塔綠班”網(wǎng)絡霸凌者,皆為藝人。難道蘇貞昌與“塔綠班們”,還活在2、300年前,把藝人當“儒林外史”、“紅樓夢”里的“戲子”嗎?不要瞧不起藝人,他們的公眾能量,乃至信賴度甚至遠超蘇貞昌。
2010年2月25日讀者文摘公布“臺灣地區(qū)最受信賴名人排行榜”,當時演藝人員張小燕躋進前十,孫翠鳳排名17,林志玲也列入33名。反觀剛從臺當局行政機構負責人職務卸任的蘇貞昌排名64,而時任民進黨黨主席的蔡英文,更跌至70名,蘇蔡兩人的名次足足落后林志玲二倍多,到底有什么資格瞧不起藝人。
誠然,粗暴而強力的壓制,方能形成最直接有效的恫嚇效果,以免事態(tài)擴大。所以,不惜由臺當局行政機構負責人之尊,發(fā)動攻擊,再佐以檢警調的揣摩上意,企圖達到“寒蟬效應”的用意,不言可喻。
這一連串專挑藝人壓制的作為,暴露出蘇貞昌因防疫無方所形成的權力焦慮感,如同他在臺灣地區(qū)立法機構,面對切中施政弊病的質詢啞口無言時,轉而“見笑轉生氣”失態(tài)的咆哮廟堂,甚至口出粗鄙的“三字經(jīng)”,也就不令人意外了。(作者何啟圣為臺灣致理科技大學營銷與流通管理系專任教授/來源:臺灣《中國時報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn