繁體簡體

削減芯片出口大陸?民進(jìn)黨當(dāng)局自廢武功

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2022-06-23 08:44:15

晶片

民進(jìn)黨當(dāng)局為反制大陸,不排除削減對大陸芯片出口比重。(示意圖/shutterstock)

聽到民進(jìn)黨當(dāng)局為反制大陸,不排除削減對大陸芯片出口比重訊息,著實(shí)令人大吃一驚!雖然國際對峙或爭議時(shí),放狠話場面也常見,但僅限于談判技巧。真要意識形態(tài)掛帥而不顧自己產(chǎn)業(yè)需求及國際供應(yīng)鏈生態(tài),驀然禁止或削減半導(dǎo)體芯片出口大陸,等同自廢武功;不但討不到便宜,反倒令臺商企業(yè)把好不容易搶占的大陸市場拱手讓人,也幫大陸廠商收割失土。像極了一練七傷,傷人傷己的七傷拳,絕對本末倒置、得不償失!

簡言之,類似作法對大陸縱使有沖擊,但到底臺資企業(yè)還是陸資企業(yè)誰先崩盤?高高在上的民進(jìn)黨官員們對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)及國際供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)到底了不了解?難道不知道全球半導(dǎo)體廠商并不只有臺灣!不知道臺資企業(yè)在大陸市場的國際或大陸競爭對手平時(shí)早就虎視眈眈的嗎?臺積電雖然強(qiáng),但還有三星、美光、英特爾、英飛凌、海力士、東芝半導(dǎo)體等,都是強(qiáng)勢的國際競爭對手。

況且,許多在大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鍵都是臺商企業(yè),包括:鴻海、緯創(chuàng)、華碩、日月光等;高科技產(chǎn)業(yè)鏈很大部分在大陸,呈現(xiàn)兩岸相互依存的狀態(tài)。例如鴻海是蘋果的CM,蘋果手機(jī)內(nèi)芯片是臺灣廠商賣到鴻海在大陸組裝后,再銷售到美國、歐洲或全球其他地區(qū)。政府不輔佐產(chǎn)業(yè)也就罷了,還出個(gè)自殺拳,是嫌臺灣半導(dǎo)體太強(qiáng)了嗎?

試問,如今民進(jìn)黨當(dāng)局真來一招“為淵驅(qū)魚”,到底是哪家半導(dǎo)體企業(yè)會(huì)因此占到大便宜?要知道,畢竟大陸也有半導(dǎo)體業(yè),例如大陸最火紅的GD;雖然目前質(zhì)量與技術(shù)仍不如臺灣,但已在全球搶單、急起直追。民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在是要臺商把辛苦經(jīng)營得來的成果拱手讓給GD、三星、還是別人?更別提聯(lián)發(fā)科等重要半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司的客戶多在大陸。

綠營高官們問過產(chǎn)業(yè)界沒有?這種產(chǎn)業(yè)政策可以拿來賭氣的嗎?不知道這種威脅正好提醒大陸長痛不如短痛,迫使大陸加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展嗎?恐怕大陸反倒是短空長多。但臺灣呢?臺商企業(yè)馬上就會(huì)直接面臨沖擊,請問民進(jìn)黨當(dāng)局做了什么準(zhǔn)備?屆時(shí)闖禍,又是雙手一攤,要民間自行解決嗎?

再說,包括臺積電等許多大廠都已在南京等地設(shè)廠,這種反制政策啟動(dòng)下去,臺積電和臺商企業(yè)不會(huì)受影響嗎?是嫌電子產(chǎn)業(yè)賺太多,自己修理一下嗎?

說穿了,兩岸經(jīng)貿(mào)相互依存早已是不爭的事實(shí);加上兩岸紅利來得又多又快,雖然民進(jìn)黨長期以來熱衷于販賣芒果干,鼓吹扛著“反中”大旗向前沖;但口嫌體正直,別說遏止,臺灣對大陸的依賴根本越來越深。農(nóng)產(chǎn)品一面倒也就算了,去年對大陸的經(jīng)貿(mào)依賴度依舊超過42%,其中交易又以電子產(chǎn)品為主,甚至根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),過去兩年臺灣地區(qū)對大陸及香港的出口總額里,電子產(chǎn)品占逾半數(shù),加上資通視聽、光學(xué)器材合計(jì)更超過七成。民進(jìn)黨當(dāng)局采取了什么因應(yīng)措施?

更糟糕的是,帶頭的制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)本來拜新冠疫情之賜,過去兩年產(chǎn)業(yè)興旺,也才勉強(qiáng)帶動(dòng)臺灣經(jīng)濟(jì)成長率暢紅;2022年全球?qū)柺芡ㄅ蚣敖?jīng)濟(jì)蕭條之苦的同時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局卻瞄準(zhǔn)龍頭產(chǎn)業(yè)、指標(biāo)產(chǎn)業(yè)丟下震撼彈?官員平時(shí)到底在做什么?政策制定前不調(diào)查、研究或評估嗎?

民進(jìn)黨當(dāng)局有沒有算過,如果在政治掛帥和網(wǎng)軍意識形態(tài)牽制下,還真發(fā)動(dòng)幼稚的芯片輸口制裁,對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及整體經(jīng)濟(jì)效益影響有多大?兩岸貿(mào)易順差消長?有沒有考慮過臺灣天然資源有限及以出口為導(dǎo)向的現(xiàn)實(shí)? 難不成,現(xiàn)在政策是要搞均貧嗎?

從俄烏戰(zhàn)爭發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),民進(jìn)黨當(dāng)局在臺灣安全上的最重要屏障,甚至認(rèn)定臺灣地區(qū)之所以不是烏克蘭,受國際關(guān)注、援助更要強(qiáng)過烏克蘭的地方,無非就是臺灣半導(dǎo)體業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)。但我們不禁要問,如果半導(dǎo)體是珍貴資產(chǎn),以兩岸產(chǎn)業(yè)分工之緊密,電子信息產(chǎn)業(yè)相互依賴之深,怎么會(huì)率先拿半導(dǎo)體開刀?怎么會(huì)對手出張牌,就拿王牌響應(yīng)?這應(yīng)該不需要什么談判經(jīng)驗(yàn),只要會(huì)打牌也知道吧!(作者李貴敏為國民黨民意代表、律師/來源:臺灣《中國時(shí)報(bào)》)


責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn