民進黨人爭相護航 林智堅陷“論文門” 蔡英文“感同身受”？

網(wǎng)友惡搞林智堅抄襲梗圖

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報道】民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅近日卷入論文抄襲疑云，從臺灣中華大學到臺大碩士論文，兩份論文都被曝抄襲。此前，由于林智堅要從新竹“落跑”參選桃園，而蔡英文獨排眾議，指定林智堅不換，輿論早就炸鍋，隨著“論文門”爆發(fā)，民進黨人“前赴后繼”蹚渾水救林智堅，果然是“小英男孩”，集關(guān)愛眼神于一身，抄襲功力也一脈相傳。

蔡英文：智堅辛苦了！

新竹市長林智堅卷入論文抄襲疑云后，蔡英文在其臉書留言。（圖／翻攝自林智堅臉書）

林智堅“論文門”發(fā)酵了兩天，同樣深陷“論文門”的蔡英文7日首次針對此事發(fā)表看法，她說“智堅辛苦了！任何監(jiān)督都應(yīng)該基于事實，為了選舉任意抹黑，不是成熟民主應(yīng)該有的亂象。相信智堅一定可以用最好的政策愿景和亮眼的施政經(jīng)驗爭取到更多的支持，讓市民有高質(zhì)量的生活和可以期待的未來?！?/p>

隨后林智堅也回復(fù)蔡英文，說“謝謝支持和鼓勵，自己一直堅信民主政治應(yīng)該要用政績和政見獲取人民的支持。相信臺灣人民的智慧，惡意的抹黑不會得逞，一起為臺灣努力。”

國民黨臺北市議員徐巧芯在同一篇文底下留言說“因為他們把你當抄人，林智堅是超級英雄嗎？”；國民黨臺北市議員王鴻薇也說 “還敢在神明面前說謊！”；國民黨發(fā)言人李明璇更批評，“蔡英文來留言挺剽竊？”

此外，一直追查蔡英文“論文門”事件的旅美學者林環(huán)墻，今日在《獨立觀察》粉絲專頁中對此表示，蔡英文與林智堅齊聚“論文門”相挺打氣，并質(zhì)疑稱這是“假博士”力挺論文“抄襲市長”的戲碼。他指出：“林智堅論文門”會毀掉民進黨，“蔡英文論文門”會讓受傷的臺灣文明百年內(nèi)難以修復(fù)。

島內(nèi)網(wǎng)友留言截圖

島內(nèi)網(wǎng)友也紛紛回應(yīng)表示，“究竟政界循這個模式取得學位的有多少人？或者說，臺灣學界有多少人是這樣取得學位？”、“這次抄襲事件能見度討論度都不低，而且臺大調(diào)查委員會的主持人蘇宏達教授應(yīng)該不會護綠”、“所以想到那句簽詩，恰似行舟上高灘，你們說時間是不是快到了？”

陳明通：是余正煌“借鑒”林智堅

林智堅為了洗清抄襲嫌疑，敦請了臺灣中華大學及臺灣大學的指導教授出面澄清、背書。

臺灣中華大學的教授認為“林智堅有參與討論、問卷發(fā)放、回收及資料分析，他在碩論使用相關(guān)研究內(nèi)容，教授們認為實屬合理合情”，表面上看來似乎振振有辭，實際卻是漏洞百出的。林智堅的論文，簡直就是整個挪移這些教授聯(lián)名發(fā)表的論文，是全篇照抄，連錯別字都懶得修改，難道還是“使用相關(guān)研究內(nèi)容”而已？

臺大名譽教授賀德芬怒嗆陳明通

至于林智堅在臺大的指導教授陳明通，則宣稱這是“外界的誤解”，是因余正煌的論文早出，林智堅晚出，所以懷疑其“雷同”處有“抄襲”的嫌疑；實際上是林智堅先寫完，將相關(guān)資料“慷慨提供”給余正煌的。陳明通這一招，反而倒打一耙，“抄襲”者反成了“被抄襲”者，金蟬脫殼，反客為主。

島內(nèi)公立大學退休教授林保淳在臺灣《中國時報》發(fā)表評論直言，這些教授一來為維護自己的形象，二來護犢心切，避重就輕，甚至混淆是非，其實才真正凸顯出當前學術(shù)界的一些弊端，更應(yīng)該譴責。

張景森：碩士不一定要寫論文

臺當局行政機構(gòu)“政務(wù)委員”張景森昨日為了護航林智堅，更是直接說出：“碩士一定要寫論文是落伍迂腐的觀念”！

根據(jù)臺灣“匯流新聞”報導，張景森表示，寫論文是學術(shù)訓練，除非未來要進入博士班從事學術(shù)研究，否則碩士班修完學分后就可以畢業(yè)，不一定要寫論文！至于碩士在職專班目的就是在進修，根本不應(yīng)該要求寫論文！張景森還說，這在歐美是常態(tài)，不知為何臺灣高等教育一直未厘清，“我們不應(yīng)該再有碩士班一定要寫論文這種落伍迂腐的觀念了！”

臺當局教育主管部門竟也響應(yīng)，“會根據(jù)各界意見研議碩士是否寫論文”。

引起島內(nèi)網(wǎng)友一陣嘲諷：“大家都誤解了! 還要看黨證啦！黨證是綠色的， 就不用寫論文，沒有黨證或是黨證不是綠的，就加強審核，論文口委加一倍，比對系統(tǒng)標準加強一倍，這樣才有臺灣價值，才是真正的愛臺灣”、“一句話，綠能你不能”……

綠營內(nèi)部民調(diào)：林智堅領(lǐng)先張善政11.8%

圖片來源：臺灣“中天新聞”視頻截圖

林智堅卷入論文抄襲風波后，有媒體披露綠營內(nèi)部民調(diào)，在桃園市長的支持度上面，林智堅為41.6％，張善政29.8％；林智堅領(lǐng)先張善政11.8%，林智堅還堅稱“民調(diào)是原創(chuàng)的”，輿論紛紛傻眼。

實際上，根據(jù)島內(nèi)“網(wǎng)絡(luò)溫度計”統(tǒng)計，在網(wǎng)絡(luò)好感度方面，提出“竹竹合并”時，林智堅的網(wǎng)絡(luò)好感度是0.89；決定選桃園市長后，網(wǎng)絡(luò)好感度下降到0.47；論文抄襲事件爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)好感度只剩下0.26。

臺北市議員徐巧芯直接曝光了林智堅委托的民調(diào)公司，是“精湛民意調(diào)查顧問股份有限公司”， 也是綠營御用民調(diào)公司。2016年，臺當局勞動部門曾委托該民調(diào)公司對“一例一休”進行調(diào)查，竟然得到85.8％民眾支持“一例一休”的結(jié)論，被批評不符合實際民意，根本是出來幫民進黨當局洗地的文宣。

此外，該民調(diào)公司總經(jīng)理鄭俊升擔任民進黨民調(diào)中心主任，在前臺灣地區(qū)領(lǐng)導人馬英九“執(zhí)政”時期，也經(jīng)常配合綠營帶風向打馬英九。

事實上，林智堅的論文究竟是如何完成的，不但林智堅自己心里有數(shù)，就是民進黨也心知肚明，同樣深陷“論文門”的蔡英文更清清楚楚！如此爭相登場護航，也無法改變林智堅論文涉嫌“抄襲”的事實。

可惜的是，這一出戲，讓我們看見了民進黨人為了政權(quán)可以做得毫無下限，也看見了學界中人，不珍惜名譽，與政治人物沆瀣一氣，甘為政權(quán)的爪牙、走狗，這真的可以說是“士大夫之無恥，是謂臺灣之恥”了。