繁體簡體

任由“書童”代寫論文,陳明通罪加一等

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 媒體鏈接      2022-08-17 14:40:25

林智堅抄襲案再爆新料,臺灣多位媒體人指稱其論文是由辦公室副主任楊玲宜代筆,甚至代上課。盡管楊玲宜否認,并旋即以確診為由神隱;但對照先前林智堅公布之論文發(fā)想電郵,與陳明通往來郵件均由楊玲宜代收,此事顯有跡可循。林智堅雖退選,其政治金童形象愈發(fā)破毀;而陳明通任由書童代筆論文,則罪加一等,這絕非他不再應(yīng)聘臺大所能善了。

論文案延燒一個多月,陳明通、林智堅師生的唱和一路漏洞百出,讓民進黨失血慘重。在林智堅“無認錯”退選后,傳出綠營“士氣大振”,并隨即鎖定國民黨副主席夏立言率團登陸訪臺商,要以“反中牌”展開反攻,抹黑他赴京“聽旨”。近日,民進黨也有派系人物把矛頭指向陳明通,要求他“主動請辭”,以免成為在野黨殺球破口。但黨內(nèi)也有挺他的聲音,例如臺當局立法機構(gòu)副負責人蔡其昌即反問:“陳明通犯了什么錯?”

民進黨要利用夏立言登陸打“反中牌”,未必能得逞。畢竟,兩岸的緊張關(guān)系,需要有溝通管道來打破不斷升高的對峙,而蔡當局顯未適切扮演此一角色。夏立言聽取臺商聲音,乃至為兩岸經(jīng)貿(mào)文化往來降低敵意螺旋,是藍營可以著力之處;綠營“抗中保臺”的片面之詞,已被許多民眾看破手腳。事實上,佩洛西竄臺攪亂一池春水,卻未幫蔡英文保住林智堅,可見民心已變;何況,外事與政治人物的誠信也不能混為一談。

要求陳明通請辭的人,無非想為民進黨的選情止血。至于辯稱陳明通“沒有錯”的人,則顯示了民進黨無可救藥的傲慢,以為臺灣民眾的是非價值已低到任綠營予取予求的標準。如果民進黨至今還不知陳明通犯了什么錯,那就繼續(xù)為他護航到底吧!

陳明通的問題,可以分成三個面向來談。第一,他利用臺大“國發(fā)所長”職位之便,幫政治人物“量產(chǎn)學(xué)位”,到了完全不顧學(xué)術(shù)品質(zhì)及學(xué)術(shù)倫理的程度。僅就抄襲案看,林智堅由他人“代上課”、“代筆”,陳明通不可能不知其詳,卻還讓這篇與余正煌論文高度雷同的論文過關(guān),這跟協(xié)助林智堅“作弊”有何兩樣?不僅如此,事發(fā)之后,他三番兩次發(fā)表長文狡詞幫林智堅辯護,混淆社會視聽。這樣的行徑,有何“為人師表”的自重和尊嚴?

第二,陳明通利用臺當局安全部門主管的職位,要求余正煌噤聲,這非僅是濫用權(quán)力,也是在干擾真相的調(diào)查。陳明通和余正煌原是師生關(guān)系,如今則是體系內(nèi)的長官與下屬關(guān)系。陳明通曲意護航林智堅,罔顧余正煌的著作權(quán)和人格權(quán),使他有長達一個月的時間被迫喑啞;直到找到少數(shù)黨出身的律師,余正煌才能公開為自己的形象辯護。陳明通意圖只手遮天,隱喻蔡當局內(nèi)的暗黑力量,若非異常勇敢之人,簡直難以抗拒或遁逃。

第三,陳明通身為蔡英文親信之高官,在這個事關(guān)重大的抄襲事件上,顯然隱瞞了重要事實,使蔡英文陷于誤判。蔡英文之所以一路堅決“挺堅”,除可能認定林智堅是無辜,或以為其抄襲情節(jié)并不嚴重,主要訊息均來自陳明通。如果蔡英文早知林智堅是由屬下代上課及代筆論文,她應(yīng)會及早轉(zhuǎn)彎,而不致留下昏庸的印象。

從這三個層次看,陳明通除了缺乏學(xué)術(shù)忠誠,意圖嫁禍無辜,更濫用職權(quán)威逼屬下。更嚴重的是,他對事實真相的隱瞞,使蔡英文陷于誤信,從而在全民之前演出護短、包庇的離譜情節(jié)。陳明通不該辭職以謝嗎?【文章來源:臺灣《聯(lián)合報》】



責任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By m.612g.cn