兩岸統(tǒng)一的好處與“臺獨”分裂的壞處（三）|臺灣獨立必致經(jīng)濟窒息，兩岸統(tǒng)一有助臺灣發(fā)展

唐永紅（資料圖）

　　《兩岸統(tǒng)一的好處與“臺獨”分裂的壞處》專題系列之三

　    作者 唐永紅 廈門大學(xué)臺灣研究中心教授、博士生導(dǎo)師

　　“臺獨”分裂不僅危及臺灣安全，而且損害臺灣發(fā)展。這不難理解。臺灣獨立必然導(dǎo)致臺海戰(zhàn)爭，臺灣必然因此失去經(jīng)濟發(fā)展所必須仰賴的和平、穩(wěn)定、安全的內(nèi)外環(huán)境，島內(nèi)外投資人投資臺灣的意愿就必然會顯著下降，以資本為代表的、跨境移動能力較強的生產(chǎn)要素必將用腳投票而離開臺灣，從而進一步導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟發(fā)展的投入不足，進而進一步惡化臺灣經(jīng)濟發(fā)展。

　　另一方面，眾所周知，中國大陸當(dāng)前乃經(jīng)濟全球化乃至世界經(jīng)濟的一個主要中心，也是臺灣的第一大主要經(jīng)貿(mào)伙伴。臺灣獨立必然導(dǎo)致臺灣與中國大陸的經(jīng)濟交流大門的關(guān)閉，島內(nèi)產(chǎn)品將難以外銷大陸，短期內(nèi)也難以尋找到可以替代大陸的買方。這對臺灣經(jīng)濟必將是致命性的打擊，預(yù)期屆時的臺灣經(jīng)濟大概率上將會在當(dāng)前的“悶經(jīng)濟”狀態(tài)基礎(chǔ)上窒息。

　　其實，臺灣當(dāng)局接受“九二共識”或者是拒絕統(tǒng)一謀求獨立的言行，對臺灣經(jīng)濟發(fā)展的影響，經(jīng)過馬英九當(dāng)局時期與蔡英文當(dāng)局時期的正反實踐，已經(jīng)是顯而易見、眾所周知的的經(jīng)驗與教訓(xùn)了。馬英九時期，基于“九二共識”，海峽兩岸在旅游、采購、貿(mào)易、投資與產(chǎn)業(yè)等層面展開合作交流，或多或少地促進了臺灣經(jīng)濟發(fā)展，實實在在地惠及到了臺灣有關(guān)行業(yè)與群體。遺憾的是，兩岸合作交流當(dāng)年因以民進黨為代表的臺灣在野政治勢力的反對與馬英九當(dāng)局的畏縮等種種原因而未能大開大合地展開，因而未能惠及更多的行業(yè)群體，也未能更大地促進臺灣經(jīng)濟發(fā)展。

　　而2016年民進黨執(zhí)政臺灣以來，由于蔡英文當(dāng)局拒不認同“九二共識”、大搞“臺獨”分裂活動，一方面，兩岸旅游、采購與產(chǎn)業(yè)等層面的合作交流基本停擺，導(dǎo)致臺灣有關(guān)行業(yè)與群體喪失了兩岸合作交流的紅利;另一方面，兩岸公權(quán)力協(xié)商談判推進兩岸合作交流的機制完全停擺，使得兩岸貿(mào)易、投資合作未能獲得進一步的政策動力的支持，臺灣經(jīng)濟發(fā)展的潛力因此未能得以充分展現(xiàn)。

　　實際上，在中國大陸崛起已經(jīng)成為經(jīng)濟全球化與世界經(jīng)濟的一個主要中心的時代，臺灣獨立必然導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟窒息，而兩岸統(tǒng)一則有助于臺灣經(jīng)濟發(fā)展。

　　眾所周知，臺灣經(jīng)濟體是一個有著較好的國際經(jīng)濟區(qū)位、但資源要素與市場腹地相對十分有限的淺碟型的小型島嶼經(jīng)濟體。因此，臺灣經(jīng)濟發(fā)展需要在投入端和產(chǎn)出端實施較之于大型經(jīng)濟體更加自由化與便利化的經(jīng)貿(mào)活動政策措施，以建構(gòu)具有國際競爭力與吸引力的發(fā)展環(huán)境，包括投資環(huán)境與出口環(huán)境，從而可以整合利用島內(nèi)外資源要素與市場需求以有效進行全球化運作，克服經(jīng)濟發(fā)展面臨的島內(nèi)資源要素與市場腹地的局限與約束。

　　在投入端，臺灣需要通過相較于大型經(jīng)濟體更加自由化與便利化的開放政策措施，以優(yōu)化投資環(huán)境，從而吸引國際直接投資(FDI)進入，進而可以整合利用島內(nèi)外資源要素，克服島內(nèi)資源要素有限的局限與約束。在產(chǎn)出端，臺灣需要通過與其主要經(jīng)貿(mào)伙伴簽訂可以減免關(guān)稅降低貿(mào)易壁壘的自由貿(mào)易協(xié)議，甚至經(jīng)濟一體化協(xié)議，以優(yōu)化出口環(huán)境，從而有助于提升臺灣產(chǎn)品在海外市場的競爭力，克服島內(nèi)市場需求狹小的局限與約束。這就需要臺灣當(dāng)局處理好臺灣與其主要經(jīng)貿(mào)伙伴的關(guān)系，實現(xiàn)彼此間經(jīng)貿(mào)活動自由化，甚至經(jīng)濟一體化發(fā)展。

　　20世紀60年代到90年代前期，美國、歐盟、日本等經(jīng)濟體是當(dāng)時世界經(jīng)濟的主要中心，而中國大陸經(jīng)濟體還處在世界經(jīng)濟的邊緣地帶。因此，當(dāng)時的中國大陸經(jīng)濟對臺灣經(jīng)濟發(fā)展的影響幾乎可以忽略不計。海峽兩岸之間只要沒有戰(zhàn)爭，臺灣只要與美國、歐盟、日本等這些當(dāng)時的世界經(jīng)濟中心保持正常的交流合作關(guān)系，就可以善用島外資源與市場進行有效的國際化運作。臺灣經(jīng)濟體因此獲得了長達40年的高速發(fā)展的奇跡，成為亞洲“四小龍”之首。當(dāng)時的臺灣，土地價格與勞工成本也相對低廉，因此在國際專業(yè)化分工中成為重要的“世界工廠”。

　　然而，近40年來，世界經(jīng)濟格局發(fā)生了天翻地覆的變化。中國大陸經(jīng)濟崛起，成為世界經(jīng)濟與經(jīng)濟全球化的一個主要中心，成為“世界工廠”與“世界市場”，成為顯著影響臺灣經(jīng)濟發(fā)展的一個巨大力量。在當(dāng)前的國際政治經(jīng)濟格局下，臺灣經(jīng)濟發(fā)展在根本上有賴于兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展，特別是有賴于兩岸經(jīng)貿(mào)活動自由化甚至經(jīng)濟一體化發(fā)展。

　　因此，正如《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書所指出的，“統(tǒng)一后，兩岸經(jīng)濟合作機制、制度更加完善，臺灣經(jīng)濟將以大陸市場為廣闊腹地，發(fā)展空間更大，競爭力更強，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈更加穩(wěn)定通暢，創(chuàng)新活力更加生機勃勃。長期困擾臺灣經(jīng)濟發(fā)展和民生改善的眾多難題，可以在兩岸融合發(fā)展、應(yīng)通盡通中得到解決?！?/p>

　　然而，眾所周知，臺灣若拒絕統(tǒng)一謀求獨立，就沒有了和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系，也就沒有了兩岸經(jīng)貿(mào)活動自由化，更不用說兩岸經(jīng)濟一體化了，而臺灣夢想的對外經(jīng)貿(mào)活動自由化與經(jīng)濟一體化也不太可能。結(jié)果，臺灣經(jīng)濟體必將在經(jīng)濟全球化與區(qū)域一體化進程中進一步邊緣化，資源要素與產(chǎn)業(yè)資本必將進一步凈流出，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型必將進一步放緩，島內(nèi)產(chǎn)業(yè)必將進一步空洞化與單一化，從而臺灣經(jīng)濟體必將進一步沉淪，貧富分化必將進一步擴大，階層矛盾必將進一步深化，在“悶經(jīng)濟”中窒息。

　　總之，在中國大陸經(jīng)濟已然崛起，成為世界經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化的一個主要中心的國際政治經(jīng)濟格局下，臺灣經(jīng)濟的出路就在于實現(xiàn)兩岸經(jīng)貿(mào)活動自由化以及兩岸經(jīng)濟一體化發(fā)展;而這有完全賴于良好的兩岸關(guān)系，甚至兩岸統(tǒng)一?？梢院敛豢鋸埖卣f，兩岸關(guān)系不好，臺灣經(jīng)濟難好;臺灣欲“拼經(jīng)濟”，必須改善兩岸關(guān)系?？梢源_定的是，臺灣獨立必會導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟窒息;而兩岸統(tǒng)一則有助于臺灣經(jīng)濟發(fā)展。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源