楊永明：修“全動(dòng)法”做戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇　民進(jìn)黨認(rèn)為兩岸必開戰(zhàn)？

臺(tái)灣前安全部門副秘書長(zhǎng)楊永明。（香港“中評(píng)社”　楊騰凱攝）

臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門預(yù)告“全民防衛(wèi)動(dòng)員準(zhǔn)備法”修正草案，其中“教育動(dòng)員準(zhǔn)備方案”要將16歲以上學(xué)生不分男女造冊(cè)參與動(dòng)員，同時(shí)將管制媒體。對(duì)此，臺(tái)灣前安全部門副秘書長(zhǎng)楊永明向香港“中評(píng)社”表示，民進(jìn)黨當(dāng)局做戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇，以動(dòng)員準(zhǔn)備造成風(fēng)聲鶴唳，是要“抗中保臺(tái)”嗎？還是民進(jìn)黨認(rèn)為兩岸必將戰(zhàn)爭(zhēng)？

楊永明表示，民進(jìn)黨這一次要通過(guò)“全動(dòng)法”的修正，其實(shí)是會(huì)危害到臺(tái)灣政治氛圍以及新聞自由，過(guò)去的動(dòng)員都是針對(duì)車輛、房舍或是相關(guān)的醫(yī)療消防、民防人員進(jìn)行數(shù)據(jù)上、文件上的準(zhǔn)備，從來(lái)沒(méi)有針對(duì)新聞業(yè)者，而且這一次修“法”不只是在戰(zhàn)時(shí)管制，重點(diǎn)是在“準(zhǔn)備期”，也就是平時(shí)可針對(duì)新聞業(yè)者、網(wǎng)絡(luò)、電視進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、編組及規(guī)劃，然后要求這些媒體與新聞從業(yè)人員，必須提供相關(guān)動(dòng)員能量數(shù)據(jù)。

楊永明指出，修正內(nèi)容不僅語(yǔ)意不清，而且平時(shí)就可針對(duì)媒體索取這些數(shù)據(jù)，進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、編組，這等于在法律上開了一個(gè)很大的漏洞、巧門，令行政單位也就是“通傳會(huì)”（NCC），在平時(shí)、準(zhǔn)備期可以針對(duì)媒體進(jìn)行動(dòng)員準(zhǔn)備，這其實(shí)就是在打壓媒體，等于在新聞自由上放了一把刀，這把刀你不確定何時(shí)會(huì)砍下來(lái)，也不確定會(huì)怎么砍你，因?yàn)橐磺卸家詼?zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成大帽子。

楊永明表示，雖然“法規(guī)”上是說(shuō)針對(duì)不實(shí)訊息，但怎么認(rèn)定什么是不實(shí)訊息？他會(huì)要你提供訊息來(lái)源等等之類的，這就會(huì)立即造成媒體的寒蟬效應(yīng)，甚至?xí)心撤N程度的恐懼，也因此會(huì)讓媒體自我克制、自我約束，畢竟不確定政府會(huì)怎么做。

楊永明指出，即使是在戰(zhàn)時(shí)，民眾一樣有知的權(quán)利，就算戰(zhàn)時(shí)某種程度的管制可以理解，但假如非戰(zhàn)時(shí)、平時(shí)就當(dāng)成“準(zhǔn)備期”，開了一個(gè)這么大的，且語(yǔ)意不清的巧門、偏門，使得可以對(duì)新聞媒體進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計(jì)、編組、規(guī)劃，這八個(gè)字加起來(lái)，壓力真的蠻大的，真的會(huì)影響到新聞自由。

楊永明表示，至于臺(tái)灣教育部門近日召集地方教育主管機(jī)關(guān)討論，針對(duì)16歲以上，要不分男女組成學(xué)校青年協(xié)勤大隊(duì)、學(xué)校青年防護(hù)團(tuán)，然后相關(guān)計(jì)劃規(guī)定每年完成8小時(shí)的基本訓(xùn)練及每年度2次常年訓(xùn)練，讓這些學(xué)生在戰(zhàn)時(shí)可以納入相關(guān)防護(hù)團(tuán)，雖然不一定是真的當(dāng)兵，但是戰(zhàn)時(shí)等于是加入到城鎮(zhèn)戰(zhàn)的相關(guān)作為。

楊永明指出，在戰(zhàn)時(shí)之前的平時(shí)，就做這樣的準(zhǔn)備與要求，這有兩點(diǎn)問(wèn)題，第一，16歲以上還未成年，他們?cè)谄綍r(shí)就必須要做這些事情嗎？第二，你給予島內(nèi)民眾、年輕人怎么樣的戰(zhàn)爭(zhēng)訊息呢？所以不禁讓人懷疑，民進(jìn)黨是真的認(rèn)為兩岸要打仗了嗎？所以我們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)之前要準(zhǔn)備做這些動(dòng)作了。兩岸情勢(shì)必將走向戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？是不是你過(guò)度依賴美國(guó)，而美國(guó)對(duì)于我們相關(guān)的軍備、后勤、動(dòng)員開始下指導(dǎo)棋，要求民進(jìn)黨當(dāng)局必須做到相關(guān)的作為，去年引發(fā)爭(zhēng)議的“數(shù)字中介服務(wù)法”，不就是這樣子嗎？只是最后在強(qiáng)大的民意壓力下撤回。

楊永明表示，甚至這一次修“法”基本上就是“數(shù)字中介服務(wù)法”的借尸還魂，而且更加擴(kuò)大，并且在語(yǔ)意不清的情況下，全面針對(duì)媒體、年輕人，是不是臺(tái)灣地區(qū)真的變成美國(guó)希望的“代理戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)所”呢？還是民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)自己的兩岸政策這么沒(méi)有信心，以為必將出現(xiàn)臺(tái)海危機(jī)，才要開始做準(zhǔn)備呢？這些東西到底是受到美國(guó)的壓力，或是民進(jìn)黨真的認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)即將來(lái)臨？民進(jìn)黨現(xiàn)在做這種戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇，或是用動(dòng)員準(zhǔn)備來(lái)造成大家風(fēng)聲鶴唳，是要強(qiáng)化“抗中保臺(tái)”嗎？這其實(shí)就是“抗中保臺(tái)”的大帽子，但其實(shí)并不需要用這種方式造成臺(tái)灣民眾的恐慌。（來(lái)源：香港“中評(píng)社”）