“五缺”變“七缺” 民進(jìn)黨當(dāng)局失德失能

島內(nèi)工商界對(duì)臺(tái)灣的投資環(huán)境，近年來信心越來越差，經(jīng)常以“五缺”（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才）來表達(dá)他們的憂心。美國(guó)商會(huì)和歐洲商會(huì)，也年年關(guān)切“缺電”問題，要求民進(jìn)黨當(dāng)局協(xié)助解決問題，以免被迫轉(zhuǎn)向?qū)ν馔顿Y。

缺蛋缺藥 官僚麻木

可是不僅這些問題迄今未能解決，最近“缺蛋”和“缺藥”問題急速惡化，“五缺”變成了“七缺”；甚至有人抱怨民進(jìn)黨政客“缺德”──在疫情嚴(yán)重時(shí)拿人命為賭注炒作高端疫苗；口罩和快篩試劑開出天價(jià)，配合業(yè)者大賺民眾錢、發(fā)疫情財(cái)；臺(tái)商出入臺(tái)灣困難，卻拿直航和大陸打口水戰(zhàn)，不開放更多航線方便臺(tái)商進(jìn)出等，這些難道不是“缺德”？

“五缺問題”在坊間談?wù)撘讯?，但缺蛋和缺藥問題，長(zhǎng)期以來并非從未發(fā)生，只是市場(chǎng)機(jī)制會(huì)很快解決問題──只要市場(chǎng)供不應(yīng)求，價(jià)格就會(huì)上漲，吸引供給方提高供給，供需失衡現(xiàn)象就會(huì)消失，且價(jià)格恢復(fù)平穩(wěn)。除了供給給島內(nèi)之外，還有進(jìn)口可用來調(diào)節(jié)供需失衡。因此，過去即使曾發(fā)生“缺蛋”，都可以很快獲得紓解。

但這次就相當(dāng)不同，缺蛋現(xiàn)象已長(zhǎng)達(dá)一年以上，超商或賣場(chǎng)的蛋架上經(jīng)?？湛杖缫玻x譜狀況讓消費(fèi)者無法接受。雖然經(jīng)常干預(yù)市場(chǎng)、必須負(fù)責(zé)的臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲，三番兩次撇清責(zé)任，但也終于發(fā)文道歉。臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁則將“蛋蛋危機(jī)”歸因于禽流感和氣候變遷，只是禽流感和氣候變遷都不是今天才有，居然變成如此嚴(yán)重的問題，顯示官僚體系的末梢神經(jīng)已經(jīng)麻木。即使進(jìn)口種雞解決蛋荒，至少要7、8個(gè)月才能達(dá)到效果，短期間要紓解幾乎是不可能；就算緊急進(jìn)口大量雞蛋，由于國(guó)際蛋價(jià)也都上漲，加上緊急采購(gòu)，價(jià)格必然比平時(shí)貴上許多，又要耗費(fèi)大量資源補(bǔ)貼，這當(dāng)然都是民進(jìn)黨行政失能額外付出的代價(jià)。

至于“缺藥”問題，其實(shí)也日益嚴(yán)重。臺(tái)灣全民健保制度雖因當(dāng)年規(guī)劃完善，造成“便宜又大碗”而蜚聲國(guó)際，但利用健保局強(qiáng)大議價(jià)能力來逐年刪減舊藥價(jià)格的做法，雖然抑制了健保費(fèi)用快速成長(zhǎng)的問題，但必須有強(qiáng)大的信息搜集和分析分析能力，否則就可能因刪減價(jià)格過劇，讓藥商無利可圖甚至虧本而退出市場(chǎng)，造成缺藥現(xiàn)象。前幾年這現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生，坊間一直有處方藥長(zhǎng)期缺藥，更有一些罕見疾病藥品健保不給付，造成經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)民眾一旦罹病就傾家蕩產(chǎn)，就是健?？硟r(jià)過度，以及健保為了“照顧民眾”（其實(shí)是為選票），刻意不調(diào)整費(fèi)率的惡果。這些問題，同樣是官僚體系素質(zhì)下滑，績(jī)效不被民眾信賴，加上政治掛帥，導(dǎo)致分析失準(zhǔn)和民眾不信賴調(diào)整機(jī)制的后果。

政治掛帥 百姓受罪

上述“缺蛋藥”現(xiàn)象，在民進(jìn)黨當(dāng)局揮動(dòng)大刀、粗糙進(jìn)行“年金改革”，官僚體系心灰意冷、菁英辭退轉(zhuǎn)職之下，問題益發(fā)嚴(yán)重。加上綠營(yíng)習(xí)慣不尊重專業(yè)、只用“自己人”的意識(shí)形態(tài)作祟下，高層的專業(yè)越來越弱，又老是讓政策含有選票考慮，導(dǎo)致問題日益惡化，嚴(yán)重侵蝕官僚體系效能。外界不斷質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花和臺(tái)農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲的適任性，同黨的臺(tái)北市議員王世堅(jiān)甚至直陳他們就是民進(jìn)黨當(dāng)局的“執(zhí)政破口”，但就是不動(dòng)如山。只要服從性高、能“抗中保臺(tái)”的就是好官?？磥?，問題只有在付出更大的代價(jià)之下，才會(huì)讓民進(jìn)黨當(dāng)局識(shí)時(shí)務(wù)地被動(dòng)解決了。

今年水荒嚴(yán)重，南部已經(jīng)開始限水。前瞻基礎(chǔ)建設(shè)在水資源投注了2507億元（新臺(tái)幣）的天文數(shù)字，不知用到哪里去了。工業(yè)界都在擔(dān)心，今夏將因核二廠2號(hào)機(jī)組停用而發(fā)生限電，但王美花只會(huì)跳針回應(yīng)：“今年不缺電”，說要用杯水車薪、無法替代基載電力的“水電”來解決“缺電”，真不知能糊弄到哪些呆民？若再加上陳吉仲的“蛋蛋危機(jī)”，真想問問，你們到底有完沒完？難道工商界和民眾在兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)越來越高下?lián)氖芘?，所受的罪還不夠嗎？（來源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）