據(jù)臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門公布指出,截至10月4日為止,共項目進(jìn)口1.5億余顆雞蛋,其中耗損及到期達(dá)5622萬顆,包括已銷毀的193萬顆及5429萬顆待銷毀。(臺灣《中國時報》資料照)
蔡當(dāng)局“執(zhí)政”無能,綠營官員們信口開河成習(xí),且不斷秀下限,更不知政治責(zé)任為何物,翻新民眾三觀!有學(xué)者指出腐敗的“執(zhí)政”團隊,大家只想當(dāng)官,體承上意,逢迎拍馬,不積極做事,好不容易爭到政務(wù)官職位,豈會舍得放棄,所以不會負(fù)政治責(zé)任,正是當(dāng)前蔡當(dāng)局行政團隊的真實寫照!
民進(jìn)黨主席兼2024參選人賴清德曾提出“執(zhí)政黨”就不要怕檢驗,要提出更多政績,供民眾檢驗,事實是當(dāng)前的“執(zhí)政黨”不用心于解決問題,卻努力解決提出問題的民眾,發(fā)動大批網(wǎng)軍出征甚至將民眾告上法院(如民眾在臉書PO文買到臭綠蛋卻挨告),企圖制造寒蟬效應(yīng)。
君子以行言,小人以舌言,守信,方得人心,官員信口開河、硬拗的案例俯拾皆是,例如:蔡當(dāng)局官員為開放含瘦肉精美豬進(jìn)口大力鼓吹“瘦肉精無害論”,在開放含瘦肉精美豬進(jìn)口時,信誓旦旦曾宣示“未查廠不給進(jìn)口”、“逐批查驗才進(jìn)口”、“部位列號管源頭”、“標(biāo)示跟著肉品走”、“校園只用本土產(chǎn)肉”5大原則,如今全面跳票,面對美豬“洗產(chǎn)地”爭議,臺當(dāng)局衛(wèi)福部門負(fù)責(zé)人辯稱“標(biāo)示不實不代表安全有問題”(似乎忘了如實標(biāo)示是“源頭控管”的最重要步驟),臺當(dāng)局衛(wèi)福部門次長王必勝甚至宣稱美豬標(biāo)示錯誤,此為單純“標(biāo)示錯誤”,不是“洗產(chǎn)地”也非“萊劑殘留”的問題,顛覆外界認(rèn)知。
針對液蛋標(biāo)示不實爭議,臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門次長陳駿季辯稱,雞蛋變成冷凍液蛋,過往在進(jìn)口時,是屬于“實質(zhì)轉(zhuǎn)型”,制造地就可以標(biāo)“臺灣”,遭臺“食藥署”打臉;臺農(nóng)業(yè)部門官員稱“巴西蛋有噴蠟,可以延長保存120天”,遭內(nèi)部報告打臉沒有涂蠟,官員又要外界別糾結(jié);前臺當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人陳吉仲面對外界質(zhì)疑臺當(dāng)局如果要平抑蛋價,為何不降低雞蛋進(jìn)口關(guān)稅或是取消營業(yè)稅時,曾表示不調(diào)整關(guān)稅是為了照顧島內(nèi)雞農(nóng),如今新任代理負(fù)責(zé)人陳駿季卻表示,未來雞蛋進(jìn)口將從項目進(jìn)口改為開放民間自行進(jìn)口,同時考慮限期限量的季節(jié)性關(guān)稅調(diào)降,以避免影響島內(nèi)雞農(nóng)權(quán)益,讓外界質(zhì)疑究竟是昨非今是,還是昨是今非?有必要向外界清楚交代(臺灣雞農(nóng)則表示最重要的是不能對外國進(jìn)口蛋再有價差補貼)。
另外,面對民意代表質(zhì)疑有多達(dá)5330萬顆蛋待報廢銷毀的最大原因為何?代理負(fù)責(zé)人陳駿季辯稱,雞蛋安全庫存是維護(hù)糧食安全的基本代價,讓消費者能有充足的民生雞蛋可用,維持庫存量是必要的,生產(chǎn)足夠便不會釋出,過期就必須報廢。民眾要追問的是,過去臺灣有蛋的安全庫存量嗎?存在哪里?數(shù)量多少?“法源”依據(jù)?臺灣實施稻米安全存量行之多年,系依據(jù)臺灣地區(qū)“糧食管理法”、“糧食管理法”施行細(xì)則、臺灣稻米安全存量標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定,且有一定的期限,并分期以低價釋出,以免產(chǎn)生食安問題,并縮短庫存空間及費用,雞蛋有嗎?
臺當(dāng)局不應(yīng)與民間搶業(yè)務(wù)卻又做不好,責(zé)任在于建構(gòu)良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,讓市場機制真正發(fā)揮功能,并建立完備的監(jiān)督機制,避免動輒干預(yù)民間機構(gòu)(如臺農(nóng)發(fā)、“畜產(chǎn)會”、雜糧基金會等)的高層人事任用,卻又刻意規(guī)避臺灣地區(qū)立法機構(gòu)監(jiān)督(如通過“法人”單位避開各種公務(wù)機關(guān)應(yīng)該有的限制與規(guī)范),當(dāng)前蔡當(dāng)局作為幾乎背道而馳,何況臺灣人民食安不能拿政治交換,致民怨高漲,期待政黨輪替呼聲不墬。
謊言硬拗“執(zhí)政”導(dǎo)致臺灣經(jīng)歷一場又一場的民生災(zāi)難,再度驗證“絕對權(quán)力使人絕對腐敗”。有了前車之鑒,未來除了不應(yīng)再由單一政黨“絕對執(zhí)政”,為所欲為,再度落入拿行政公器和經(jīng)費,酬庸親信、派系、樁腳等,產(chǎn)生諸多弊端外,也不應(yīng)再因政治凌駕專業(yè),導(dǎo)致臺當(dāng)局全面失能。
對此,柯文哲認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局表現(xiàn)不好,很大的原因是文官制度遭破壞,因此主張應(yīng)鞏固文官體制、不再為政黨服務(wù),并公開提出禁肥貓,高階文官公營事業(yè)董監(jiān)事公開遴選承諾,確實有釜底抽薪之效,若能加上會落實“法人”應(yīng)受到“立法”,審計等監(jiān)督承諾,定可大幅提高為民服務(wù)質(zhì)量。不知其他候選人,是否有更好的主張和承諾?而不是一味的開福利支票,討好特定選民,也呼吁關(guān)心臺灣未來的選民一起來關(guān)注?。ㄗ髡呃钗渲覟榕_大農(nóng)經(jīng)博士,農(nóng)漁經(jīng)學(xué)者/來源:臺灣《中國時報》)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn