柯文哲是“建設(shè)者”還是“破壞王”？

作者 朱穗怡

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束后，非綠陣營一直忙著揪“戰(zhàn)犯”。因為民進黨賴清德雖然贏得選舉，但得票率只有四成，而國民黨和民眾黨的得票率分別是33%、26%，合起來接近六成，換言之，如果“藍白合”成功，只派出一組候選人出戰(zhàn)，現(xiàn)在還哪有賴清德什么事呀？

當(dāng)初“藍白合”失敗，主要是在“誰正、誰副”的問題上談不攏。當(dāng)時國民黨和民眾黨達成共識，同意以（去年）11月7日至17日島內(nèi)各界民調(diào)及兩黨內(nèi)部民調(diào)為依據(jù)，民調(diào)領(lǐng)先者為“正”。由于多數(shù)民調(diào)顯示國民黨候選人侯友宜的支持度領(lǐng)先民眾黨候選人柯文哲，所以外界預(yù)料應(yīng)是“侯正柯副”。但后來兩黨在民調(diào)問題上又出現(xiàn)分歧，而柯文哲方面拒絕再次協(xié)商，藍白整合最終失敗。而1月13日的投票結(jié)果也正正顯示侯友宜的得票率高于柯文哲，所以外界認為“藍白合”失敗的“戰(zhàn)犯”是柯文哲。

然而，命運很會開玩笑，又給了國民黨和民眾黨一次機會。2月1日島內(nèi)舉行立法機構(gòu)負責(zé)人選舉。按相關(guān)規(guī)定，在第一輪投票中，立法機構(gòu)負責(zé)人候選人須獲得過半票數(shù)才能當(dāng)選。若不能獲得過半票數(shù)，則需舉行第二輪投票，票數(shù)最多者獲勝。目前島內(nèi)立法機構(gòu)共有113席民意代表：國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席。國民黨或民進黨若想在第一輪投票贏得選舉，則需拿到56票以上。但兩黨的席次皆不過半，須尋求柯文哲和民眾黨支持。不過，民眾黨若公開與國民黨或民進黨合作，恐會被外界嘲笑是“小藍”或“小綠”。所以民眾黨有可能在第一輪投票中既不投藍也不投綠，使選舉進入第二輪投票，這輪投票只要獲得最多票數(shù)便當(dāng)選，民眾黨如果仍保持“中立”，則國民黨的勝算就會較大，因為國民黨席次比民進黨多一席，而且無黨籍的2席較為“親藍”。

島內(nèi)立法機構(gòu)的主要職責(zé)之一是監(jiān)督“執(zhí)政黨”的施政，但過去八年民進黨既是“執(zhí)政黨”又是立法機構(gòu)第一大黨，同時掌控“執(zhí)政權(quán)”和“立法權(quán)”，可謂“球員兼裁判”，導(dǎo)致立法機構(gòu)猶如“橡皮圖章”般成為民進黨蔡英文當(dāng)局的“附屬機構(gòu)”，失去了監(jiān)督的功能。這些年只要是民進黨當(dāng)局想通過的法案都能通過，當(dāng)中有不少法案受到島內(nèi)主流民意反對。例如，島內(nèi)逾八成民眾反對進口美國瘦肉精豬肉，但民進黨仍強行通過相關(guān)法案；民進黨“逢中必反”，制訂所謂“反滲透法”，企圖阻撓兩岸交流；民進黨當(dāng)局炮制“前瞻計劃”，編列高達8824億新臺幣的巨額特別預(yù)算，美其名曰“推動經(jīng)濟”，被外界批評“內(nèi)容空泛、缺乏操作性”，但最終民進黨仗著在立法機構(gòu)席次最多，強行通過了備受爭議的“前瞻計劃”。

如果這次再讓民進黨贏得立法機構(gòu)正副負責(zé)人選舉，立法機構(gòu)可能會重蹈過去八年淪為民進黨當(dāng)局“橡皮圖章”的覆轍。目前國民黨雖然宣布由韓國瑜、江啟臣參選立法機構(gòu)正、副負責(zé)人，但曾表示副手人選可以再商量。這顯然就是向民眾黨伸出橄欖枝，再一次考驗柯文哲和民眾黨的政治智慧。（香港“大公網(wǎng)”）