臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)清算侯友宜 賴清德別坐視

新任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德剩不到1個月即將正式就任，“監(jiān)察委員”高涌誠、林郁容卻莫名其妙地約詢新北市長侯友宜，調(diào)查1989年發(fā)生的“世臺會總干事羅益世回臺遭強制驅(qū)逐出境案”。這樁發(fā)生在35年前的陳年舊案，竟在此時既詭異又荒謬地被翻出來，不顧秋后算賬、政治追殺的輿論訾議，要幫“臺獨”色彩濃厚的“世臺會”找侯友宜算舊帳。這是民進(jìn)黨高層有人指示為之？還是“監(jiān)委”為討好“獨派”、向賴清德表功獻(xiàn)媚卻反陷賴于不義的愚行？無論何者，賴清德都不應(yīng)坐視。

討好“獨派” 獻(xiàn)媚愚行

臺灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)的回應(yīng)是，該案系由民眾檢舉，且事隔35年不可能追究個人責(zé)任，調(diào)查僅是還原事件真相，并無打算追究侯友宜個人責(zé)任，絕非政治追殺。臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)不說還好，這一說反而欲蓋彌彰，更何況職能不斷萎縮、公信力早已蕩然無存。

首先，“羅益世案”的政治性極高，事隔多年，侯友宜不僅已成為賴清德2024的競選對手，現(xiàn)在也還是新北市長，且本案毫無急迫性，既無前因，為什么非要在此時舊案重查？而且還選在520前發(fā)動，更湊巧的是在新北市議會開議第1天進(jìn)行約詢，如此刻意卻反而裝成毫無政治考慮的無辜狀，是把民眾都當(dāng)白癡嗎？

其次，1989年時侯友宜還只是臺北市警中山分局組長，當(dāng)年拘捕羅益世的行動指揮官并非侯友宜，他也只是奉命行事的官警之一，“監(jiān)委”不追查當(dāng)時下命令的高層，卻約詢侯友宜，看不出目的何在嗎？說要還原真相，但想從當(dāng)時身處基層的侯友宜身上還原事件全貌，能得到真相？

政治案件不是不能查，如果“羅案”意義如此重大，為何時隔35年才被“監(jiān)委”想起？陳水扁執(zhí)政8年、蔡英文執(zhí)政8年，林宅血案、陳文成命案、尹清楓命案的真相，民進(jìn)黨查了嗎？公布了嗎？民進(jìn)黨前主席施明德生前念茲在茲檔案中的“特務(wù)資料”，臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)調(diào)查了嗎？可見民進(jìn)黨與大多數(shù)綠營“監(jiān)委”所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，也不過是對自己有利的“假性正義”罷了。

而且要查詢此案的“監(jiān)委”高涌誠一向紀(jì)錄不良，過去曾因泄密遭監(jiān)察機(jī)構(gòu)移送地檢署偵辦；前新竹市長林智堅發(fā)生臺大碩士論文抄襲案，高涌誠卻重查調(diào)查員余正煌2019年已結(jié)案的舊案；高涌誠、林郁容也曾對“段宜康曲棍球案”起訴檢察官陳隆翔祭出彈劾。這種一味配合民進(jìn)黨，濫用職權(quán)進(jìn)行政治追殺，甚至干預(yù)司法的“監(jiān)委”早有前科，更自甘淪為“東廠”的政治打手，現(xiàn)在突然查起侯友宜的陳年舊案，說穿了一點也不令人意外。

“東廠”不死 最好裁撤

更可悲的是，臺灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)政治掛帥，以綠為尊，不分輕重緩急，屢屢無視今日臺當(dāng)局官員的官箴風(fēng)紀(jì)，卻去追一個35年前已超過追訴時效的案件，如此完全漠視民生疾苦，輕蔑社會觀感的作為，如何能讓社會大眾信服？臺監(jiān)察機(jī)構(gòu)日前調(diào)查前臺灣行政機(jī)構(gòu)發(fā)言人陳宗彥涉弊一事，調(diào)查報告都寫明查到“性招待”等暗語，可謂證據(jù)確鑿，但在“監(jiān)委”表決下卻以多數(shù)反對而未通過對陳宗彥的彈劾案，公信力蕩然無存。從之前的疫苗采購風(fēng)波、食安風(fēng)暴，到最近的缺電、電費高漲等問題，其中的決策失誤、人謀不臧，“監(jiān)委們”一樣是不聞不問，完全漠視自己職司風(fēng)憲的職責(zé)。

盡管民進(jìn)黨贏了2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，延續(xù)執(zhí)政權(quán)力，卻始終沒有放棄用所謂“轉(zhuǎn)型正義”來打擊異己、壓制政敵的機(jī)會；2018年時任“促轉(zhuǎn)會”副主管的張?zhí)鞖J毫不諱言自稱“東廠”，在內(nèi)部會議中赤裸裸展現(xiàn)他要如何“鏟除侯友宜”的計劃。2022年“促轉(zhuǎn)會”雖以階段性任務(wù)完成為由而結(jié)束運作，但如今臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)又搶著要表現(xiàn)清算的成績給賴清德看，形成一幅“東廠不死，只是換人做”的荒謬景象。

民進(jìn)黨“在野”時主張廢除臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)，但執(zhí)政以后發(fā)現(xiàn)監(jiān)察機(jī)構(gòu)既可作為政治酬庸的疏洪道，又能變成打擊異己的工具，所以在民進(jìn)黨主導(dǎo)提名下，職司官箴風(fēng)憲的柏臺御史們已是綠油油一片，在民調(diào)中更是遭到近6成的不信任度。賴清德就任后一是本于改革初衷，廢除臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)，讓民代調(diào)查權(quán)回歸臺灣立法機(jī)構(gòu)；若是維持監(jiān)察機(jī)構(gòu)的運作，就應(yīng)依照政黨比例提名“監(jiān)委”。只有兼顧真正的社會正義，跳脫假藉轉(zhuǎn)型正義追殺政敵的迷障，才能還給臺灣民眾一個起碼像樣的監(jiān)察機(jī)構(gòu)。（來源：臺灣《中國時報》）