上任還沒(méi)滿月，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管談電力就時(shí)不我予？

臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管郭智輝在核電議題上態(tài)度反覆，引發(fā)議論。圖／臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片

臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管郭智輝就任不到一個(gè)月，在核電議題上，態(tài)度反覆，引發(fā)不少議論。來(lái)自產(chǎn)業(yè)界的郭智輝，深知供電穩(wěn)定對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要性，因此對(duì)于臺(tái)灣未來(lái)的能源走向，抱持開(kāi)放可討論的態(tài)度，確實(shí)令人耳目一新。在核能議題方面，郭于就職前先稱“核能是干凈能源”，并表示未來(lái)上任后面對(duì)核電議題，會(huì)符合民主做法，尊重多數(shù)人意見(jiàn)；就職后依既有的步調(diào)，又說(shuō)“若核電延役修‘法’通過(guò)，核二廠、核三廠經(jīng)過(guò)安全檢查、測(cè)試后，有機(jī)會(huì)延役20、30年”。當(dāng)時(shí)就連“臺(tái)發(fā)會(huì)主委”劉鏡清及“核安會(huì)主委”陳東陽(yáng)也都表明不排除核能。

新任行政成員針對(duì)核能的一一表態(tài)，實(shí)際源自賴清德并未于520的講話中重提“非核家園”，以及民進(jìn)黨智庫(kù)副董事長(zhǎng)童子賢先前一番挺核的言論。臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰眼見(jiàn)“復(fù)核”論述不斷，似乎正逐步背離反核黨綱，于是出手管控。卓先是在賴清德的演說(shuō)后強(qiáng)調(diào)，“非核家園是永遠(yuǎn)不可放棄的目標(biāo)”，之后又持續(xù)拋出“非核家園是一種價(jià)值，如果失去價(jià)值，就像生命失去意義”、“非核家園是人類應(yīng)追求目標(biāo)”，話愈說(shuō)愈重，就是要為自家的能源政策定調(diào)。

于此同時(shí)，為了讓主掌能源的經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管回歸政策主軸，本月6日在行政機(jī)構(gòu)宴請(qǐng)黨籍民意代表的餐會(huì)中，卓借由民代之手，狠狠“校正”了郭智輝有條件復(fù)核的說(shuō)法。隔日郭智輝受訪時(shí)就改口說(shuō)，“現(xiàn)在核電是我們沒(méi)有考慮的一部分”，又說(shuō)“以目前基載發(fā)電容量，已可以滿足客戶需求，不能現(xiàn)在就把核電當(dāng)作考慮對(duì)象?！惫幕貞?yīng)摻雜著無(wú)奈的言不由衷，他也明知“目前與現(xiàn)在”都不能代表“以后”，只是此刻已不容他多言。

其實(shí)郭上月底與媒體茶敘時(shí)曾說(shuō)道，未來(lái)幾年電都?jí)蛴?，?025至2028年間人工智能（AI）將出現(xiàn)爆炸性成長(zhǎng)，如果用電需求驟增，會(huì)以擴(kuò)大再生能源發(fā)展因應(yīng)，同時(shí)將核三作為備援。未來(lái)的電是否真的夠用，依照郭的說(shuō)法還有時(shí)間可談，但眼前的電真如郭所說(shuō)的夠用？

根據(jù)臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)提供的資料，2024至2025年新增機(jī)組裝置容量為833.3萬(wàn)瓩、除役機(jī)組裝置容量為597.2萬(wàn)瓩，因此郭認(rèn)為即使核三1號(hào)機(jī)下個(gè)月除役，電仍夠用。如此數(shù)據(jù)真足以證明這兩、三年都不缺電？不得不說(shuō)其中的貓膩不少。

首先，電力系統(tǒng)裝置容量充裕，不代表就可提供充裕電力，原因是新增燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組的氣源是否穩(wěn)定，取決于新建天然氣接收站的工程進(jìn)度，短期內(nèi)僅“第三天然氣接收站（三接）”可于明年中營(yíng)運(yùn)，四接與五接仍卡關(guān)環(huán)評(píng)，尚無(wú)明確的完工時(shí)間表。屆時(shí)有廠無(wú)氣，一樣發(fā)不出電。

其次，經(jīng)濟(jì)部門(mén)簡(jiǎn)報(bào)中的除役機(jī)組，已不見(jiàn)預(yù)計(jì)今年6月停轉(zhuǎn)的民營(yíng)麥寮電廠1號(hào)機(jī)；原來(lái)，就在該機(jī)組的電力躉購(gòu)合約即將屆期之際，臺(tái)電又與臺(tái)塑續(xù)約至明年底。麥寮電廠現(xiàn)有三部機(jī)全數(shù)為燃煤機(jī)組，就在臺(tái)當(dāng)局大力推動(dòng)非核減煤當(dāng)下，燃煤機(jī)組還獲得延役的機(jī)會(huì)，若非擔(dān)心供電不足，何以至此？

再者，興達(dá)電廠3、4號(hào)機(jī)原本預(yù)計(jì)明、后年屆齡除役，為符減煤要求，兩部燃煤機(jī)組將提前于今年底停役。不過(guò)，為防不時(shí)之需，此二機(jī)組將轉(zhuǎn)為備用機(jī)組。此舉可讓賬面上的煤電占比下降，又可保留緊急供電彈性。但話說(shuō)回來(lái)，真不缺電，又何必保留燃煤機(jī)組作為備用？

特別值得一提的是，臺(tái)塑麥寮電廠原已規(guī)劃以氣代煤，但兩部燃?xì)鈾C(jī)組與運(yùn)氣碼頭的興建環(huán)評(píng)早在2022年12月便已通過(guò)，為何迄今遲遲未動(dòng)工？燃?xì)鈾C(jī)組如果上線不及，是否會(huì)導(dǎo)致后續(xù)麥寮2、3號(hào)機(jī)的除役出現(xiàn)變量，甚至可能因此延役。

在供電穩(wěn)定存在著不確定性的情境下，郭智輝針對(duì)數(shù)年后AI即將引發(fā)的用電量暴增，提出擴(kuò)增再生能源作為解方。以他科技人的背景，當(dāng)然知道此非務(wù)實(shí)可靠的作法，因此不忘將可充當(dāng)基載的核三列入備援。雖然，把核電當(dāng)作救援的倡議來(lái)自去年競(jìng)選時(shí)的賴清德，但依舊不被民進(jìn)黨內(nèi)鐵桿反核派接受，結(jié)果臟污煤電可延役，干凈核電只能除役。

被“校正回歸”后的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，對(duì)于維持近年供電穩(wěn)定的做法，形同重回前朝路線。然而，基載電力不足啟動(dòng)燃煤機(jī)組救援，不僅自毀臺(tái)當(dāng)局的凈零碳排宣示，也更凸顯非核情境下的供電不足隱憂，不只最近幾年，數(shù)年后AI用電飆升，缺電夢(mèng)魘恐將持續(xù)揮之不去。

令人格外遺憾的是，“非核家園”神主牌的威力著實(shí)不小，不僅限縮了臺(tái)灣未來(lái)的無(wú)碳能源選項(xiàng)，更糟蹋了一位愿意務(wù)實(shí)幫缺電解套的部門(mén)主管。（臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》）