臺民眾對特朗普“保護費”言論極其反感

　　美共和黨總統(tǒng)候選人特朗普近放話要臺灣交“保護費”，其是在一次專訪中被問及若大選獲勝重返白宮后的對臺政策時作此表示的。特朗普在專訪中毫不隱晦地表示，美國多年“保護”臺灣，臺灣卻沒為美國做什么，甚至還“偷走”了美國的芯片事業(yè)，“非常有錢”，臺灣應(yīng)該向美國支付“保護費”。此話一出，在島內(nèi)掀起了巨大波瀾，社會大眾極其反感，可說是一片不滿聲。

　　在這次專訪中，特朗普說得很明白，美跨越太平洋去防衛(wèi)一個島嶼很困難，且美“保護臺灣”多年，臺卻沒有為美“做什么”，并指責(zé)臺灣“偷走了”美國的芯片產(chǎn)業(yè)，“有錢的很”，所以，要向美付“保護費”。如此赤裸裸言論，臺灣民眾不會聽不懂。他們很清楚這才是特朗普的真實想法，痛批其“百分之百的商人心態(tài)，勒索臺灣就像無底洞”，認為臺灣已經(jīng)付了許多“保護費”，軍售就是其中之一，臺雖不是美軍火最大買家，但也名列前茅，蔡英文執(zhí)政8年已經(jīng)向美買了約8000億新臺幣軍火，何況臺軍購的價格多是“冤大頭級”，買一架F-16V第四代戰(zhàn)機，比外面買一架第五代F-35隱形戰(zhàn)機還貴，這無異是相當(dāng)可觀的“保護費”。老百姓還質(zhì)疑即便付了“保護費”，美國又能給予怎樣的“保護”，是從美軍長期駐扎的沖繩、關(guān)島、夏威夷及太平洋東岸集結(jié)數(shù)十萬兵力奔赴臺灣;還是“航母過來繞兩下就開走，請臺灣自求多福?所謂的保護難有實質(zhì)性保障。特朗普的“保護費”說，也使得島內(nèi)民眾深感所謂臺美“價值同盟”的虛偽性，特朗普的“保護費”說掀開了美方的“假面具”，一切都只是“金錢關(guān)系”，“臺灣不過是靠美國保護的客戶”，根本不存在什么“臺美友誼”。還有人認為，近年在特朗普和拜登“美中對抗”戰(zhàn)略下，臺灣的角色比較像是美對付中國大陸的“棋子”或“馬前卒”，變得很危險。從這個角度看，不是美國在“保護”臺灣，而是臺灣被當(dāng)作工具為美所用，美還要收取“保護費”，完全沒有道理。

　　島內(nèi)社會還十分擔(dān)心特朗普收了“保護費”“不辦事”。因為特朗普已明確表示，臺距美很遠，距大陸則很近，且大陸的軍事實力越來越強大，美要保護臺灣非常困難，也不符合美國利益，所以，不會真心、賣力保護臺灣。有人就表示，若臺灣多交點“保護費”就能滿足特朗普倒也罷了，“就怕給再多都無法滿足他”。臺空軍前副司令張延廷明確表示，美收保護費再棄之不顧的例子太多了，像越南、阿富汗，現(xiàn)在則是烏克蘭，若臺灣“烏克蘭化”，后果更不得了。還有人認為，現(xiàn)在不是“付多少保護費”的問題，而是特朗普心中已有一個定式思維，即臺距美遙遠，距大陸近在咫尺，“保護”臺灣談何容易，其 “棄臺”想法已定，即使給再多保護費，也是“肉包子打狗”，特朗普完全可能會“只拿錢不辦事”。

　　針對特朗普的“保護費”之說，民進黨唯唯諾諾急忙附和，不敢說半個“不”字，甚至還為特朗普的說法背書，此舉也讓臺灣民眾感到憤怒與不恥。臺行政機構(gòu)負責(zé)人卓榮泰恬不知恥稱“臺美關(guān)系”近幾年來非常堅定， “臺灣愿意付出更多責(zé)任，借以‘防衛(wèi)臺灣’、保障安全”。 臺“陸委會”主委邱垂正受訪時表示，臺灣自己的安全，本來就要多承擔(dān)一點。明顯是在應(yīng)和特朗普，贊成收“保護費”有理。民進黨立法機構(gòu)黨團干事長吳思瑤則表示，美“協(xié)防臺灣”，臺美間經(jīng)貿(mào)及防務(wù)合作無間，“這就是臺美合作強大基礎(chǔ)”;民進黨秘書長林右昌則重彈所謂“美臺關(guān)系最好”“民主價值同盟”的老調(diào)，兩人同聲為臺美關(guān)系唱贊歌，對特朗普的“保護費”說加以粉飾。民進黨如此的軟骨頭，很讓民眾看不起，怒嗆卓榮泰“慫包”;要卓 “敢于為臺灣發(fā)聲，而不是當(dāng)美國走狗”。臺社交平臺PTT上更是罵聲不絕于耳，網(wǎng)友紛紛留言稱現(xiàn)今的局面完全是民進黨當(dāng)局的“責(zé)任”，要民進黨“自己負責(zé)”，“保護費”是民進黨“你付我不付”“由‘臺獨’分子去繳”，不要拖大家下水。(作者 楊澤軍南京大學(xué)臺研所教授、江蘇省臺灣研究中心研究員、南京市涉臺咨詢專家組成員)

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源