賴當(dāng)局“做莊詐賭”　誰(shuí)在遙控云端大獎(jiǎng)？

作者 蔡炫 (臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副研究員)

賴清德當(dāng)局財(cái)政部門臺(tái)北稅務(wù)局舉辦“云端種樹(shù)趣 e起集點(diǎn)樹(shù)”云端發(fā)票抽獎(jiǎng)活動(dòng)爆發(fā)疑似舞弊事件，由于達(dá)成條件即可參加iPhone手機(jī)好禮抽獎(jiǎng)，竟然傳出共有4位民眾重復(fù)中獎(jiǎng)，引發(fā)各界質(zhì)疑背后藏有不法情事，若有不肖人士濫用公共資源，臺(tái)當(dāng)局公開(kāi) “做莊詐賭”，恐讓遙控云端大獎(jiǎng)再次重創(chuàng)賴當(dāng)局的形象。

賴清德當(dāng)局財(cái)政部門次長(zhǎng)李慶華表示，要求主辦單位臺(tái)北稅務(wù)局詳細(xì)查證，徹查中獎(jiǎng)人或抽獎(jiǎng)系統(tǒng)是否出現(xiàn)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)財(cái)政部門是以誠(chéng)信原則舉辦活動(dòng)，呼吁民眾不要相信造假傳聞。臺(tái)北稅務(wù)局認(rèn)為，中獎(jiǎng)?wù)咴谟浾邥?huì)現(xiàn)場(chǎng)公平公正公開(kāi)抽出，并且符合抽獎(jiǎng)資格名單，在律師見(jiàn)證下匯入抽獎(jiǎng)系統(tǒng)，依舊發(fā)生匪夷所思的超高機(jī)率。如今，臺(tái)財(cái)政部門坦承“確實(shí)奇怪”，在監(jiān)管機(jī)制審核不力、系統(tǒng)安全漏洞百出以及信息造假信任危機(jī)下，恐讓具有官方色彩的詐騙集團(tuán)形象深植人心。

監(jiān)管機(jī)制審核不力

臺(tái)當(dāng)局財(cái)政部門云端發(fā)票抽獎(jiǎng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)角色該由民間“第三方團(tuán)體”進(jìn)行認(rèn)證，以此確保抽獎(jiǎng)過(guò)程獨(dú)立公平，建立長(zhǎng)期審核抽獎(jiǎng)的規(guī)范流程，才能杜絕一切徇私枉法，如今卻由臺(tái)財(cái)政部門針對(duì)涉己案件展開(kāi)調(diào)查，這點(diǎn)不免已讓民眾質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局的專業(yè)性，也反映出監(jiān)管機(jī)制審核不力。

監(jiān)管機(jī)制一旦流于球員兼裁判如何杜絕不法，對(duì)賴清德當(dāng)局的財(cái)政部門來(lái)說(shuō)恐怕淪為射標(biāo)畫靶，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)財(cái)政委員會(huì)跨黨派民意代表臨時(shí)提案，要求臺(tái)財(cái)政部門在一周內(nèi)查明并對(duì)外說(shuō)明，外界關(guān)心的是得獎(jiǎng)人是否為財(cái)政部門、廠商或是特定人士，如果最終只是給予一個(gè)公開(kāi)說(shuō)法，缺乏監(jiān)管機(jī)制的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，面對(duì)這類的爭(zhēng)議事件，難以重建民眾對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的信任。

系統(tǒng)安全漏洞百出

云端發(fā)票系統(tǒng)作為一項(xiàng)新興的電子商務(wù)工具也該設(shè)立“防弊機(jī)制”，根據(jù)臺(tái)財(cái)政部門官網(wǎng)的游戲規(guī)則有9萬(wàn)人抽獎(jiǎng)，每人能夠抽獎(jiǎng)3輪，第一輪有5個(gè)中獎(jiǎng)名額，第二輪也有5個(gè)中獎(jiǎng)名額，第三輪則是9個(gè)中獎(jiǎng)名額，同樣4位中獎(jiǎng)兩次的機(jī)率可說(shuō)微乎其微。抽獎(jiǎng)系統(tǒng)的架構(gòu)是否經(jīng)過(guò)全面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估？如果中獎(jiǎng)?wù)呤且韵到y(tǒng)產(chǎn)出，恐在防止黑客竄改、攻擊甚至癱瘓上的設(shè)計(jì)明顯不足，對(duì)于使用者數(shù)據(jù)保護(hù)也是漏洞百出。

臺(tái)當(dāng)局推行云端系統(tǒng)的安全保護(hù)必須隨著數(shù)字化的進(jìn)程改革，臺(tái)財(cái)政部門理應(yīng)可以提供后臺(tái)數(shù)據(jù)以正視聽(tīng)，如果沒(méi)有定期進(jìn)行檢測(cè)升級(jí)，如何因應(yīng)外界不斷變化的科技工具，也讓系統(tǒng)安全成為另一隱憂。臺(tái)當(dāng)局必須考慮引入外部專家進(jìn)行評(píng)估，而非只是官腔官調(diào)的調(diào)查報(bào)告，唯有確保系統(tǒng)正常運(yùn)行，才能抵御各種舞弊軟件鑲?cè)胄姓珓?wù)系統(tǒng)。

信息造假信任危機(jī)

臺(tái)財(cái)政部門稅務(wù)抽獎(jiǎng)活動(dòng)除了臺(tái)北稅務(wù)局舉辦“云端種樹(shù)趣e起集點(diǎn)數(shù)”引發(fā)質(zhì)疑，另有 “稅務(wù)突擊隊(duì)”也被踢爆社會(huì)組“統(tǒng)一超商200元禮券”中獎(jiǎng)50個(gè)名額里竟出現(xiàn)8個(gè)“彭*玲”，整體細(xì)算下來(lái)共有15人都是姓“彭”，當(dāng)中信箱疑似也是為了領(lǐng)獎(jiǎng)的幽靈賬號(hào)，遭到外界戲稱為“彭氏宗親會(huì)”。隨著云端發(fā)票抽獎(jiǎng)舞弊疑云，民眾對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的信任迅速下降，導(dǎo)致一個(gè)單一事件引發(fā)破窗效應(yīng)，顯然是對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制投下不信任票。臺(tái)財(cái)政部門若讓公開(kāi)抽獎(jiǎng)淪為黑箱作業(yè)，造假行為浮出臺(tái)面，堂而皇之違反機(jī)率原則，恐讓民進(jìn)黨在處理公共資源的誠(chéng)信問(wèn)題備受考驗(yàn)。

賴清德當(dāng)局財(cái)政部門如何挽回施政形象？一旦涉及不法能否嚴(yán)懲背后的共罪結(jié)構(gòu)，當(dāng)中恐怕涉及背信、侵占以及偽造文書(shū)罪嫌，若在抽獎(jiǎng)事先與負(fù)責(zé)登記與抽獎(jiǎng)人員串通，系統(tǒng)即便抽出獎(jiǎng)項(xiàng)也于事無(wú)補(bǔ)，只要當(dāng)天的負(fù)責(zé)人員早已備妥“暗樁票獎(jiǎng)”，抽獎(jiǎng)人只要把中獎(jiǎng)名單抽出，登記人依舊可以偷天換日更改“內(nèi)定姓名”。

臺(tái)財(cái)政部門“云端發(fā)票抽獎(jiǎng)舞弊事件”恐將再次重創(chuàng)民進(jìn)黨當(dāng)局的形象，官方色彩的詐騙集團(tuán)凸顯系統(tǒng)貪污的集體犯罪，從監(jiān)管機(jī)制的缺失到系統(tǒng)安全的漏洞，信息造假引發(fā)的信任危機(jī)，以上問(wèn)題相互交織之下，無(wú)疑形成信任危機(jī)。賴當(dāng)局若是放任公務(wù)部門敗壞官箴，也不提出切實(shí)可行的改進(jìn)措施，類似事件還會(huì)層出不窮，也讓民進(jìn)黨“做莊詐賭”的負(fù)面形象深植人心。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源