民意代表打架竟成“常態(tài)” “臺式民主”崩塌

作者 朱穗怡

在臺灣當議員，有一項“技能”必不可少——打架。

最近島內民意機構機構審議“選罷法”、“憲法訴訟法”和“財政收支劃分法”修正案時，議場爆發(fā)激烈的肢體沖突。最夸張的是，民進黨民意代表為了提前占領議場的主席臺，竟然連夜破窗闖入議場。此行徑與盜賊有何兩樣？隨后的事態(tài)發(fā)展一如以往，藍綠民代互相拉扯、鎖喉、咬人、潑水、壓制，據(jù)說民意機構負責人韓國瑜一度被人撲倒四腳朝天。其實，今年2月臺民意機構召開首次會議，藍綠民代已經發(fā)生肢體沖突，現(xiàn)在到了年底還在打。難怪今年臺灣代表字排行第二的是“斗”字。一眾民代在嚴肅的議場大打出手，把這個“斗”字詮釋得“活靈活現(xiàn)”。

此次在民意機構通過的三大法案修正案主要是由國民黨提出，民眾黨的立場與國民黨相近，但引起民進黨強烈反對?！斑x罷法”修正案旨在加嚴連署方式并提高罷免門檻。這是國民黨針對民進黨動輒發(fā)起罷免國民黨公職人員的反制措施。2016年民進黨發(fā)起罷免國民黨籍的高雄市長韓國瑜，獲得成功后食髓知味，今年竟又發(fā)起罷免國民黨籍的基隆市長謝國梁，雖然沒有成功，但為了與民進黨周旋，國民黨也耗費了不少心力。所以國民黨提出修“法”，以阻止民進黨再次發(fā)起政治惡斗。

“憲法訴訟法”修正案則是希望提高“釋憲”法庭大法官開會及通過門檻。早前國民黨提出改革法案，要求加強對民進黨當局的監(jiān)督，相關法案雖然在國民黨和民眾黨人數(shù)較多的優(yōu)勢下通過，但民進黨卻提起“釋憲”要求否決改革法案，而現(xiàn)任的“釋憲”大法官皆是民進黨當局提名，立場偏綠，否決了國民黨提出的監(jiān)督民進黨當局的改革法案。為了吸取教訓，國民黨這次提出修法要求提高“釋憲”門檻，否則以后民意機構通過的所有法案，民進黨都可以通過“釋憲”全部否決。至于“財政收支劃分法”是要求行政當局的統(tǒng)籌分配款下放各地方政府。過去民進黨在野時也支持相關法案，如今當了“執(zhí)政黨”，大權在握，當然不愿意被地方政府瓜分財政權力了。

臺灣民意機構議事規(guī)劃是少數(shù)服從多數(shù)。目前民進黨民代人數(shù)不及國民黨和民眾黨的民代人數(shù)。“人頭”不夠，于是“拳頭”補數(shù)。在臺灣，議員在議場打架，可謂臭名遠播，還曾被美國媒體評為“全球最無能議會”。如今民進黨已不滿足于只是自家民代在議場打架鬧事，還煽動大批民進黨支持者包圍民意機構，更有意引導支持者沖進民意機構占領議場，企圖癱瘓議案審查。

更不可思議的是，賴清德作為領導人，竟然力挺支持者沖擊民意機構，干擾民意機構審議法案，阻撓國民黨提出的法案通過。這就是民進黨宣揚的“民主”。這不過是一個幌子，其施政風格實則專制霸道。早前民進黨竟發(fā)文支持韓國總統(tǒng)尹錫悅實施戒嚴，已暴露其漠視民主、渴望獨裁的心魔。（來源：《大公報》）