返回首頁(yè)

請(qǐng)問(wèn)臺(tái)灣名嘴黃暐瀚,你“到底是姓蔣還是姓汪”

鄭劍

鄭劍,中國(guó)孫子兵法研究會(huì)常務(wù)理事,全國(guó)臺(tái)聯(lián)臺(tái)情咨詢專家,廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長(zhǎng)期從事國(guó)際政治、軍事安全、臺(tái)灣問(wèn)題等研究。著有《孤島殘夢(mèng)—國(guó)民黨在臺(tái)灣的日子里》、《臺(tái)灣秘史—前所未聞的臺(tái)灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會(huì)海基會(huì)交流交往紀(jì)實(shí)》、《折沖共融——變動(dòng)中的兩岸關(guān)系》|,合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》,參與《世界戰(zhàn)爭(zhēng)史通鑒》、《中國(guó)學(xué)者論未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)》等書(shū)撰寫(xiě),在境內(nèi)外發(fā)表大量學(xué)術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻(xiàn)電視片和紀(jì)錄片攝制。

鄭劍

鄭劍(資料圖)

  “姓蔣還是姓汪”,這是大陸樣板戲年代的現(xiàn)代京劇《沙家浜》中的一句著名的臺(tái)詞,意思是質(zhì)疑那些打著抗日的旗幟實(shí)質(zhì)投靠日本侵略者的人的立場(chǎng)。

  3月4日,民進(jìn)黨口中的“護(hù)臺(tái)神山”現(xiàn)掌舵人、臺(tái)積電董事長(zhǎng)魏哲家,與美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮共同宣布,臺(tái)積電將增加在美國(guó)投資“至少”1000億美元,打造5座最尖端先進(jìn)的芯片生產(chǎn)設(shè)施。

  請(qǐng)注意,魏哲家在這里用的是“最尖端”!

  據(jù)說(shuō)一旦落實(shí),這將是美國(guó)歷史上規(guī)模最大的單項(xiàng)海外直接投資案。

  賴清德很興奮,臺(tái)灣輿論則一片嘩然,再次質(zhì)疑臺(tái)積電進(jìn)一步變成“美積電”?!耙擅勒摗币蛎绹?guó)無(wú)休止地敲打、榨取、交易、出賣、拋棄臺(tái)灣而起,這起新的、違背臺(tái)灣民眾意愿和利益的投資案,再次給島內(nèi)“疑美論”注入了新的佐證。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是,這將減少略玩多少就業(yè)機(jī)會(huì)?貿(mào)易利潤(rùn)?增加美國(guó)多少就業(yè)機(jī)會(huì)、巨額利潤(rùn)?

  這個(gè)賬很容易算清的。

  適逢美國(guó)正在緊鑼密鼓地在交易中拋棄烏克蘭,臺(tái)灣哪一個(gè)理性的頭腦能不懷疑美國(guó)逼迫臺(tái)積電加碼投資的不良動(dòng)機(jī)和嚴(yán)重后果?

  所以,臺(tái)灣島內(nèi)輿論一片嘩然。

  3月6日,賴清德不得不和魏哲家一同親上火線說(shuō)明。在記者會(huì)上,賴清德稱,臺(tái)積電在美擴(kuò)大投資1000億美元“是臺(tái)積電的成就,也是臺(tái)灣共同的驕傲”;民進(jìn)黨當(dāng)局在臺(tái)積電赴美投資過(guò)程中,“并沒(méi)有受到來(lái)自美國(guó)的壓力”。

  也不知道賴清德說(shuō)“并沒(méi)有受到來(lái)自美國(guó)的用力”的時(shí)候臉紅不紅、心跳不跳。如果不臉紅心跳的話,只能說(shuō)明其詐騙成性!

  試問(wèn)賴清德,沒(méi)有特朗普的壓力,臺(tái)積電會(huì)如此投資美國(guó)嗎?

  試問(wèn)賴清德,還記得特朗普在3月4日與魏哲家共同宣布增資案的記者會(huì)上說(shuō)的話嗎:“我們必須能在美國(guó)本土制造我們需要的芯片和半導(dǎo)體,這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)國(guó)家安全問(wèn)題?!? 解讀特朗普的意思,不就說(shuō)在說(shuō)臺(tái)灣是被動(dòng)投資的嗎?

  試問(wèn)賴清德,臺(tái)積電這數(shù)千億美元是投資在臺(tái)灣對(duì)臺(tái)灣有利,還是投資在美國(guó)對(duì)臺(tái)灣有利?臺(tái)灣的勞工會(huì)怎么想?找工作中的臺(tái)灣年輕人會(huì)吃你那一套騙術(shù)嗎?

  特朗普是在感謝臺(tái)灣、感恩臺(tái)積電嗎?特朗普實(shí)際上是在說(shuō),你把臺(tái)積電變成“美積電”是天經(jīng)地義的,臺(tái)積電在臺(tái)灣已經(jīng)影響的到美國(guó)的國(guó)家安全了!

  由此聯(lián)想到此前特朗普多次講的臺(tái)灣偷走了美國(guó)的技術(shù),賺了大量不該賺的錢(qián);3月4日當(dāng)天特朗普在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演說(shuō)時(shí)重申“美國(guó)優(yōu)先”立場(chǎng),明確提出廢除“芯片法案”,批評(píng)這是“不必要的補(bǔ)貼”等等,再解讀特朗普評(píng)價(jià)臺(tái)積電增資的話,難道特朗普說(shuō)的還不重嗎?還聽(tīng)不懂嗎?這是表?yè)P(yáng)你嗎?這是批你!

  面對(duì)輿論的質(zhì)疑,臺(tái)灣媒體名嘴竟然黃暐瀚也坐不住來(lái),他提出要“反向思考”來(lái)理解這個(gè)問(wèn)題。

  啥叫黃暐涵版“反向思考”?

  先說(shuō)他的結(jié)論:“我的結(jié)論很簡(jiǎn)單,臺(tái)積電變美積電?我不擔(dān)心。”

  他的論證邏輯是:臺(tái)積電不去美國(guó)擴(kuò)大投資,那要怎樣?等韓國(guó)三星先去?等25%甚至50%關(guān)稅壓下來(lái)?等特朗普翻臉生氣?“反對(duì)臺(tái)積電去美國(guó)投資諸多理由我都看了,但我真的想問(wèn),到底哪一位專家,會(huì)比魏哲家對(duì)臺(tái)積電更專家?”

  他覺(jué)得還不過(guò)癮,繼續(xù)談到美國(guó)要求臺(tái)灣當(dāng)局提升防務(wù)預(yù)算問(wèn)題,稱防務(wù)費(fèi)用在GDP占比要往上編到3%、10%,同樣有人會(huì)認(rèn)為臺(tái)灣完了、慘了!一樣反向思考再來(lái)一次:“不然,要怎樣”?不跟美國(guó)買武器?那要跟誰(shuí)買?臺(tái)灣不需要軍備嗎?

  黃暐瀚最后總結(jié)到,遇到事情覺(jué)得兩難的時(shí)候,正向思考、反向思考,都來(lái)一下,事情就變得簡(jiǎn)單了。

  黃暐涵說(shuō)的在理嗎?乍一看,挺唬人。深思一下,就可以找出破綻所在了。

  大家只要質(zhì)問(wèn)黃暐涵的“反向思考”:“然”了又能會(huì)出現(xiàn)什么后果,你想明白了嗎?

  臺(tái)積電“然”了,增加對(duì)美投資,必然擠占其在臺(tái)灣島內(nèi)的投資;必然牽動(dòng)島內(nèi)為臺(tái)積電配套的生產(chǎn)鏈遷美,這還要增加多少個(gè)億美元赴美投資;臺(tái)積電增加1000億美元,特朗普就滿意了?臺(tái)積電研發(fā)重心放在臺(tái)灣,美國(guó)會(huì)善罷甘休了嗎?善于敲詐的特朗普的下一個(gè)要求是什么?臺(tái)積電轉(zhuǎn)移到美國(guó)以后,臺(tái)灣還會(huì)剩下什么值得美國(guó)保護(hù)的“護(hù)臺(tái)神山”?臺(tái)積電不斷遷美,臺(tái)灣在美國(guó)人的眼里會(huì)越來(lái)越重要、越來(lái)越值得保護(hù),還是反之?等等,黃暐涵回答一下嘛!

  還有增加防務(wù)費(fèi)用的問(wèn)題。臺(tái)灣當(dāng)局增加的防務(wù)費(fèi)用會(huì)花在哪里?花在臺(tái)灣還是落到美國(guó)軍工利益集團(tuán)的口袋里?臺(tái)軍會(huì)不會(huì)被迫購(gòu)買大量昂貴而無(wú)用的“漂亮”武器裝備堆積在小小的臺(tái)灣島上等著挨炸?臺(tái)軍增加戰(zhàn)力再多,能低著過(guò)解放軍戰(zhàn)力的增加嗎?

  一目了然嘛!

  所以,黃暐涵要大家反向思考,我們是不是可以請(qǐng)這位名嘴“反反向思考”,“說(shuō)清楚講明白嘛”!

     華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源



責(zé)任編輯:黃楊

華夏經(jīng)緯網(wǎng)