扯音樂(lè)談潤(rùn)餅 對(duì)抗特朗普關(guān)稅戰(zhàn)？

作者 蔡炫 臺(tái)灣資深媒體人

美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)品祭出32%的關(guān)稅，全然粉碎賴當(dāng)局的美國(guó)夢(mèng)，此舉不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)民生產(chǎn)生沖擊，也凸顯了民進(jìn)黨的無(wú)為而治。當(dāng)賴清德以預(yù)錄像片方式，高舉“至少我們還有音樂(lè)”布條首度露面；蕭美琴在網(wǎng)絡(luò)上以留言互動(dòng)形式，玩笑詢問(wèn)“清明節(jié)潤(rùn)餅包什么料”。顯然，民進(jìn)黨對(duì)抗特朗普關(guān)稅戰(zhàn)陷入顧左右而言他的無(wú)腦境界。

臺(tái)行政機(jī)構(gòu)提出880億（新臺(tái)幣，下同）的產(chǎn)業(yè)救助方案，朝野已于7日協(xié)商因應(yīng)對(duì)策卻沒(méi)良方，這波特朗普海嘯席卷全球，臺(tái)灣地區(qū)恐怕是死得最慘的經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)曾以301條款制裁臺(tái)灣，臺(tái)灣當(dāng)時(shí)只是一味修改法律來(lái)做配合，即便對(duì)于保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)而祭出制裁手段并不合理，臺(tái)灣依舊硬吞下去。如今，賴清德宣布“不以關(guān)稅報(bào)復(fù)美國(guó)”，還要加大對(duì)美投資與采購(gòu)因應(yīng)，遇到恐怖情人還要掏心掏肺，難怪扯音樂(lè)談潤(rùn)餅也想應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅戰(zhàn)。

特朗普對(duì)臺(tái)祭出32%關(guān)稅 戳破民進(jìn)黨謊言

美國(guó)總統(tǒng)特朗普祭出對(duì)臺(tái)產(chǎn)品課征高達(dá)32%的懲罰性關(guān)稅，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣偷走美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，揚(yáng)言未來(lái)將在美國(guó)制造，對(duì)比先前臺(tái)積電已先行投資，如今淪為特朗普關(guān)稅報(bào)復(fù)名單之一，顯示民進(jìn)黨在對(duì)美政策上存在嚴(yán)重誤判，才會(huì)賠了夫人又折兵。賴當(dāng)局在好球帶頻頻示好，無(wú)奈特朗普主審判定接連壞球，凸顯臺(tái)美之間提早進(jìn)入九局下半，也戳破民進(jìn)黨的美國(guó)夢(mèng)。

相較之下，大陸反制美國(guó)關(guān)稅措施，例如對(duì)汽車、農(nóng)產(chǎn)品以及能源產(chǎn)品等，針對(duì)美國(guó)出口的部分項(xiàng)目，同等回應(yīng)加征關(guān)稅維護(hù)既有利益。反觀臺(tái)灣對(duì)特朗普祭出高關(guān)稅的政策，似乎毫無(wú)預(yù)警雷達(dá)與備案措施，事前民進(jìn)黨總召柯建銘夸口只有“10%”，卓榮泰喊“安心睡”，等到東窗事發(fā)再話術(shù)應(yīng)對(duì)，儼然暴露政策上的后知后覺(jué)。

880億救產(chǎn)業(yè) 基金淪為撒幣

行政機(jī)構(gòu)宣布編列880億元支援島內(nèi)產(chǎn)業(yè)，號(hào)稱可以“提振外銷、技術(shù)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”，沒(méi)有看到長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)升級(jí)機(jī)制，同時(shí)缺乏精準(zhǔn)對(duì)象，恐將淪為飲鴆止渴的雙輸政策，不僅未能解決產(chǎn)業(yè)根本問(wèn)題，也會(huì)加劇財(cái)政壓力。經(jīng)濟(jì)學(xué)者甚至質(zhì)疑，基金是否真能用于補(bǔ)助企業(yè)？行政機(jī)構(gòu)喊出880億救產(chǎn)業(yè)，恐怕又是短期撒幣政策。

韓國(guó)面對(duì)美國(guó)鎖定鋼鐵、汽車等產(chǎn)業(yè)課征高關(guān)稅，除了即刻與美方進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判修正協(xié)議，爭(zhēng)取減稅與配額，還推出名為“關(guān)稅沖擊產(chǎn)業(yè)支援方案”政策，鎖定六大受害產(chǎn)業(yè)，提供技術(shù)研發(fā)補(bǔ)助、轉(zhuǎn)型貸款、出口拓展基金等多元工具，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)公協(xié)會(huì)設(shè)立產(chǎn)業(yè)咨詢機(jī)制，達(dá)到精準(zhǔn)扶持目的。反觀賴當(dāng)局既不采取關(guān)稅報(bào)復(fù)，還組“臺(tái)灣投資美國(guó)隊(duì)”，這種隔穴搔癢的策略作法，如何迎來(lái)黃金時(shí)代？

關(guān)稅重?fù)?nbsp;民進(jìn)黨扯音樂(lè)談潤(rùn)餅

賴清德為臺(tái)灣祭預(yù)錄像片舉起寫(xiě)有“至少我們還有音樂(lè)”布條，蕭美琴在社群媒體上詢問(wèn)“清明節(jié)潤(rùn)餅包什么料”，雖然都是預(yù)錄預(yù)排的影像發(fā)文，面對(duì)如此嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)，如此不合時(shí)宜難道不該下架？這種做法不僅未提供具體政策應(yīng)對(duì)方案，反倒象是一場(chǎng)政治綜藝秀，讓民眾對(duì)賴當(dāng)局危機(jī)處理的能力產(chǎn)生質(zhì)疑。當(dāng)臺(tái)灣出口遭受波及，供應(yīng)鏈面臨調(diào)整壓力，企業(yè)與勞工的不安日益升高，還用文青式口號(hào)來(lái)輕描淡寫(xiě)，無(wú)異于回避責(zé)任，扯音樂(lè)談潤(rùn)餅已讓當(dāng)局形象貽笑大方。

民進(jìn)黨將公關(guān)與政策角色混淆，凸顯在制度設(shè)計(jì)與危機(jī)管理的深層問(wèn)題，身為行政當(dāng)局無(wú)法端出具體良方，采取制度化、分層次且多面向的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)，回應(yīng)卻像網(wǎng)紅般蹭活動(dòng)節(jié)日流量，已讓民眾對(duì)民進(jìn)黨抵擋關(guān)稅之亂的應(yīng)變能力打上問(wèn)號(hào)。當(dāng)關(guān)稅危機(jī)淪為節(jié)目腳本，不肖政客進(jìn)行政治操作，發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對(duì)又舌燦蓮花，如何引領(lǐng)民眾走出陰霾？

綜觀美國(guó)對(duì)臺(tái)征收32%關(guān)稅所引發(fā)的連鎖效應(yīng)，不僅戳破了民進(jìn)黨過(guò)度自信的“臺(tái)美關(guān)系”，反映對(duì)于國(guó)際局勢(shì)的嚴(yán)重誤判；其次，行政機(jī)構(gòu)以880億元補(bǔ)助方案應(yīng)對(duì)沖擊，卻未建立產(chǎn)業(yè)升級(jí)與市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期架構(gòu)；最后，面對(duì)關(guān)稅重?fù)?，看?jiàn)賴清德扯音樂(lè)而蕭美琴談潤(rùn)餅，難怪特朗普自信滿滿。畢竟，有這樣的行政當(dāng)局，還需要敵人嗎？

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源