缺電危機(jī)當(dāng)前 民進(jìn)黨只想大罷免

漫畫／季青

作者 孔令信 大學(xué)教師（臺北市）

當(dāng)停電與跳電已成為日常生活態(tài)時，臺電還在“自圓其說”，賴當(dāng)局更是“火力全開”不演了！從5月17日核三廠二號機(jī)停役之后，接連一周下來，白天可以靠綠能（包括水力、太陽能、風(fēng)電等）來補(bǔ)充電力，但綠能供應(yīng)電力往往只能達(dá)百分之九至十，一旦傍晚太陽下山之后太陽能歸零，能供應(yīng)的綠電幾乎掛零，只有靠火力。

這就是為何18日起，臺電燃煤與燃?xì)怆姀S火力非得全開。不是只有備載不足的問題，關(guān)鍵是正常的供電缺乏穩(wěn)定的核電，綠能又只能看天吃飯，想要正常供電只能火力全開，連臺電已退役的舊機(jī)組也偷偷啟動，從這即看得出問題的嚴(yán)重性，但賴當(dāng)局根本不愿面對這個迫切的危機(jī)，原因在于：

首先，“非核家園”是民進(jìn)黨的神主牌，再怎么也不能改，不然怎么交代？問題是如今全民皆得面對隨時可能停電，AI行政團(tuán)隊(duì)能解決這個迫切的危機(jī)嗎？究竟是堅(jiān)守意識形態(tài)重要，還是解決缺電重要？

其次，既然火力全開，就應(yīng)該有一套完整的火力發(fā)電相關(guān)機(jī)制，特別是老舊機(jī)組重新啟用的信息透明化，遮遮掩掩徒然制造不安。然而，火力發(fā)電難以兼顧防制空污，要如何朝碳排凈零邁進(jìn)？而空污更影響民眾健康，但電廠附近民眾的衛(wèi)福保障機(jī)制又在哪？核三停機(jī)后，賴當(dāng)局后續(xù)的相關(guān)措施幾乎完全付之闕如，也毫無應(yīng)變能力，證明了民進(jìn)黨的“非核家園”就是意識形態(tài)操作，沒有多元能源政策，如今只好全都放在火力這個籃子里了。

再者，民進(jìn)黨從主席到地方都只有“大罷免”的念頭，對諸多民生政策完全不推動，欲制造一切施政耽擱皆因藍(lán)白“亂刪預(yù)算”，例如無法撥補(bǔ)臺電一千億新臺幣所致，只希望大罷免完全成功，讓“朝小野大”變成綠營獨(dú)大。問題是臺電靠撥補(bǔ)就能改善財務(wù)現(xiàn)況嗎？沒有多元能源政策，臺電仍只能靠火力發(fā)電為主力供電途徑；綠能又是扶不起的阿斗，又不敢重啟核能，則再給臺電多少補(bǔ)貼也無濟(jì)于事。綠營每當(dāng)遇上問題卻只知“補(bǔ)貼”，顯示其治臺無方之窘境。

最后，連特朗普都全面支持核能，原本支持綠能最有力的德國，也支持歐盟將核能列為“干凈的能源”；曾深受核害的日本也陸續(xù)恢復(fù)核能發(fā)電，賴當(dāng)局不順應(yīng)當(dāng)前國際主流趨勢，反開倒車“火力全開”。黃仁勛建議啟用核能，ＡＩＴ及美國商會也都建議應(yīng)啟用核能，民進(jìn)黨卻逆行，外商如何投資臺灣？不能解決電力的迫切危機(jī)，反而死守“非核家園”神主牌，縱使“大罷免”成功了，臺灣就不會停電嗎？