中美應(yīng)管控戰(zhàn)略競爭 避免臺海沖突

　　中美之間會否因?yàn)榕_灣問題爆發(fā)軍事沖突，一直是全球戰(zhàn)略界高度關(guān)注的問題。近期因?yàn)榕_海局勢緊張，中美兩軍在臺?；顒宇l繁，美國戰(zhàn)略學(xué)界對此又掀熱議。如何避免因臺灣問題引發(fā)的大國沖突，被視為中美管控戰(zhàn)略競爭的重中之重。

　　高度關(guān)注這個議題的美國智庫外交關(guān)系理事會（CFR）及其主辦的權(quán)威外交學(xué)界刊物《外交事務(wù)》最近有多篇相關(guān)文章引發(fā)反響。CFR主席哈斯去年呼吁美國對臺戰(zhàn)略清晰化，在美國學(xué)界引發(fā)大辯論。然而，即便在特朗普政府后期，支持臺灣地區(qū)動作不斷，美國官方也沒有如親臺學(xué)者所愿，公開宣布美國肯定會“防衛(wèi)臺灣”。

　　經(jīng)過辯論，有一個觀點(diǎn)被廣泛接受－－美國對臺戰(zhàn)略模糊與清晰，對北京是否對臺動武影響不大。因?yàn)槿绻本Q定對臺動武，一定是做好了應(yīng)對美軍干預(yù)的準(zhǔn)備。正如中美軍事專家梅惠琳對美國國會委員會所說，關(guān)鍵不在于美國的干預(yù)決心，而在于北京認(rèn)為在美國干預(yù)下解放軍有多大勝算。美國干預(yù)臺海的前景嚇阻北京不是事實(shí)。

　　因而近期美國戰(zhàn)略學(xué)界對美中如何防止因?yàn)榕_灣問題爆發(fā)沖突有新的探討，包括曾在小布什時(shí)期擔(dān)任負(fù)責(zé)政策規(guī)劃的副國安顧問布萊克威爾（Robert　Blackwill）和澳大利亞前總理陸克文都提出了見解。

　　現(xiàn)任CFR高級研究員的布萊克威爾與弗吉尼亞大學(xué)教授澤利科（Philip　Zelikow）日前發(fā)布報(bào)告稱，臺灣問題正成為世界上可能發(fā)生戰(zhàn)爭的最危險(xiǎn)的閃爆點(diǎn)，這場戰(zhàn)爭將導(dǎo)致中美和其它可能的大國介入。

　　在這份題為《中美和臺灣：防止戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略》的報(bào)告中，作者認(rèn)為，美國應(yīng)該改變并澄清其防止對臺戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略。美國關(guān)于臺灣地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是“保持臺灣政治和經(jīng)濟(jì)自主權(quán)”，保持其作為一個自由社會的活力，以及在不引發(fā)中國大陸武統(tǒng)臺灣的情況下，美國結(jié)盟的威懾力量。

　　作者承認(rèn)，指望美國在不與盟友協(xié)調(diào)的情況下，以軍事手段擊敗中國大陸對臺灣的各種攻擊，在政治上或軍事上都是不現(xiàn)實(shí)的。在這樣一場令人沮喪的沖突之后，認(rèn)為美國將會或者應(yīng)該升級為某種大規(guī)模的對華戰(zhàn)爭，對中國大陸的目標(biāo)進(jìn)行全面封鎖或打擊，也是不現(xiàn)實(shí)的。他們認(rèn)為，美國沒有為即將到來的最危險(xiǎn)的軍事危機(jī)準(zhǔn)備好可信的選擇。

　　這份報(bào)告的作者既想維持臺海兩岸長期分治的現(xiàn)狀，又不愿這種分離可能引發(fā)的戰(zhàn)爭波及大國本土。因而作者敦促拜登政府：第一，確認(rèn)無意改變臺灣地區(qū)的地位；第二，與盟國尤其是日本合作，準(zhǔn)備新的計(jì)劃，挑戰(zhàn)中國大陸對臺灣的軍事行動，幫助臺灣自衛(wèi)，同時(shí)將擴(kuò)大戰(zhàn)爭的負(fù)擔(dān)加給大陸；第三，明顯地事先為可能帶來破壞和動員的更大范圍戰(zhàn)爭做計(jì)劃，但不假設(shè)這樣一場戰(zhàn)爭將會或應(yīng)該升級到中國、日本或美國的本土。

　　作者總結(jié)說，中美之間可能因臺灣而發(fā)生戰(zhàn)爭的可怕全球后果，應(yīng)該從總統(tǒng)開始，讓拜登團(tuán)隊(duì)全神貫注。

來源：中評社