練鴻慶：中天對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的監(jiān)督當(dāng)然不會(huì)結(jié)束

中天轉(zhuǎn)型全臺(tái)最大新聞YT頻道!柯文哲力挺:頻道可以換!新聞專(zhuān)業(yè)、新聞魂不打折。（中天提供）

    中天下架之后，影響力不減反增，柯文哲錄像片聲援，綠營(yíng)側(cè)翼也不得不發(fā)文警示，“小心！中天并未結(jié)束”！

    中天當(dāng)然不會(huì)結(jié)束，任何遭受公權(quán)力打壓的媒體，反而會(huì)讓閱聽(tīng)眾更好奇、更支持。民進(jìn)黨本以為中天下架之后，沒(méi)有了電視廣告的收入，中天會(huì)自然而然的縮編裁員，不了了之，最后關(guān)門(mén)大吉。沒(méi)想到蔡衍明董事長(zhǎng)有氣魄，寧愿虧本，也要為臺(tái)灣留下一個(gè)敢跟“執(zhí)政者”叫板的媒體。

    打個(gè)不太貼切的比方，中天就好像過(guò)去的《自由中國(guó)》跟《美麗島雜志》在威權(quán)體制下所扮演的角色。當(dāng)然，《自由中國(guó)》創(chuàng)辦人雷震是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的坐牢十年；《美麗島雜志》所引發(fā)的“美麗島事件”8位被告也都因此失去自由。而中天所受到的影響，不過(guò)是一年10多億元（新臺(tái)幣，下同）的收入，10億元而能夠在歷史上，與《自由中國(guó)》、《美麗島雜志》扮演類(lèi)似的角色，在臺(tái)灣民主政治發(fā)展史上留下一筆紀(jì)錄，也值得了。

    《自由中國(guó)》要求落實(shí)民主憲政，《美麗島雜志》要打破專(zhuān)制威權(quán)，今日的中天，也成為民進(jìn)黨新威權(quán)體制最大的反對(duì)力量，言論自由的火炬，傳到今日的中天身上，這是歷史的際遇，嚴(yán)肅地說(shuō)，也是歷史的責(zé)任。

    至于中天的立場(chǎng)，先不談人民有沒(méi)有主張統(tǒng)一、親中的自由，就算是支持“臺(tái)獨(dú)”的人，難道不該看看另一面的觀點(diǎn)嗎？更何況民進(jìn)黨許多反民主的作為惡行惡狀，不應(yīng)該批評(píng)嗎？

    在媒體被民進(jìn)黨當(dāng)局收買(mǎi)、壟斷之際，聽(tīng)聽(tīng)中天的聲音，不應(yīng)該嗎？民進(jìn)黨卻只希望臺(tái)灣人民接受片面的信息，完全是回到威權(quán)專(zhuān)制時(shí)期的作法。

    在當(dāng)前“五院”都俯首聽(tīng)命于威權(quán)體制的情況下，中天代替人民監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局，只要人民還有苦難，中天當(dāng)然不會(huì)結(jié)束。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》