臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌16日拍板“振興五倍券”免費(fèi)領(lǐng),黨內(nèi)紛爭(zhēng)暫告一段落,但若沒有各界民意及黨內(nèi)派系發(fā)聲,蘇貞昌恐怕還沉浸在去年三倍券的美好幻想里。
針對(duì)疫情趨緩的經(jīng)濟(jì)振興,在野黨一開始就提出發(fā)現(xiàn)金要求?!拔灞度币?guī)劃方案一出,各界也陸續(xù)提出質(zhì)疑,包括“許多民眾受疫情沖擊,哪來一千元(新臺(tái)幣,下同)換?”、“一個(gè)家庭出的不只是一千元,可能是數(shù)千元”等;而行政部門自滿于去年三倍券達(dá)千億元效益,更被審計(jì)部門“打臉”缺乏客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
盡管反對(duì)聲浪愈來愈大,蘇貞昌仍堅(jiān)持“振興券等于現(xiàn)金”、“發(fā)現(xiàn)金怕有人會(huì)存起來”,無視一般民眾在疫情沖擊下,哪來存錢余裕;即便黨內(nèi)派系“正國會(huì)”一再主張全民免付一千元,行政機(jī)構(gòu)上周與黨團(tuán)干部討論時(shí),仍堅(jiān)持要出錢才有倍數(shù)概念,只“讓了一半”,提出900萬人免付一千元的折衷政策。
眼見蘇貞昌就要拍板定案,恐遭民意反撲,民進(jìn)黨“英系”“立委”連忙發(fā)出聲明,讓蔡英文也不得不出面踩煞車,邀集“英系”、“正國會(huì)”等派系開會(huì)討論,蘇才被迫轉(zhuǎn)彎。但即使到了昨日的行政立法協(xié)調(diào)會(huì)議,蘇貞昌被民進(jìn)黨“立委”形容“和藹可親”,他的說明中仍不免為“五倍券”自圓其說。
然而,這么重大的公共政策,豈能淪為一人決策?除了行政團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)縝密思考、嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃,遇到爭(zhēng)議,更該廣納民意與專家看法,否則,像蘇貞昌用“版都已經(jīng)印好了”等似是而非的理由硬推,不但踢上鐵板,連黨內(nèi)都出現(xiàn)分歧,只會(huì)被批得滿頭包。
在民眾免費(fèi)領(lǐng)券的前提下,所謂“振興五倍券”,其實(shí)已失去“五倍”的原意,但蘇貞昌仍堅(jiān)持名稱不變。亦即,在政策轉(zhuǎn)彎之后,仍可看見他執(zhí)拗的一面。未來,人們領(lǐng)到名不正、言不順的“五倍券”,正好提醒大家:這是一意孤行的“閣揆”,遇上黨內(nèi)派系沖突,最后才拍板定案;而其強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格能否收斂,還在未定之天。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn