失去“精神領(lǐng)袖”　民進(jìn)黨派系涌言會(huì)運(yùn)作有變數(shù)

民進(jìn)黨“立委”王定宇（左）儼然是綠營(yíng)派系涌言會(huì)的一哥、大師兄，右為新北市黨部主委、市議員何博文。（中評(píng)社 高易伸攝）

民進(jìn)黨涌言會(huì)精神領(lǐng)袖、島內(nèi)綠媒三立電視董事長(zhǎng)林昆海14日病逝。民進(jìn)黨“立委”王定宇這兩日協(xié)助操辦喪葬事宜或?qū)ν獍l(fā)言，充分展現(xiàn)出涌言會(huì)“大師兄”的一哥形象。“海董”過(guò)世，但涌言會(huì)展現(xiàn)出分進(jìn)合擊的團(tuán)結(jié)氣勢(shì)，確實(shí)令人刮目相看。尤其昨天王定宇在高雄、趙天麟在臺(tái)北的發(fā)言顯然都是有備而來(lái)，代表派系內(nèi)部的團(tuán)結(jié)性與橫向連結(jié)是很暢通的。只是，涌言會(huì)在失去海董這座大靠山后，未來(lái)與其他派系的矛盾肯定逐漸浮現(xiàn)。

昨日，“綠委”王定宇跟趙天麟一南一北強(qiáng)調(diào)，涌言會(huì)今年底在全臺(tái)各縣市沒(méi)有縣市長(zhǎng)候選人，因此會(huì)成為民進(jìn)黨各派系間調(diào)和鼎鼐的角色，也有信心在今年5月黨職改選時(shí)拿下更好的成績(jī)。

目前涌言會(huì)在民進(jìn)黨內(nèi)已握有1席中常委、4席中執(zhí)委。今年夏天是否分崩離析或進(jìn)一步在綠營(yíng)內(nèi)取的更重要的地位，也可能影響三立集團(tuán)及林昆海一家對(duì)涌言會(huì)的挹注與否。

此外，“綠委”王定宇與趙天麟現(xiàn)雖分屬涌言會(huì)一哥、二哥，且兩人都有計(jì)劃為2026年的臺(tái)南及高雄市長(zhǎng)鋪路，但王定宇去年剛爆發(fā)與民進(jìn)黨前發(fā)言人顏若芳在臺(tái)北“共同租屋”的風(fēng)波。王定宇事后雖淡定滅火，但民眾嘴巴不說(shuō)、卻也看在眼里。

王定宇與趙天麟跟其他怕派系的矛盾，很可能會(huì)提前爆發(fā)。一名綠營(yíng)人士表示，雖然趙天麟積極培養(yǎng)子弟兵，展現(xiàn)出接棒高雄市長(zhǎng)陳其邁的架勢(shì)，但民進(jìn)黨在高雄8席“立委”，各個(gè)都有能力、也有資格接棒，不一定就全是趙天麟的。此外，民進(jìn)黨臺(tái)南“立委”陳亭妃及所屬的“正國(guó)會(huì)”也可能跟涌言會(huì)的王定宇提早引爆矛盾。因此涌言會(huì)的未來(lái)之路，還是充滿著挑戰(zhàn)與變量。此外，王定宇個(gè)人的形象能不能繼續(xù)維持，未來(lái)還會(huì)不會(huì)有其他事情出包或被踢爆，也牽涉他個(gè)人在涌言會(huì)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

總而言之，涌言會(huì)在民進(jìn)黨內(nèi)算是近幾年竄出的新興派系，若論資排輩都遠(yuǎn)比民進(jìn)黨的新潮流、“正國(guó)會(huì)”等年輕。涌言會(huì)的崛起跟林昆海個(gè)人的政媒資源挹注息息相關(guān)，在失去林昆海這位精神領(lǐng)袖后，涌言會(huì)等同失去一座靠山。三立集團(tuán)總經(jīng)理張榮華愿不愿意接下這燙手山芋，或接下后能不能喊得動(dòng)這些人，其實(shí)是充滿變數(shù)的。

來(lái)源：中評(píng)社