“涌言會(huì)”爹死娘不疼將解體消亡

作者 富權(quán)

“九合一”選舉將于今年11月26日舉行，而按照日程，各政黨的黨內(nèi)初選已正走入程序。民進(jìn)黨內(nèi)還有一個(gè)選舉，就是5月間的地方黨部主委選舉，也都已經(jīng)開打。目前，黨內(nèi)各派系都在摩拳擦掌，一方面為縣市議員候選人，“正國會(huì)”向“英系”和“新潮流系”開戰(zhàn)，另一方面“新潮流系”、“正國會(huì)”和“英系”等的人馬也覬覦著各縣市的黨部主委的位子，準(zhǔn)備沖殺一番。但曾經(jīng)是民進(jìn)黨內(nèi)崛起較快的派系“涌言會(huì)”，卻是悄無聲音。可能是因?yàn)槠渚耦I(lǐng)袖林昆海逝世，而“人一走，茶就涼”，無人照應(yīng)的關(guān)系。

這是已經(jīng)預(yù)料得到的。此前筆者就曾分析：“涌言會(huì)”是依靠林昆海建立并崛起的。一方面林昆海是“涌言會(huì)”的大“金主”，在物質(zhì)上予以支持，另一方面是林昆海創(chuàng)辦并出任董事長的“三立”電視臺(tái)，在精神上為“涌言會(huì)”提供發(fā)聲的平臺(tái)。

林昆海過世后，是有其妻子張秀及小舅子張榮華接手“三立”電視臺(tái)的經(jīng)營。但兩人對政治并不像林昆海那樣熱衷，政治立場也傾向于中間偏綠。尤其是身為“三立”電視臺(tái)總經(jīng)理的張榮華，從經(jīng)營效益的角度考量，一直都計(jì)劃將“三立”拍攝的綜藝節(jié)目及劇集行銷到大陸尤其是閩南語系地區(qū)去，因而私下與大陸尤其是閩南語系地區(qū)的官員有一定的聯(lián)系。近年由于蔡英文拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系惡化，其經(jīng)營理念未能得到很好的發(fā)揮，因而在林昆海逝世后，為了“三立”電視臺(tái)的可持續(xù)經(jīng)營，正傾向于淡化其親綠色彩，因而使得“獨(dú)”味甚濃的“涌言會(huì)”，逐漸流失一個(gè)重要的發(fā)聲平臺(tái)。由此，由林昆海一手創(chuàng)立并支援壯大的“涌言會(huì)”，將難以為繼。

其實(shí)，即使是在“涌言會(huì)”發(fā)展最鼎盛之時(shí)，其勢力范圍也主要是在臺(tái)灣當(dāng)前的南部，尤其是高雄市，并不像其他派系那樣在全臺(tái)灣地區(qū)“全面開花”。而即使是在高雄市，“涌言會(huì)”也遇到“新潮流系”尤其是其次派系“菊系”的擠兌。因?yàn)殛惥毡P踞高雄市多年，已經(jīng)在高雄市政府培植了自己的勢力，既是屬于“新潮流系”，也是屬于“南流”，更是自成一派的“菊系”。雖然后來高雄市完成政黨輪替，國民黨的市長韓國瑜對高雄市政府的中高層官員進(jìn)行“大換班”，但不旋踵他卻被“罷免”，民進(jìn)黨卷土重來，當(dāng)家的市長陳其邁屬于“英系”，因而“涌言會(huì)”仍然是處于被其他派系擠壓的境地。不過，陳其邁可能是給面子林昆海，而且也需要“三立”電視臺(tái)為自己歌功頌德，因而倒是較為厚待“涌言會(huì)”，尤其是支持屬于“涌言會(huì)”的民意代表趙天麟競選民進(jìn)黨高雄市黨部主委，從而使得趙天麟輕易當(dāng)選，其后高雄市議員中的民進(jìn)黨“涌言會(huì)”成員，也以報(bào)恩的感念，支持配合高雄市政府的工作。

這是“涌言會(huì)”最輝煌的時(shí)刻。由于有“三立”電視臺(tái)的助威，“涌言會(huì)”在2020年的黨職改選中，初試啼聲就拿下兩“都”——高雄市和新北市黨部的主委。另外，民進(jìn)黨中央在安排“不分區(qū)立委”候選人名單時(shí)，也把“三立”電視臺(tái)新聞主播林楚茵開列進(jìn)去并安排在“安全位置”內(nèi)。

但惟其如此，林昆海逝世后，“涌言會(huì)”缺少了精神領(lǐng)袖、媒體資源、金援，因而在面臨其他派系狙擊時(shí)，就無力抵抗。實(shí)際上，在高雄市黨部主委的改選中，

現(xiàn)任高雄市黨部主委、“涌言會(huì)立委”趙天麟在爭取連任時(shí)，就面臨“菊系立委”許智杰的挑戰(zhàn)；而新北市黨部主委、“涌言會(huì)”市議員何博文，因“正國會(huì)”與“英系”為新北市第九選區(qū)的黨內(nèi)初選而交惡，“非新蘇聯(lián)盟”分裂，也失去支持而可能會(huì)難以續(xù)任主委。

在市議員選舉方面，高雄市議會(huì)中，“涌言會(huì)”已經(jīng)因?yàn)殛悊㈥刨赏辔蛔h員陳慧文、陳致中、韓賜村等轉(zhuǎn)投“正國會(huì)”，實(shí)力大損。其他縣市也有類似的情況?！坝垦詴?huì)”的參選人要錢無錢，要人無人，處于“食自己”的狀態(tài)。

作為“涌言會(huì)”的支持者及合作者，謝長廷會(huì)否返臺(tái)坐鎮(zhèn)“救亡”？就引起人們的關(guān)切。實(shí)際上，“涌言會(huì)”的一些重要成員，如鄭天麟、管碧玲（后來又“跳槽”“英系”）等，原本就是“謝系”的成員。但在謝長廷到日本任職之后，鞭長莫及，照顧不周，而驟然凋零。本來，“謝系”是民進(jìn)黨的一個(gè)較大的派系，在中常會(huì)中具有兩席的實(shí)力。但在一次中常委選舉中，其中一席支援“涌言會(huì)”的前身“海派”，另一席雖然當(dāng)選，但因?yàn)橛型~當(dāng)選者，而在抽簽決定中落敗，而導(dǎo)致“謝系”退出中常委，再也難以翻身，“謝系”人馬紛紛過檔“涌言會(huì)”?，F(xiàn)在“涌言會(huì)”內(nèi)的原“謝系”人馬，只有期盼謝長廷返臺(tái)，重振鼓旗，再創(chuàng)“謝系”輝煌。

但謝長廷在日本任職如魚得水，活得有滋有味，是否會(huì)樂不思臺(tái)？而且，即使是回到臺(tái)灣，也沒有一個(gè)合適的位子，將往往哪里擺？畢竟，謝長廷曾經(jīng)出任過行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及民進(jìn)黨主席，也曾代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，返回臺(tái)灣最少也應(yīng)出任機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人之類的職務(wù)?，F(xiàn)在島內(nèi)五大機(jī)構(gòu)都已“名花有主”，而且其中的監(jiān)察機(jī)構(gòu)和考試機(jī)構(gòu)正在面臨“修憲”后裁撤，他真的沒有地方擺。因此，不如繼續(xù)在日本風(fēng)流快活，遠(yuǎn)離臺(tái)灣的競爭，哪管他“謝系”的死活。而以“謝系”為主要骨干的“涌言會(huì)”，也就更是“唇亡齒寒”了。

“涌言會(huì)”本身也缺乏足以支撐起派系大局的“大咖”式人物，其現(xiàn)在的實(shí)質(zhì)性領(lǐng)袖民進(jìn)黨臺(tái)南市民代王定宇及兼任民進(jìn)黨高雄市黨部主委的民代趙天麟，雖然個(gè)人形象鮮明，但并不是“喊水能凍結(jié)”的人物，充其量只能說是“中咖”而已。因此，或許，“涌言會(huì)”就像其部份前身“謝系”那樣，逐漸走向解體消亡。