蔡當(dāng)局還要廢核嗎？

俄羅斯入侵烏克蘭除了帶來地緣政治上的重大改變之外，還有另外一個“附帶”的改變：核電卷土重來，再次受到重視。

烏克蘭戰(zhàn)爭對全球經(jīng)濟的沖擊，最具體又重大的是在能源領(lǐng)域。俄羅斯是全球最大的天然氣出口國、排名第3的石油生產(chǎn)國，歐洲在能源方面對俄羅斯依賴深，各個國家情況不同，但大體上是3到5成左右的能源從俄國進(jìn)口。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，除了立即性的能源價格飆漲外，各國也開始思考與研議能源結(jié)構(gòu)與來源問題。

因此，外界看到，比利時日前決定把預(yù)計2025年除役的2座核電廠，再延役10年，理由就是“值此地緣政治動蕩不安之際，延長使用核電有助于我們降低對化石燃料的倚賴”。英國首相強森表示要“積極”促進(jìn)英國核電產(chǎn)業(yè)。根據(jù)外電報導(dǎo)，英國政府正為此訂定計劃，目標(biāo)可能是在2050年把核電產(chǎn)能提高5倍。另一個準(zhǔn)備廢核的德國，也出現(xiàn)讓核電再延役的聲音了。

其實，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前，全球天然氣就已因各國為了減碳，紛紛“以氣代煤”導(dǎo)致價格飆漲時，出現(xiàn)了重新檢討核能政策的聲音，戰(zhàn)爭更凸顯把供電與能源全重押在天然氣的風(fēng)險極高，各國的轉(zhuǎn)向并不意外。

蔡當(dāng)局要全面廢核、把天然氣發(fā)電拉高到5成，不少專家早就警告風(fēng)險過高，特別是臺灣天然氣全部靠船運進(jìn)口，非常容易因自然因素或兩岸緊張等情況而“斷氣”，但蔡當(dāng)局一意孤行，連島內(nèi)那么明顯又致命的缺電現(xiàn)象已經(jīng)頻頻出現(xiàn)，仍堅持廢核。

看看先進(jìn)國家因應(yīng)時勢對能源政策作修正，蔡當(dāng)局能否反省、效法之？