【華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道】4月7日,在臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)舉辦的“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)效應(yīng)──美日戰(zhàn)時(shí)會(huì)協(xié)防臺(tái)灣嗎?”座談會(huì)上,多名臺(tái)灣專家、學(xué)者指出,美日是否會(huì)協(xié)防臺(tái)灣甚至直接武力幫助臺(tái)灣,這受到諸多條件限制。若烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)膠著,美國(guó)能否兼顧國(guó)際上同時(shí)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也令人存疑。但需要注意的是,當(dāng)前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓美國(guó)在未耗損國(guó)力下獲取極大利益,難保美國(guó)不會(huì)在臺(tái)?!霸俨僮饕淮巍?。
臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義會(huì)上表示,民意對(duì)美軍協(xié)防臺(tái)灣有高度期待,但是否真會(huì)如此,俄烏戰(zhàn)事讓許多人認(rèn)清事實(shí),美國(guó)給與烏克蘭的軍援是否符合臺(tái)灣人民的想象,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)可能一打好幾年,美國(guó)是否能兼顧國(guó)際上同時(shí)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)從俄烏戰(zhàn)事獲取利益,此時(shí)美國(guó)強(qiáng)調(diào)對(duì)臺(tái) “堅(jiān)若磐石”,但是福是禍還不是很清楚,這些都很值得大家思考。
王昆義 (資料圖)
王昆義強(qiáng)調(diào),近期臺(tái)海安全民調(diào)中,島內(nèi)近七成民眾相信美國(guó)會(huì)協(xié)防臺(tái)灣,但若真要派兵來臺(tái)?只有20%民眾相信;烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后臺(tái)灣人民也看清,美國(guó)應(yīng)不會(huì)派兵介入臺(tái)海戰(zhàn)事,但相信會(huì)用武器增援防衛(wèi),戰(zhàn)爭(zhēng)是自己靠自己,這應(yīng)是大家共有認(rèn)知。
他并指出,臺(tái)灣“民意基金會(huì)”民調(diào)更高,認(rèn)為美國(guó)會(huì)軍備援臺(tái)占七成以上;美國(guó)國(guó)際智庫所做的民調(diào)顯示,美國(guó)人認(rèn)為應(yīng)要派兵來臺(tái)者只有8%,因此美國(guó)到底會(huì)不會(huì)來協(xié)防臺(tái)灣,是延續(xù)性的問題。最新的消息是,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)葉倫表態(tài),若大陸攻臺(tái),美將像對(duì)俄羅斯一樣給予制裁。
國(guó)民黨國(guó)際部主任 黃介正
座談中,國(guó)民黨國(guó)際部主任黃介正表示,外國(guó)協(xié)防臺(tái)灣有許多條件,包括適法性問題、該國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人性格、該時(shí)間點(diǎn)的國(guó)內(nèi)事務(wù),以及不同協(xié)防力道與方式。他認(rèn)為烏克蘭戰(zhàn)事讓臺(tái)灣以不流血的方式進(jìn)行模擬考,但外國(guó)人如何看待臺(tái)海戰(zhàn)事,也將影響外國(guó)對(duì)協(xié)防臺(tái)灣的態(tài)度與形式。
黃介正指出,大家期待美軍協(xié)防臺(tái)灣,但協(xié)防定義可以是廣義也可以狹義,一般人都認(rèn)為是武力協(xié)助,但從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)可以看到,此處也是很多國(guó)際關(guān)系論述的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。他表示,臺(tái)灣社會(huì)關(guān)心狹義的武力協(xié)防,最會(huì)想到兩個(gè)解讀,一是“你幫我打”,另一個(gè)是“你幫我,但我自己打”,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)讓臺(tái)灣民眾發(fā)現(xiàn),美國(guó)原來真的不會(huì)出兵,許多民調(diào)也顯示出來,大家過去想象“臺(tái)灣只要搬椅子就好”,美國(guó)會(huì)出面,我們不用太緊張,有大哥在。
至于美國(guó)會(huì)不會(huì)協(xié)防,黃介正認(rèn)為要從四個(gè)角度來思考。第一、“適法性”的問題。尤其聯(lián)合國(guó)對(duì)臺(tái)海戰(zhàn)事的態(tài)度,它的決議可以給予協(xié)助臺(tái)灣的國(guó)家相當(dāng)大的合法性與合理性,包括協(xié)助臺(tái)灣的國(guó)家的國(guó)內(nèi)法適用,在日本最重要就是"戰(zhàn)后憲法"、在美國(guó)則是"臺(tái)灣關(guān)系法",這些協(xié)助臺(tái)灣的國(guó)家,是否可以透過其國(guó)內(nèi)法律的解釋來處理協(xié)防臺(tái)灣事務(wù)。
第二是時(shí)機(jī)點(diǎn)的考慮,尤其是預(yù)警時(shí)間。黃介正指出,烏克蘭戰(zhàn)事之前,2014烏東戰(zhàn)事發(fā)生至今,至少已有8年預(yù)警時(shí)間,或擴(kuò)大來說,冷戰(zhàn)后已經(jīng)提出許多預(yù)警,包括俄羅斯多次宣告的紅線與后果,就這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前來說,真正軍事準(zhǔn)備預(yù)警最短至少也已有一年。
第三點(diǎn),黃介正指出“地緣”問題。他強(qiáng)調(diào)臺(tái)海重要性自不待言,其中有兩個(gè)概念,一是海上空中交通線的重要性,將影響臺(tái)海戰(zhàn)事發(fā)生后世界各國(guó)是否協(xié)防臺(tái)灣,小范圍軍演就已經(jīng)讓船舶飛機(jī)無法經(jīng)過,若臺(tái)海發(fā)生危機(jī),阻絕的??沼驎?huì)讓大家仔細(xì)考慮臺(tái)灣的戰(zhàn)略地理位置的重要性,尤其影響日本的貿(mào)易運(yùn)輸航線。
第四點(diǎn)則是協(xié)防力道。黃介正認(rèn)為,協(xié)防國(guó)家可以協(xié)助的形式各有不同,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中武裝力量不接觸的方式已成鮮例,其他國(guó)家只提供武器,讓臺(tái)灣人自己打。但這將導(dǎo)致其他的問題,如其協(xié)助是否適合?各國(guó)武器系統(tǒng)不一、臺(tái)灣會(huì)不會(huì)用?補(bǔ)給來不來得及?臺(tái)灣近期已警覺到這些問題,軍備必須趕快囤貨。
“新的新冷戰(zhàn)格局出現(xiàn),美國(guó)武力介入可能性增高”,國(guó)戰(zhàn)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)羅慶生指出,法律從來只是解釋國(guó)際政策決策的工具,有人認(rèn)為一中政策讓臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)成國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)無介入的理由,但若美歐日聯(lián)盟成立,臺(tái)海戰(zhàn)役就是兩大集團(tuán)決戰(zhàn)點(diǎn),不會(huì)受限一中政策框架;新冷戰(zhàn)格局若未成立,只是中美競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)介入就是另一個(gè)思考方式。
“今日烏克蘭、明日臺(tái)灣?誰說美國(guó)不會(huì)再操作一次,今日歐洲、明日亞洲?”羅慶生說,美總統(tǒng)拜登連續(xù)講了四到五次美國(guó)不會(huì)出兵,很多國(guó)際觀察家認(rèn)為是美國(guó)引誘俄出兵烏克蘭,這是美智庫多次沙盤推演得來,很多人就擔(dān)心美國(guó)會(huì)不會(huì)再在臺(tái)灣操作一次,鼓勵(lì)臺(tái)灣誘使中國(guó)大陸對(duì)它動(dòng)武,“在這情況下,美國(guó)是絕對(duì)不會(huì)出兵臺(tái)灣的”。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn