【八方來論】拜登“挺臺”背后須警惕三點

    了解拜登超過半世紀政治生涯的人都知道，不論他在參議員或是副總統(tǒng)任內(nèi)，經(jīng)常被外界稱為 “口誤機器”。這次拜登在日本再度就保衛(wèi)臺灣議題脫稿演出，讓白宮幕僚們又得趕緊對外澄清。（圖／路透）   

　　美國總統(tǒng)拜登日前展開了就任后全球矚目的首趟亞洲行，在到訪日本期間出席美日印澳組成的四方安全對話(Quad)東京峰會，并正式發(fā)表各方關注的 “印太經(jīng)濟架構”(IPEF)。拜登在接受訪問時指出，若中國大陸以武力統(tǒng)一臺灣，將會考慮出兵援助臺灣“抗中”、“以軍事防衛(wèi)臺灣”，此話一出，無疑掀起了一陣波瀾，因為一旦他國介入了兩岸沖突或以武力支持“臺獨”，勢必觸碰到中國大陸的底線與紅線。

　　拜登“挺臺”背后須警惕三點

　　 華中師范大學臺灣與東亞研究中心研究員蕭衡鐘對華夏經(jīng)緯表示，從拜登于“挺臺”方面一再失言或“口誤”、還有與國務院及白宮的“言行不一”來看，給臺灣的警惕有三個方面。其一，戰(zhàn)爭是沒有贏家的、和平也沒有輸家，臺灣千萬不能讓自己成為戰(zhàn)場，否則人民一定是最大的受害者，而一昧地抗攏美國“倚美、抗中、保臺/獨臺”，不只不會讓臺灣得益，還會觸碰到中國大陸在領土主權、發(fā)展與安全上的“核心利益”，把臺灣給帶向戰(zhàn)爭邊緣。

　　其二，不能寄望于所謂的大國來參戰(zhàn)或保護，烏克蘭的例子已經(jīng)很明顯了，同時，臺海倘若當真開打，解放軍要采取行動前一定會先封鎖臺灣海峽，所以臺灣也不必期待美國或日本的 “外援”，正是因為美國的軍力在東亞地區(qū)早已不足，才使拜登一再地打“臺灣牌”來應對中國大陸，同時強塞軍售要臺灣一次買單、卻又不給臺灣防務部門想要的攻擊性武器。

　　其三，處在中美兩強之間的臺灣，到底是要做為兩強之間的橋梁，還是做為另外一強(美國)的馬前卒呢?其實，就連沖繩居民都不愿成為中美沖突的戰(zhàn)場，沖繩50周年紀念儀式上向政府抗議“不要基地”、“不要再讓沖繩變成戰(zhàn)場”了，發(fā)起要求美軍基地撤離沖繩的運動，臺灣當局卻還要“昂首闊步”地充當美國 “抗中”的馬前卒嗎!

    美國印太形勢已不太樂觀

　　南開大學周恩來政府管理學院行政管理系教授黃清賢表示，拜登表示會軍事介入臺海，已經(jīng)違背了美國的一個中國政策?？紤]主觀意愿和客觀事實，美國都做不到“武力保衛(wèi)臺灣”。但現(xiàn)在在民粹趨勢下，拜登會脫口而出說這些話，也說明印太形勢已經(jīng)不太樂觀。

　　黃清賢認為拜登這次失言已經(jīng)違背了美國的一個中國政策，即使拜登政府想用武力介入臺灣，也必須考慮兩個方面：第一，主觀意愿。拜登政府想這樣做，但是整個美國愿不愿意?考慮到中美關系緊密程度以及大陸在全世界的影響力，還有全世界的穩(wěn)定發(fā)展，并不是美國總統(tǒng)想要武力介入臺海問題就可以達成，在美國國內(nèi)可能都會引起很大的反應。第二，客觀事實。在東升西降的大趨勢下，美國連邀請臺灣加入印太經(jīng)濟框架協(xié)議都不敢，也不敢提案支持臺灣加入世界衛(wèi)生大會成為觀察員，更何況是武力支持臺灣。

　　美國專家解讀：拜登說出了他真實的想法

　　拜登在四方峰會后稱美國對臺政策沒有改變 美聯(lián)圖

　　在港媒中評社采訪中前美國在臺協(xié)會臺北辦事處長包道格表示，對拜登的表態(tài)并不感到驚訝，因為人們一直對中美臺海關系的細節(jié)有著松散的理解。他認為拜登就屬于這種狀況。包道格不認為這意味著美國要改變對臺政策，但他相信，這將迫使中國作出回應，從而進一步惡化處理臺灣問題的氣氛。

　　更多美國專家傾向于認為，拜登只不過是不經(jīng)意間說出了他的真實想法。

　　蘭德集團分析師格羅斯曼說，拜登并非口誤，是他相信自己說的是“正確的話”，美國政府的其它部門只能應付了。

　　大西洋理事會高級研究員克羅尼克對《金融時報》說：“一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，無論正式政策如何，是否干預總是由總統(tǒng)決定的。我們現(xiàn)在有清楚的窗口，可以看到拜登的直覺和他的決定。”

　　美國德國馬歇爾基金會亞洲項目主任葛來儀(Bonnie Glaser)表示，拜登一再做防衛(wèi)臺灣的表態(tài)，應該認真對待這個聲明。

　　美國窮盡洪荒之力打擊中國

    鳳凰衛(wèi)視資深評論員石齊平在中時新聞網(wǎng)發(fā)文表示，美國正窮盡洪荒之力打擊中國。從奧巴馬開始，經(jīng)特朗普，至拜登，至少已有三代，論效果卻是一代不如一代。TPP被特朗普廢了; “O”型包圍圈虛有其表;在西太的美國大軍則面對了中國日增的反介入實力，不得不從第一島鏈向第二島鏈后撤。2017年特朗普上臺將對中國發(fā)動包括貿(mào)易戰(zhàn)、關稅戰(zhàn)、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)在內(nèi)的全面攻勢，效果如何又是有目共睹。

　　貿(mào)易戰(zhàn)把美國對華貿(mào)易赤字越打越大;科技戰(zhàn)想要干掉華為，華為未倒且營收反增，還不得不放回孟晚舟;至于對中國課征的額外關稅現(xiàn)在反而成了拜登的燙手山芋，調降丟面子，不調降通膨壓力受不了。與此同時，短短10年，中國與美國GDP的差距，又從2010年中國GDP相當于美國GDP的40 %，拉近到2021年的77 %，美國的挫折感與焦慮感可想而知。

　　美國窮盡洪荒之力， 欲將其建國以來之最強大對手遏止、擊倒甚至打趴，能否成功，留待歷史給答案。但美國顯然迄今未搞清楚一點，即美國當前之危機，與其說是中國的挑戰(zhàn)，還不如說更是美國自身體制的弱化與戰(zhàn)略的錯誤。

　　與拜登涉臺危險講話同時，拜登民調再創(chuàng)新低。路透社與民調機構益普索集團24日發(fā)布的最新民意調查顯示，美國總統(tǒng)拜登的支持率已經(jīng)跌至36%，是其總統(tǒng)任內(nèi)的最低水平。