美國(guó)度過(guò)“佩洛西危機(jī)” 臺(tái)灣呢？

　　美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄臺(tái)結(jié)束，在現(xiàn)實(shí)面，面對(duì)這次竄訪產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)效應(yīng)，臺(tái)灣人民必須概括承受臺(tái)海新形勢(shì)的嚴(yán)酷挑戰(zhàn)與威脅。

　　風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)由臺(tái)灣承受

　　海面上有航空母艦打擊群全程警戒，空中有戰(zhàn)斗機(jī)群護(hù)航，全球超過(guò)50萬(wàn)人在網(wǎng)路追蹤美空軍專機(jī)行蹤，佩洛西2日從馬來(lái)西亞起飛，刻意繞過(guò)南海經(jīng)菲律賓海飛抵臺(tái)北，凸顯了這是一次非比尋常的“國(guó)會(huì)代表團(tuán)”出訪，充滿了風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)。事后更證明美國(guó)主流學(xué)界的關(guān)切與警告并非無(wú)的放矢，國(guó)會(huì)外交可能失控變成危機(jī)，更使原本就脆弱的兩岸現(xiàn)狀搖搖欲墜，這也是當(dāng)前臺(tái)灣安全環(huán)境最真實(shí)的寫(xiě)照。

　　佩洛西是美國(guó)第三號(hào)政治領(lǐng)袖，“反中”政治色彩濃厚;再加上中美關(guān)系正處于建交以來(lái)最低點(diǎn)，美國(guó)不斷掏空、模糊其“一中政策”，企圖“以臺(tái)制華”，佩洛西竄臺(tái)是對(duì)中國(guó)“公然進(jìn)行政治挑釁”，國(guó)家主席習(xí)近平日前在第五次中美領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話中告訴美國(guó)總統(tǒng)拜登“玩火必自焚”，都是在警告美方不要一意孤行。

　　但佩洛西仍高調(diào)搭乘空軍專機(jī)竄訪臺(tái)灣地區(qū)，并進(jìn)行一系列公開(kāi)活動(dòng)，包括拜會(huì)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文與臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)，參觀景美人權(quán)園區(qū)等。她在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表所謂“我為何率領(lǐng)國(guó)會(huì)代表團(tuán)訪臺(tái)”，聲稱“并不與長(zhǎng)期奉行的對(duì)臺(tái)政策相抵觸”。以維持中美關(guān)系穩(wěn)定為優(yōu)先考量的拜登政府，最初有意勸阻，看到佩洛西心意已決，加上國(guó)內(nèi)反中政治氛圍，也只能允許，整個(gè)事件終于演變成更激烈的中美對(duì)抗。

　　雖然國(guó)會(huì)及行政部門支持佩洛西的決定，但《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《外交事務(wù)》等主流媒體與刊物分別刊登“佩洛西的臺(tái)灣訪問(wèn)過(guò)于危險(xiǎn)”、“佩洛西不明智訪問(wèn)臺(tái)灣的損害必須予以管控”、“佩洛西想在臺(tái)灣做什么?”等專文或社論，質(zhì)疑佩洛西展現(xiàn)個(gè)人理念及所謂“對(duì)臺(tái)灣的支持”，而罔顧可能的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)超過(guò)象征性成果。

　　佩洛西率領(lǐng)的代表團(tuán)安然離開(kāi)臺(tái)灣，表面上看起來(lái)并沒(méi)有發(fā)生任何安全問(wèn)題，但竄臺(tái)的結(jié)束只是真正風(fēng)暴的開(kāi)始。中國(guó)大陸或許目前無(wú)意開(kāi)啟與美國(guó)的戰(zhàn)端，但面對(duì)臺(tái)灣地區(qū)仍是占有優(yōu)勢(shì)，前所未有的反制措施無(wú)論規(guī)模與強(qiáng)度已超過(guò)1995、1996年的“第三次臺(tái)海危機(jī)”，而一切風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)都將由臺(tái)灣自己承受。

　　兩岸缺乏溝通對(duì)話機(jī)制

　　解放軍宣布，自4日起在臺(tái)灣北部、東北部、西北部、東部、南部及西南部6個(gè)周邊海域“進(jìn)行重要軍事演訓(xùn)行動(dòng)，并組織實(shí)彈射擊”，在高雄外海的演訓(xùn)區(qū)域離陸地不到20公里。這些演習(xí)尚不構(gòu)成軍事封鎖，但臺(tái)灣對(duì)外交通與連結(jié)必然受到影響，桃園機(jī)場(chǎng)已宣布這兩天取消72航班，如未來(lái)演習(xí)“常態(tài)化”等同大陸全面升高武力壓制，將沖擊臺(tái)灣安全，維持多年的臺(tái)?，F(xiàn)狀面對(duì)空前威脅，國(guó)際觀察家所稱“第四次臺(tái)海危機(jī)”一觸即發(fā)絕非夸大之詞。除了軍事行動(dòng)，外交抗議及貿(mào)易措施也同步進(jìn)行。

　　佩洛西竄臺(tái)，臺(tái)灣身為當(dāng)事地主既無(wú)主導(dǎo)權(quán)，也沒(méi)發(fā)言權(quán)，更看不到對(duì)臺(tái)灣安全利益的評(píng)估，只是觀望美國(guó)態(tài)度行事。而中美經(jīng)過(guò)多領(lǐng)域、多層次的溝通，雙方在第5次拜習(xí)對(duì)話建立了維持、深化溝通渠道、有效控管分歧等共識(shí)。在此背景下，大陸僅適度表態(tài)，佩洛西也強(qiáng)調(diào)是在“一中政策”前提下“訪臺(tái)”，雙方都為對(duì)方保留余地。

　　佩洛西結(jié)束訪問(wèn)，中美緊張對(duì)立可望舒緩，部分要?dú)w功于雙方的溝通渠道暢通與管控分歧。反觀兩岸缺乏溝通、對(duì)話機(jī)制，未來(lái)要如何做好風(fēng)險(xiǎn)管理?(來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》)