“等魚長(zhǎng)大”的陳吉仲 哪有本事管好蛋價(jià)？

臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門主委陳吉仲問到蛋價(jià)居高不下，他答稱“我只承諾解決蛋荒，沒說要解決蛋價(jià)”。 （圖片來源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌手下的官員愛辯、硬拗出名，臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門主委陳吉仲昨天演出搶眼，被問到中小學(xué)“班班吃石斑”恐將跳票時(shí)，他給出的答案竟是“等魚大一點(diǎn)”；問到蛋價(jià)居高不下，他更賴皮回稱“我只承諾解決蛋荒，沒說要解決蛋價(jià)”。民眾這時(shí)恍然大悟，原來我們的臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門主委是如此好當(dāng)。

大陸今年6月因檢查出藥物殘留，全面暫停臺(tái)灣石斑魚輸入，臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)特別挪出6億元（新臺(tái)幣，下同）補(bǔ)助中小學(xué)子本學(xué)期可吃到4次石斑魚。政策已上路一個(gè)月，學(xué)期也已過了一大半，近日卻傳出石斑魚供貨不足，“班班吃石斑”恐將跳票。陳吉仲竟不假思索響 “給學(xué)校的石斑魚要大只點(diǎn)，這樣才會(huì)比較好加工處理”。

臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)動(dòng)支大筆經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助學(xué)生吃石斑魚，本來立意良善，但臺(tái)農(nóng)業(yè)部門并未掌握產(chǎn)地情況，也未進(jìn)行通盤調(diào)度，才會(huì)造成政策上路一個(gè)月，有的學(xué)校已經(jīng)吃了2次石斑魚，有些學(xué)校至今都還沒有吃到。臺(tái)灣幅員不大，連學(xué)生吃個(gè)石斑魚，都會(huì)出現(xiàn)這種落差，臺(tái)農(nóng)業(yè)部門官員事前未掌握產(chǎn)地，事中未進(jìn)行調(diào)度，陳吉仲一句“等魚大一點(diǎn)”形同呼弄學(xué)子，好像責(zé)任不在官員，而是要怪石斑魚長(zhǎng)得太慢了？

臺(tái)農(nóng)業(yè)部門對(duì)蛋價(jià)束手無策，陳吉仲的回應(yīng)更是一絕。國(guó)民黨民意代表李貴敏指網(wǎng)絡(luò)搜尋“蛋價(jià)”，都會(huì)找到多篇關(guān)鍵詞“陳吉仲”、“負(fù)責(zé)”的文章，今年3月陳吉仲就允諾解決蛋價(jià)問題，但現(xiàn)在已經(jīng)11月，蛋價(jià)仍居高不下，甚至連學(xué)校午餐都吃不到全蛋，質(zhì)疑臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門解決蛋價(jià)和蛋荒的方式，就是從海外進(jìn)口雞蛋嗎？

陳吉仲拿不出本事解決蛋價(jià)問題，卻敢答復(fù)民意代表說，他只有承諾解決“蛋荒”，沒說要解決“蛋價(jià)”，飼料價(jià)格漲價(jià)，不能讓農(nóng)民虧損賣蛋，他只能確保島內(nèi)產(chǎn)蛋、供應(yīng)無虞，蛋價(jià)漲跌要看飼料成本是否有降價(jià)空間，臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門尊重市場(chǎng)機(jī)制。

好了，如果陳吉仲只承諾解決蛋荒，沒說要解決蛋價(jià)，那今年2月間臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門提出補(bǔ)助雞農(nóng)的“3+2”政策，每臺(tái)斤補(bǔ)貼3元飼料費(fèi)用，蛋價(jià)每臺(tái)斤調(diào)高2元，這不是藉補(bǔ)助雞農(nóng)來抑制蛋價(jià)的措施嗎？怎能在蛋荒稍解之后，反過來說他只承諾解決蛋荒，不管蛋價(jià)問題，難道“陳教授”沒教“陳主委”雞蛋供需和價(jià)格的關(guān)系嗎？

陳吉仲自認(rèn)只有承諾解決蛋荒，那我們的蛋荒問題真的解決了嗎？如果供需平衡，蛋的價(jià)格會(huì)自然回落，但實(shí)際上市場(chǎng)蛋價(jià)一直是處于高檔，甚至回不去了，連學(xué)生的營(yíng)養(yǎng)午餐都吃不到全蛋，市場(chǎng)機(jī)制明顯出了問題，陳吉仲放任不管，怎能用“尊重市場(chǎng)機(jī)制”一句話來搪塞自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任？（來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）