港媒：民進(jìn)黨關(guān)閉兩岸商談服貿(mào)貨貿(mào)的大門(mén)

　　香港《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱，俗話說(shuō)“沒(méi)有比較就沒(méi)有傷害”。最近民進(jìn)黨當(dāng)局與美方簽署所謂“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”首批協(xié)定，島內(nèi)輿論一片噓聲。因?yàn)樵摗俺h”內(nèi)容空洞，雖然包括洋洋灑灑12項(xiàng)議題，但對(duì)臺(tái)灣工商界最關(guān)注的關(guān)稅減免議題完全沒(méi)有觸及。相較之下，兩岸在十多年前簽署的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)早期收獲清單為兩岸數(shù)百類產(chǎn)品減免關(guān)稅。由此可見(jiàn)，“臺(tái)美貿(mào)易倡議”根本就是口惠而實(shí)不至，ECFA則是給臺(tái)灣工商界帶來(lái)了巨大利益。所以，最近島內(nèi)工商界人士紛紛呼吁重啟ECFA框架下的服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，希望讓更多進(jìn)入大陸市場(chǎng)的臺(tái)灣產(chǎn)品獲得關(guān)稅優(yōu)惠，從而增加競(jìng)爭(zhēng)力。

　　2010年6月，兩岸雙方在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上，簽署了ECFA。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，ECFA是兩岸之間的“免稅協(xié)議”，即通過(guò)降低進(jìn)口關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易障礙，減低產(chǎn)品的成本。當(dāng)時(shí)簽署的ECFA早收清單，在貨品貿(mào)易部分，大陸對(duì)臺(tái)灣開(kāi)放的減免關(guān)稅項(xiàng)目達(dá)539個(gè)類別，包括工具機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品等，而臺(tái)灣對(duì)大陸開(kāi)放的減免關(guān)稅項(xiàng)目則有267個(gè)類別，包括輪胎、紡織品等。這些類別分三階段降稅，第三年(2013年)降至零關(guān)稅。當(dāng)時(shí)在野的民進(jìn)黨無(wú)所不用其極地抹黑ECFA，說(shuō)“ECFA損害臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)”、“ECFA搶臺(tái)灣民眾飯碗”云云。然而，數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去十年，大陸累計(jì)對(duì)臺(tái)減免關(guān)稅85.2億美元，臺(tái)灣有61家金融企業(yè)和2065家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。ECFA給島內(nèi)相關(guān)企業(yè)和民眾，包括廣大中小企業(yè)和農(nóng)漁民帶來(lái)的利益是實(shí)實(shí)在在、有目共睹的。

　　為了進(jìn)一步推動(dòng)兩岸經(jīng)合，給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入活水，兩岸于2013年簽署了《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，逐步減少或消除雙方之間涵蓋眾多部門(mén)的服務(wù)貿(mào)易限制性措施，促進(jìn)雙方服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步自由化及便利化。民進(jìn)黨為了阻撓服貿(mào)協(xié)議實(shí)施，竟然煽動(dòng)島內(nèi)一些民眾進(jìn)行“反服貿(mào)”活動(dòng)，導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議被擱置至今。其實(shí)，當(dāng)時(shí)島內(nèi)服務(wù)業(yè)較為發(fā)達(dá)，進(jìn)軍大陸市場(chǎng)，大有可為，但就因?yàn)槊襁M(jìn)黨“逢中必反”，使島內(nèi)業(yè)界錯(cuò)失了布局大陸市場(chǎng)的先機(jī)。

　　頗為諷刺的是，民進(jìn)黨在野時(shí)極力反對(duì)ECFA，視之為“洪水猛獸”，2016年5月上臺(tái)后卻予以“默認(rèn)”，享受著ECFA帶給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的好處，但嘴邊仍一直喊“經(jīng)濟(jì)去中化”。如此神經(jīng)錯(cuò)亂、兩面三刀的政黨，怎可能給臺(tái)灣民眾帶來(lái)福祉?而且民進(jìn)黨拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”，使兩岸溝通失去了政治基礎(chǔ)，兩岸協(xié)商中斷。正是民進(jìn)黨關(guān)閉了兩岸商談服貿(mào)、貨貿(mào)的大門(mén)。