為了一人公司“超思”成為進(jìn)口蛋大買家的問題,臺農(nóng)業(yè)部門大言不慚夸稱,行政當(dāng)局透過項目進(jìn)口雞蛋補(bǔ)貼,創(chuàng)造了逾60億元(新臺幣,下同)的效益,是補(bǔ)貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落,島內(nèi)蛋價立馬漲聲響起,昨起每臺斤調(diào)漲3元,狠狠打臉臺農(nóng)業(yè)部門自詡“平抑蛋價有功”的說法。蔡當(dāng)局5個月來撒近5.7億的補(bǔ)貼,恐怕沒補(bǔ)到消費(fèi)者,而是補(bǔ)到進(jìn)口商的荷包。
這也正是超思的角色遭到質(zhì)疑的主要原因。超思登記資本額僅50萬元,負(fù)責(zé)人秦語喬只實(shí)際出資1000元,卻能取得蔡當(dāng)局8800多萬顆蛋的項目進(jìn)口特許,共獲得1.7億補(bǔ)貼。這樣的架構(gòu)和脈絡(luò),任何人看了都很難不懷疑其中存在某種“五鬼搬運(yùn)法”。這點(diǎn),正是臺農(nóng)業(yè)部門必須講清楚說明白的,沒有任何閃躲空間。
然而,臺農(nóng)業(yè)部門次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說,資本額不代表貿(mào)易能力與資金調(diào)度能力,外界不要陷入一人公司迷思。他還說,超思進(jìn)口的巴西雞蛋有三貨柜檢驗不合格,損失八、九百萬元,該公司“吭都不吭一聲”,顯示其資金調(diào)度沒問題。陳駿季的說法,其實(shí)毫無說服力。試想:超思能拿到近兩億元的補(bǔ)貼,損失幾百萬元算什么?
超思負(fù)責(zé)人秦語喬有經(jīng)營進(jìn)口蛋的經(jīng)驗,也有取得海外訂單的能力,這點(diǎn)無需否認(rèn)。問題在,當(dāng)島內(nèi)蛋荒已經(jīng)火燒眉毛,為何臺農(nóng)業(yè)部門和“畜產(chǎn)會”卻執(zhí)意由超思自遙遠(yuǎn)的巴西進(jìn)口雞蛋,而且把六成進(jìn)口蛋的配額都交給它?這些巴西雞蛋來臺是采取“海運(yùn)”,光是船運(yùn)的時間,就要27至40天不等。若再算上從巴西內(nèi)陸產(chǎn)地運(yùn)到港口,以及來臺驗關(guān)到上架的耽擱,雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問:這是紓解蛋荒的好主意嗎?讓民眾吃放那么久的蛋,就算有冷鏈,能確保新鮮嗎?
陳吉仲的農(nóng)業(yè)政策,因過度流于政治算計,所以充滿扭曲,從這次進(jìn)口蛋的操作已一目了然。例如,為了快速進(jìn)口雞蛋,不惜高價支付空運(yùn)補(bǔ)貼,其中澳洲蛋每顆補(bǔ)貼高達(dá)32元,這已是蛋價的數(shù)倍。美國雞蛋也要補(bǔ)貼20多元,土耳其蛋則是16元,泰國蛋則是7、8元。這種補(bǔ)貼進(jìn)口蛋來抑低市場蛋價的做法,從另一個角度看,根本是在戕害島內(nèi)蛋農(nóng),使他們失去飼養(yǎng)蛋雞的欲望,必然造成市場的惡性循環(huán)。
再看,陳吉仲以大陸的雞只施打“疫苗”,因此不考慮進(jìn)口其雞蛋。然而,比起這次進(jìn)口的巴西蛋被驗出氯霉素超標(biāo),可能引發(fā)再生不良性貧血及致血癌疑慮,何者對民眾健康的危害更嚴(yán)重?何況,超思進(jìn)口八千多萬顆巴西雞蛋,僅抽驗了75批次,如此草率的檢驗,不會造成大量的“漏網(wǎng)之蛋”嗎?這點(diǎn),臺農(nóng)業(yè)部門可以不在乎,但臺衛(wèi)福部門和整個蔡當(dāng)局都不在乎嗎?
如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司,民眾不會在乎它如何以小搏大,如何領(lǐng)走兩億補(bǔ)助。問題是,這家微小公司的超級大生意,不僅隱藏著不透明的金流人脈,還掩映著蔡當(dāng)局農(nóng)業(yè)政策的荒腔走板。除了罔顧農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)和市場,不顧消費(fèi)者的健康,更把公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包里。這種居心叵測的運(yùn)作,才是最令人不寒而栗的事。
民眾可以不在乎超思的背后有什么黑手,但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進(jìn)過期的問題蛋嗎?你可以容忍蔡當(dāng)局假藉紓解蛋荒之名,把資金送進(jìn)特定政商人物的口袋嗎?今年,人們有機(jī)會吃到半個地球外送來的蛋,卻很難有什么振奮之情。(臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By m.612g.cn